[問卦] 當年六萬一坪的政策有多震撼
如題
當年的國宅政策讓房價一坪6萬
1989年6月底發起無殼蝸牛運動時
台北預售屋大概一坪24萬
當時提出的訴求主要為三個面向:
居住理念:提出「住者有其屋」概念,認為「人者有其窩,擁有自己的家是最基本的權利,就如一隻蝸牛一個蝸。」
政府制度:向政府提出平均地權、漲價歸公和稅制改革的要求,從制度層面作出改變。
市場交易:希望政府能抑止炒房的風氣,使房價回到合理、民眾可負擔的範圍。
那時候的政府就推了一個國宅一坪6萬政策
想問問這個政策當年有多屌
為什麼當年國宅可以蓋成
現在社會住宅不行
是遇到了什麼麻煩嗎
30年後的現在居住正義達成了嗎
有沒有八卦
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.128.248 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在是你不努力
推
據説有一段時間台中本來一坪十萬後來降
→
到六萬,但現在是五十萬
推
當初那些人現在…
推
在淡海新市鎮 當時還是鳥不生蛋的地方
推
那些人現在都安享晚年了
→
麵一碗從十元漲到五十元,怎麼可能房價
→
不漲
推
現在是20年經濟最好
推
當初當四個月兵的覺青面對要當一年(未來
推
蓋在淡海 有20幾年只值15萬一坪 一堆人
→
兩年三年)兵的新覺青,你可…
→
懊悔
推
李登輝真的是好總統。 後來的就輸他太多
→
完全沒震撼 因為當年也是滿滿人在酸
推
那時候大家都在酸國宅蓋很爛XD
推
因為政治獻金滿滿一排建商 不用還嗎
推
以前嫌國宅爛昨天不也在嫌社宅爛 半斤八
推
現在一坪60萬都算便宜了
→
兩
噓
震撼啥?當年國宅品質爛到你哭....
推
六萬一坪有什麼好震撼的?有人還有免錢房
→
子勒
→
當年國宅超爛
推
嫌國宅爛的建議用當時購入價賣掉大安區
→
成功國宅啊 笑你不敢
推
六萬超屌
→
投給賴 八年100萬戶社宅 不要不信
推
現在是年輕人自己不努力
→
現在台北實坪制平均房價120
推
品質是建造的廠商在偷阿
推
你要自立自強阿!
推
清朝的時候 台北地免錢
推
難道你還要投KMTer?
29
[請益] 打房政策=炒高房價政策=圖利建商政策?各位大大好 我們政府為了實現公平與正義 讓年輕人買得起房而實施打房政策 政府想打擊房價的意圖看起來是很明顯 但11
[問卦] 當年參加1989年無殼蝸牛運動的人在幹嘛?無殼蝸牛運動是1980年代末台灣的一起反對高房價的社會運動。 當時民眾在所得並無明顯提高、房價卻在短期內快速上漲的情形下,產生對於房價高漲的不安情緒。 「無住屋者團結組織」於1989年6月底發起無殼蝸牛運動, 積極進行一連串針對住宅議題的街頭造勢、立法與監督階段的活動。 最終達成5萬人上街頭的運動成果,同時也是臺灣第一次以都市議題為主的社會運動。10
[問卦] 大多數人是真的不在意居住正義嗎?如題 居住正義,民進黨曾提出幾個願景,在十年政綱中提到稅制改革尤其是稅基的改革,新聞提到當時內部規劃,八年4000億成立自償性基金,每年蓋2.5萬戶社會住宅,只租不售給年收入低於30萬的低收入族群等等。 居住正義從來都不是叫政府把房子變便宜,而是讓「居住」這件事情變成讓更多人可以負擔,特別是弱勢族群。 然而這幾年只要討論到居住正義的議題,幾乎都會變成「誰想要自己的房子賤賣」「你房子原價賣出願意嗎」「社會住宅影響房價不能蓋」完全圍繞在「不能影響現有房價的前提」在爭論。 最奇怪的地方是,選前計劃興建20萬戶的社會住宅,已經被改成興建加上「包租代管」5
[討論] 館昌的居住正義是什麼?1、歷史 記得過去有無殼蝸牛活動 有萬人睡街頭 主要訴求是7
Re: [新聞] 房價長期被低估 李同榮:高雄7字頭豪宅其實也才不過十年前而已 當時台灣呈現的房價是不合理沒錯 但情況天南地遠 台北是高到不合理 中南部則是低到不合理4
Re: [新聞] 黃國昌口中畸零地爆1800坪!網:原來是畸這哪來的無殼蝸牛?沒聽過耶 古早前的無殼蝸牛運動訴求: 居住理念:提出「住者有其屋」概念,認為「人者有其窩,擁有自己的家是最基本的權利 ,就如一隻蝸牛一個蝸。」 政府制度:向政府提出平均地權、漲價歸公和稅制改革的要求,從制度層面作出改變。2
Re: [問卦] 當年無殼蝸牛運動的支持者買房了嗎在無殼蝸牛之前我只是隻非常渺小的毛毛蟲,每天在地上爬,是無殼蝸牛運動改變了我的 一生,讓我破繭而出。」回憶起1989年的夜宿行動,無殼蝸牛運動發起人李幸長感嘆不已 。即使25年來,李幸長經歷了創辦連鎖鍋貼店「四海遊龍」、參選立委等等人生歷練,也 早已購屋晉身為「有殼族」,李幸長談起居住正義仍是義正詞嚴,好比自己仍是當年那個 發現再也買不起房子的小學老師。
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走95
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對67
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉62
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?78
[爆卦] 蹦闆道歉了37
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響85
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了?38
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪58
[問卦] 李育昇看統神拿18oz自己都不會臉紅嗎33
[問卦] 林襄是走錯哪一步?98
[問卦] 伊果精品代購(蹦闆的店)都騙消費者喔30
[問卦] 高鐵的查票機制到底是多爛29
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎30
[問卦] 蹦闆原本看統神大逆風,打算做高人設?爆
[問卦] 建議別再發統神文了 會有人寄信(更新19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅20
[問卦] 統神打架把國會衝突整個新聞壓過去了20
[問卦] 台灣大法官有不能做到的事情嗎?21
[問卦] 最強羽絨衣是哪牌?60
[爆卦] 蹦闆小弟:各位網軍辛苦了爆
[問卦] 統神要告動手的了5
[問卦] 黃明志經紀人:統神被揍是應該的15
[問卦] 昨天是不是破除了8+9的刻板印象爆
[問卦] 蹦闆希望統神使用22oz的拳套?這什麼概念?14
[問卦] 55:59是怎樣的概念21
Re: [問卦] 桃園中壢是一個怎麼樣的地方?14
[問卦] 尻統神頭的+9表情很有戲喔X
[問卦] 統神自己嘴臭被打活該吧2
[問卦] po11這次是不是很衰?X
[問卦] 統粉吵拳套是不是很好笑