PTT推薦

Re: [新聞] 柯文哲:如果規定念大學才有投票權 民眾

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲:如果規定念大學才有投票權 民眾作者
deathwomen
(嗲嘻窩門)
時間推噓14 推:31 噓:17 →:102

類似的標題,中時也有
柯文哲:如選舉改成念大學才可投 民眾黨已經贏了

但是中時陳育賢記者寫的有以下這段,洪美秀寫的卻沒有,問題出在哪?

他指出,以前有個年輕人,他的口氣是很鄙夷的口氣,他說,我們的未來為什麼要給老人跟沒有讀書的人決定,當然他的講法不對,有一點優越感,不過民主政治,當時為何設定1人1票是有他的理由,這叫保護弱勢,因為他們就是在社會上比較弱勢,所以在選票上就1人1票均等,避免他被社會邊緣化,他個人還是肯定民主政治在這世界上的重要,因此也不要去抱怨,如果是說40歲以下的、高學歷的,其實我們在這場選舉,我們就贏了。




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.145.135 (臺灣)
PTT 網址

a83111444 02/04 00:02推正確資訊

tmgl 02/04 00:03沒人在意原文都是被媒體操弄的粉絲

Tzohjks53 02/04 00:03贏懶叫啦

StylishTrade 02/04 00:03沒錯 沒念大學的 跟老人 不准投票!!

railman 02/04 00:03阿北沒有輸,只是社會沒讀書或年紀大的

bingripplw 02/04 00:03但其實最後一句也蠻好笑的

railman 02/04 00:03佔多數?

StylishTrade 02/04 00:04民主政治就是蠢蛋政治QQ

yugi2567 02/04 00:05需要強人

StylishTrade 02/04 00:05以後微積分被當掉的 都不准投票XD

s81048112 02/04 00:05所以有沒有這段 有差??????????

s81048112 02/04 00:05還是學歷歧視阿

你的閱讀程度很糟,應該重回小學讀國語 跟你的學歷無關,跟你本人比較有關

schani 02/04 00:05有病就趕快去給醫生醫治

StylishTrade 02/04 00:05選票前面放一題微積分

StylishTrade 02/04 00:06答錯的就算廢票QQ

ptrpoint 02/04 00:06以後台大醫科的才能投

※ 編輯: deathwomen (211.23.145.135 臺灣), 02/04/2024 00:06:57

brella 02/04 00:06總是有死忠的垃圾共畜在挺

tmgl 02/04 00:06中間就說了啊 看不懂別勉強自己

su4vu6 02/04 00:06沒有出任何問題啊 意思並沒有任何改變

koexe 02/04 00:06有些話放在心裡就好

pm2001 02/04 00:07這種斷章取義的報導 NCC完全不管

StylishTrade 02/04 00:07講好聽叫弱勢 講難聽就是蠢蛋XDDD

brella 02/04 00:07惱羞成怒了

gekkou 02/04 00:08柯文哲真的可以閉嘴了 他講的話媒體ㄧ定

fufufugogogo 02/04 00:08後悔投柯p

gekkou 02/04 00:08放大檢視 結果他還是繼續講這種有爭議的話

DelonteWest 02/04 00:09柯還是輸不起 一直提40以下大學學歷

irosehead 02/04 00:09他沒這想法還會補後面那句嗎 根本心裡

irosehead 02/04 00:09話說出來而已xD

DelonteWest 02/04 00:09以上100%支持他? 真的夠了 往前看

koexe 02/04 00:10就像黃偉晉 他可能沒那個意思 但那句話就

su4vu6 02/04 00:10就是在鬥階級 沒有任何問題

koexe 02/04 00:10是很危險 懂嗎

irosehead 02/04 00:10簡單講啦 他就是心有不甘 就算認同現

irosehead 02/04 00:10在的方式 但是如果怎樣我就贏了巴拉巴

irosehead 02/04 00:10

su4vu6 02/04 00:11你可能會說他沒那個意思啦 之類的

newsph 02/04 00:12這一段和大學才有投票權是兩件事啊

su4vu6 02/04 00:12但如果他想的跟他表達出來的不同

su4vu6 02/04 00:12那怎樣都不會是聽的人的錯

su4vu6 02/04 00:13畢竟你我都不是本人 不知道他到底想啥

wila 02/04 00:15多了這段還是很噁,滿滿優越感,這種人上位

wila 02/04 00:15你覺得他會關注弱勢?

newsph 02/04 00:15他說這句話就是字面的意思 你說的這段

newsph 02/04 00:16是在講民主的意涵 這兩者並不是同一件事

jeff45 02/04 00:17他講出這制度的設計初衷 也說不必抱怨

jeff45 02/04 00:19有一般閱讀能力的人都聽的懂 但被意識形態

jeff45 02/04 00:19控制的人會誤解 沒辦法就事論事

irosehead 02/04 00:21他就心有不甘 正在抱怨了啊

a94037501 02/04 00:21一開始的民主制度本來就是有財產才能

a94037501 02/04 00:21投票

kaodio 02/04 00:21他最後一句還是說了啊

Sunlin30 02/04 00:21整段也沒比較好,就是輸不起

newsph 02/04 00:22最後一句那叫call back 就那意思啊

kaodio 02/04 00:2240歲以下全投柯也是輸啦 柯憐吶

newsph 02/04 00:22是你帶著粉絲濾鏡硬解釋吧

irosehead 02/04 00:22如果真的不想抱怨 講給你們支持者聽幹

irosehead 02/04 00:22嘛的?聽完是不是更多人想抱怨了 阿北

s81048112 02/04 00:22自己都PO出他的最後一句了......

irosehead 02/04 00:22都不清楚嗎?

mikasamikoto 02/04 00:22不管啦,阿伯就是有歧視的意思,我

Sunlin30 02/04 00:22不覺得有斷章取義,完整來看他也是那個

mikasamikoto 02/04 00:23說有就是有啦

Sunlin30 02/04 00:23意思

s81048112 02/04 00:23看來你真的才是要重回小學

hanktsai07 02/04 00:24其實原文看起來也…

kaodio 02/04 00:26還有他不是第一天第一次講這種話 超久以前

kaodio 02/04 00:26就說過了

kaodio 02/04 00:26https://i.imgur.com/46pl824.jpeg

圖 柯文哲:如果規定念大學才有投票權 民眾

su4vu6 02/04 00:27其實講了也沒差 沒啥人在乎

su4vu6 02/04 00:27怎樣會在乎呢 就是有人覺得他沒這樣講

irosehead 02/04 00:27所以我說那個就是他的心裡話啦 講不只

irosehead 02/04 00:28一次了XD

su4vu6 02/04 00:28把他變成一個話題可以討論

novastar 02/04 00:28垃圾霉體又在亂扭曲別人的話了真是噁心

su4vu6 02/04 00:28他到底有沒有的時候 就會有人在乎了

s81048112 02/04 00:29小草可能記憶力不好 柯常講的話不知道

s81048112 02/04 00:29或是裝濾鏡 講的都是對的

irosehead 02/04 00:30先強調不用抱怨 然後開始抱怨 這種事

irosehead 02/04 00:30平時跟別人交流還少遇到嗎xD 顯然開始

irosehead 02/04 00:30抱怨的內容才是心裡想的

asuna0430 02/04 00:30最後一句整個邏輯矛盾哪裡斷章取義

ob962 02/04 00:33阿北沒錯,錯的是這個社會

annahuangtw 02/04 00:36有點能力的老人都這樣啊,通常歧視

annahuangtw 02/04 00:36別人,但發現別人贏了,又很會找理

annahuangtw 02/04 00:36由自我安慰,年輕人不要學好嗎

kaodio 02/04 00:39https://youtu.be/j8vKsukV1sQ

poweroo2001 02/04 00:39如果投票的只有我跟我太太 我一定當

leterg 02/04 00:47阿北就不應該講這種話,畢竟庶民還是很多

leterg 02/04 00:47,如果他黨內只要精英,那我沒意見,但是

leterg 02/04 00:47牽涉到選民只會讓他敗票。他的票很多都是

leterg 02/04 00:47台灣整體小庶民投的,相對高學歷的台北市

leterg 02/04 00:47反而沒投給他。學學韓國瑜當初那種,穿草

leterg 02/04 00:47鞋的不怕你穿皮鞋的

leterg 02/04 00:48如果他只在乎新竹的票,那我們其他幾百萬

leterg 02/04 00:48支持者是什麼?新竹才幾票?

leterg 02/04 00:50照理說他新竹人,得票率不是應該有90%?阿

leterg 02/04 00:50北思考錯方向又得罪人,何必呢?

JeanSijhih 02/04 00:50光標題就壞了

xboxer 02/04 00:51一個人可以失言這麼多次,還挺成這樣

poweroo2001 02/04 00:52逐字稿就有說 白粉還硬要洗

duxxlux 02/04 00:56歷史沒有如果

leterg 02/04 01:00我看的原文就有這段,但這就敗票,阿北不

leterg 02/04 01:00知道出了台北市政府的選舉是完全不一樣?

fake 02/04 01:07如果支持我的才能投票 我早就贏了

skullxism 02/04 01:10最後一段有民主精神嗎?

cat78519 02/04 01:11不重要 只需要截取可以抹黑的片段即可

newsph 02/04 01:12抹黑個鬼啊 這都能叫抹黑 是多重的信仰?

ringil 02/04 01:12還真的有人看不懂 最後一段不就是有人發

ringil 02/04 01:12出這種聲音 柯才說民主制度就是這樣 不用

newsph 02/04 01:12你要不要看看完整逐字稿?

ringil 02/04 01:13去抱怨這種事情嗎

tysh710320 02/04 01:14#1blciSJl 柯粉不用崩潰啦 柯文哲的

tysh710320 02/04 01:15卑劣手法你們要學會看懂 真的太淺~

au4g3wk4k 02/04 01:19綠粉又崩潰惹

ryan0714123 02/04 01:22都抱怨完了,政壇敗類阿北才在說我

ryan0714123 02/04 01:22們不抱怨

buneng 02/04 01:30哈,需要重讀小學的

siriuslee 02/04 01:45現在野雞大學一堆耶 念大學有比較了不

siriuslee 02/04 01:45起嗎 要搞階級鬥爭? 你確定四年後現在

siriuslee 02/04 01:46這些支持者不會變心嗎 蠢到極點

seekor 02/04 01:49甘安捏 要確捏

tannoy 02/04 02:06你柯文哲喔?全家都柯文哲喔?說謊成性

yniori 02/04 02:17其實你才要回小學,柯文哲講了,你也po了

yniori 02/04 02:17,然後還裝作沒看到?這什麼語文能力~是

yniori 02/04 02:17粉絲濾鏡蒙蔽你的雙眼嗎

biggest1983 02/04 02:22上樑不正下樑歪

wild0522 02/04 02:37以前不是都會幫忙逐字稿嗎?柯柯

rgnuj122 02/04 03:35出在斷章取義

Adinger 02/04 06:40純噓自以為是優越感

Firmamentee 02/04 07:46重點在前面的故事,後面那段偏玩笑

Firmamentee 02/04 07:46話,但這種東西就是很容易被做文章

Firmamentee 02/04 07:47還是要試著往謹言慎行那端過去吧

devil0915 02/04 08:01可笑的是你真的相信有這個年輕人?

amury 02/04 08:03柯自己講出口的、看逐字稿也是這個意思

pt993526 02/04 08:04中時這篇明明對柯不利 但柯粉還是得洗

pt993526 02/04 08:04白中時 小藍就是這麼委屈

kenkenken31 02/04 08:23嘴硬裡帶歧視,多這段沒洗白啥

bole 02/04 08:35應該修法下架自由電子報

jackie0414 02/04 09:02所以多這段有改變什麼,笑死人

issuemylove 02/04 09:18柯黑欣喜若狂

SX70 02/04 09:35最後一句還是歧視啊

miel 02/04 09:56推完整

akira78724 02/04 10:09推,媒體一直斷章取義

luluiou 02/04 10:25說斷章取義真的有看完嗎?原意就一樣

wingdragon 02/04 10:55他骨子裡就是歧視沒錯,不用想幫他帶

wingdragon 02/04 10:55風向,他歧視低學歷,但是贊成一人一

wingdragon 02/04 10:55

frfreedom 02/04 11:34結果柯粉現在怪弱勢沒讀書的老人霸佔

frfreedom 02/04 11:34社會資源?蛤?