Re: [新聞]柯文哲:如選舉改成念大學才可投 民眾黨已
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
: 柯文哲:如選舉改成念大學才可投 民眾黨已經贏了
真的很可悲
輸了就認輸,好好檢討
怎麼會講出「如果改成OOXX,民眾黨已經贏了」這種阿Q精神、自我麻痺、自我安慰的話?
你乾脆說,如果改成只有支持民眾黨的才可以投,那民眾黨已經贏了
這跟中國共產黨有啥不同?
把投票資格限制在某特定少數人身上,然後投票結果,反對的舉手!沒有!沒有!沒有!
全體通過!
鼓掌!
柯文哲這個人骨子裡就是反民主的威權思想
難怪他崇拜毛澤東
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.108.222 (臺灣)
※ PTT 網址
推
選贏就民主好棒;選輸就到處找理由
→
他講這個,是給支持者聽的
推
有假支持反串仔 入民眾党才能參政 比較完
→
整
推
傻白就真的傻才會被哭P騙啊XDD
推
柯文哲只能靠騙阿
→
愛韓小藍教的確就是共產黨阿
推
我100公尺跑很快 如果參加田徑十項全
→
能只比100公尺的話 我就拿金牌了 乾
→
這到底什麼白癡智障言論 笑死
X
選舉權本來就應該設標準 不是什麼人都可以投票 就像當醫生要先考執照一樣 不是什麼人都可以出來當醫生幫人開刀 有人會覺得沒有醫師執照的人不能幫人開刀是歧視嗎?7
這篇新聞其實非常故意 又是中天 本人身為柯黑已經七年了 但是我必須講說 這篇新聞的標題有點斷章取義 記者挑選出了最聳動的話當標題12
這是一個邪教幹話,洗腦無知的蠢話。 2014年柯文哲選贏57%,怎沒說 要大學學歷 2018年柯文哲選贏42%,怎沒說 要大學學歷, (有謹記柯文哲的白痴邏輯,58%的討厭柯文哲?!) 2022年黃珊珊選輸25%,2024年柯文哲選輸23%,選輸就都是問題1
這個 暫時不太可能 就老實說吧,2019年成立的政黨,在2024年參加總統大選,能拿下26%得票率(+八席國會立委) 雖然前面只有車資兩黨,卻也真的是車資以外的政黨第三勢力 要想想當初資進黨埋了多久才攻下首都跟總統 他媽黨是真的很速成 是誰都會被這個戰果給沖昏頭1
關於這點,我們繼續補充看看好了... 台北市最富裕的里--永福里(陽明山仰德附近), 學歷分布,大專以上是33%,但是CF在這裡得票只有17%! 也就是說,在大專學歷占1/3以上且最富裕的里,CF的得票率不到20%。 這樣看來,CF到底有什麼自信說"大專以上投票我就會贏?"1
某方面來說柯粉的邏輯也沒錯啊 如果只讓菁英投票搞不好會做出更好的選擇 只是用大學來看也不太準 畢竟還要考慮時代因素跟各年代的普及率 那說來說去還是只能用選的挑出菁英了3
幹! 這想法妥妥的就是歧視、就是階級意識了好嗎 還談甚麼尊重民主? 沒唸大學的有犯法了嗎? 沒唸大學就該死不能投票?
13
Re: [新聞] 柯文哲:如選舉改成念大學才可投 民眾黨這也太北爛了吧 有一堆網紅沒讀大學也在支持你 像之前有個肌肉腦的挺你的 就不知道他有沒有讀過大學 也太北爛了吧2
Re: [新聞] 柯文哲:如選舉改成念大學才可投 民眾黨這應該屬於悲傷五階段的討價還價吧 笑死 理性 柯學 務實 然後限制人民投票 反正2028就送你們下去了4
[討論] 柯文哲知道這時代年輕人唸大學多容易嗎看到這篇新聞 其中一段寫 "而他分析民眾黨支持者特色是中間、年輕與高教育,很像新加坡的人民行動黨、很像菁英 政黨,如果台灣選舉改成有念大學才能投票,民眾黨已經贏了"6
Re: [新聞] 柯文哲:如選舉改成念大學才可投 民眾黨沒錯 而且我覺得這樣還不夠 社會上一堆低能兒都有投票權才害阿北落選 我是建議可以改成台大醫院裡的醫師才能投票 全台灣智商最高的一群人做出的決定絕不會錯 這樣阿北一定選得上1
Re: [新聞] 柯文哲:如選舉改成念大學才可投 民眾黨這樣印度一堆文盲跟低端人口要怎麼選出正確的人啊? 他們還是能正常運作啊,還是那個不算是能正常運作? --
爆
[討論] 林淑芬這記右勾拳你給幾分?爆
[黑特] 第五十條之二修正問題超大爆
[討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多爆
[討論] 國昌直播又被限流啦,民進黨太過分91
[黑特] 確定林先動手了!綠畜在哪?爆
[討論] 早上10:30現場3000人了爆
[討論] 台中火車站前面人潮 真的涼了爆
[討論] 笑死,柯建銘又被自己的魔法打臉了81
[討論] 麥玉珍勾拳,林淑芬反擊拳93
[討論] 哇!濟南路也要滿了78
[討論] 林淑芬完蛋了,藍白粉揚言要罷免73
[討論] 麥玉珍委員臉真的腫起來77
[黑特] 黃國昌垃圾袋滿好快!習、柯望塵莫及67
[討論] 立法院場外人潮 集中紀錄72
[黑特] 尚毅夫:黃國昌你怎麼知道他有前科?67
[討論] 黃國昌:有更生人拍我的照片上傳56
Re: [討論] 哇靠 麥玉珍委員直接踹人喔56
[討論] 國民黨內部還有踩煞車的人嗎58
[討論] 藐視國會罪到底有沒有牽扯到人民?53
[討論] 只能等釋憲了不是嗎?39
[討論] 立法院周圍應該有2萬人了47
[討論] 傅其崑為何變這麼大尾?44
[討論] 只要我覺得上街跟法案本身無關嗎44
[討論] 發燒影片為何沒有黃國昌44
[討論] 如果國蔥對林淑芬噴口水咆哮會怎樣20
[討論] 林淑芬與麥玉珍的衝突事件分析76
[討論] 請問下長老教會是綠營組織嗎?43
[討論] 造反了31
[舊聞]誇口「2年貫通中央山脈」傅崐萁:不花中央36
[討論] 三立造反了?