[問卦] 國民黨學派的統計誤差圖解

cchart 11/18 10:58意思你贏三我贏三都在統計誤差，都算你贏

cchart 11/18 10:58結果藍要讓6？不讓根本幾乎都輸，真難看

ncc5566 11/18 10:58字數加政問

Imotucc 11/18 10:58https://imgur.com/Pmt6KOh

roywow 11/18 10:58誤差就是 誤差內都算kmt

sean477 11/18 10:58笑死

ncc5566 11/18 10:58今天自殺帳號真多

buttery 11/18 10:59明明就有民調數字，是民眾黨硬凹

kinda 11/18 10:59www

portalhtn 11/18 10:59KMT真的無下限

DeltaX 11/18 10:59瞎扯？明明就是+-1.5跟+-3

dlam002 11/18 10:59沒差，一樣進桶

bbs0840738 11/18 10:59正常是+-1.5 KMT的是+-3

buttery 11/18 11:00要翻桌就直接講，不要硬凹了。

Tiphareth 11/18 11:00笑死 國民黨

ju06080719 11/18 11:00贏才有讓 輸是要讓三小

gustavvv 11/18 11:0088

julian42 11/18 11:00國民黨現在就是主張左圖

a123544714 11/18 11:00哈哈 超好笑

scum5566 11/18 11:01kmt最好明年總統大選有臉叫dpp讓6% 丟臉

suge 11/18 11:01其實國民黨沒錯

linuxbaby 11/18 11:01攔截率210%

julian42 11/18 11:01是白一直想洗成右圖翻桌

suge 11/18 11:02讓3%是規則，扯民進黨讓6%就沒意思了

x19005 11/18 11:02KMT直接說 我永遠多你3%比較快

chunchunkao 11/18 11:02KMT吃相真的難看，全國人民都看到了

duxxlux 11/18 11:02國民黨要自定義統計學，這勇氣很大耶

seanidiot 11/18 11:02國民黨左圖，民眾黨是左圖再砍半，柯學

seanidiot 11/18 11:02家不懂統計學？

wokou 11/18 11:03推文急了

muya318 11/18 11:03贏才有讓這個詞啊 代表我贏的狀態下就-

muya318 11/18 11:033不是嗎

george627 11/18 11:03國民黨有夠不要臉

patagonia 11/18 11:04字數+政問 就算是studenT也得進桶

vvanch 11/18 11:05藍民調代表：誤差範圍就是6個百分點<-笑死

vvanch 11/18 11:06是什麼民調會讓誤差給六個百分點拉 太不準

lk217yu 11/18 11:08老人黨的臉皮果然移植了犀牛皮。

Yuiwa1996 11/18 11:08可悲原PO自曝起短，笑死

needeng 11/18 11:12他們本身誤差也誤用了，誤差根本不是兩

needeng 11/18 11:12位候選人的差距

needeng 11/18 11:15是說實際抽樣結果會跟民調差距3% 絕對不

needeng 11/18 11:15是6% 而且信心水準95% 這機率不到5%

needeng 11/18 11:16還有各種誤用 可以寫成一份報告了

kenneth317 11/18 11:16完美詮釋藍綠一樣爛

needeng 11/18 11:16他們諮詢的「統計專家」根本是白癡

orzvv 11/18 11:19推

PeikangShin 11/18 11:19本來的誤差值算法是針對單一支持度

PeikangShin 11/18 11:19用phat來估計 現在兩個變量相減在

PeikangShin 11/18 11:19減掉兩個變量相減 4個變量還不是獨

PeikangShin 11/18 11:19立的 請判定新的variance和原varia

PeikangShin 11/18 11:19nce的關係 cc

glasseater 11/18 11:21太精確了吧！

PeikangShin 11/18 11:24我早說了 癥結會在直接互比還是比

PeikangShin 11/18 11:24差差 就不用再帶風向了啦

matthewq 11/18 11:26理解力？

y20154321y 11/18 11:27你贏了 簡單明瞭

nicejeffery 11/18 11:30笑死

mm06 11/18 11:33讓了還平手 顯而易見..

yggyygy 11/18 11:34笑死

PeikangShin 11/18 11:39蚵仔最後應該會吞下去 從學理來看

PeikangShin 11/18 11:39 只會看各支持度的信賴區間去評判

PeikangShin 11/18 11:39到底是否有顯著差異 後面那個差差

PeikangShin 11/18 11:39算法 要請數統的先推一下公式會長

PeikangShin 11/18 11:39怎樣 但絕不是用原本的公式去估計

PeikangShin 11/18 11:40來算滴 車輪有誠意的話就各自當一

PeikangShin 11/18 11:40屆 也不用吵了啦 下架塔綠班才是

PeikangShin 11/18 11:40重點 否則就是繼續吃塔綠屎

ericsonzhen 11/18 11:40真要講學理要乘上變異係數啦 剛剛直

ericsonzhen 11/18 11:40播沒上課齁

sowenvoy 11/18 11:52朱主席以後可以改名叫作朱6倫。

sowenvoy 11/18 11:54文化大學新聞系的臉面都被朱6倫丟光了

PeikangShin 11/18 12:01比8的數據 平手 蚵讓到3 輸1

PeikangShin 11/18 12:01 朱立倫其實剛講到重點 回歸正常

PeikangShin 11/18 12:01比法就好 蚵可以抓這點去談 不

PeikangShin 11/18 12:01然也要先確認比7的估計誤差會是多少

PeikangShin 11/18 12:01才不會最後又搞出一場統計烏龍 結

PeikangShin 11/18 12:02果6％迴力鏢打到自己