[討論] 我列出統計誤差範圍了，柯粉好好學
https://i.imgur.com/ysQ7DRE.jpg
我不去扯假設檢定，因為那個好像對柯粉有點難
我就用柯粉比較能理解的區間估計的方式去表達
https://i.imgur.com/co12VvL.jpg
有重疊代表就是誤差範圍內，
結果出來，按照規則柯文哲是失敗的。
另外當然也可以在跟賴蕭比，但是我覺得沒意義了，按條款看起來還是侯柯勝出，
我知道這是不平等條約，但是柯文哲都簽了，還想翻桌不認嗎？
乖乖當小狗被強姦吧！
（柯文哲的代表後來是改口說 3%是+-1.5%，所以表示柯文哲的代表知道統計學誤差是用2倍去看，所以柯粉統計學沒學好就別再凹了）
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.178.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本來就是，一群智障柯糞一直洗6%
噓
你這個是體育老師教的？
抱歉喔 你統計學絕對沒我強，我是研究所學到高等統計學 數理統計
→
現在直接是網軍開洗了沒人看了
→
珊珊真的該冷靜
→
※ 編輯: genius721105 (203.204.178.46 臺灣), 11/18/2023 10:32:26
從來就沒有＋-1.5%的說法
推
本來就這樣解釋
→
柯式數學
噓
好了啦
推
明年統計的出題機率提升
推
就柯網軍的認知作戰，把錯推給藍的
推
文洗很快 不利就刪 太露骨了
推
※ 編輯: genius721105 (203.204.178.46 臺灣), 11/18/2023 10:34:40
垃圾柯網軍
→
簽的統計誤差有寫幾%? 沒有阿
噓
桶妓學跟鄭文燦學的
→
每份民調都有寫統計誤差好嗎
→
你們這樣拗非常難看
統計誤差去推信賴區間啊，我沒有搞錯，是你沒學好
推
統計誤差範圍是根據民調抽樣樣本數、信
→
賴區間、母體數以及機構加權調整所給出
→
的估值，基本就是按照民調機構給出的誤
→
※ 編輯: genius721105 (203.204.178.46 臺灣), 11/18/2023 10:40:27
※ 編輯: genius721105 (203.204.178.46 臺灣), 11/18/2023 10:44:05
差範圍悉%
推
為何是下界減上界啊？
→
求用假設檢定算的結果
推
好奇例如匯流+-2.17 指一個+2.17或
→
一個-2.17在信賴區間 那+2.17-2.17
→
一起出現的機率也還在範圍內？
推
他們現在真的用網軍亂洗誇張耶
推
沒錯啊，但他現在要照理由帶風向硬拗
→
找理由
推
大大，認真請教抽樣數與誤差值的關係..
→
.
推
人家擺明不認帳了還那麼認真解釋
79
[討論] 柯粉請進，關於「讓民調」這件事。昨天藍白合談完，柯文哲簽名的六點規則裡有這條： 「若柯侯差距在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。」 很多柯粉還在自我安慰「這本來就是柯說要讓的啊」。 其實你們搞錯了。 柯文哲說要讓的，是三咖督的「柯-侯-賴」這種時候才會讓3%。![[討論] 柯粉請進，關於「讓民調」這件事。](https://i.imgur.com/gT3HKqJb.jpg "[討論] 柯粉請進，關於「讓民調」這件事。")
20
[爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2近期各家民調公司密集發布數據, 本研究統計了近期7次藍白整合民調, (a)ETtoday(11/07),(b)聯合報(11/14),(c)ETtoday(1114), (d)關鍵調查(11/16),(e)台灣競爭力論壇(11/16), (f)鏡新聞(11/16),(g)東森新聞(11/15)![[爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2](https://img.youtube.com/vi/jqJWa4RBobU/mqdefault.jpg "[爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2")
17
Re: [討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認當然是正負3％＝6％吧… 很簡單啊 柯侯：侯柯 43：40 差3％，誤差範圍內，侯柯勝 柯侯：侯柯 45：4010
Re: [討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F 統計不是這樣學的吧 單就第二個柯侯：侯柯 45:409
[爆卦] 鄉民看民調(四)---對周刊公布民調解讀經過三位民調專家審議, 採信以上六份樣本共7985份 先寫結論: 以下五種比較方法中, 柯侯勝出3項, 侯柯勝出2項.![[爆卦] 鄉民看民調(四)---對周刊公布民調解讀](https://i.imgur.com/uaco6Ojb.jpg "[爆卦] 鄉民看民調(四)---對周刊公布民調解讀")
9
Re: [新聞] 藍白合民調 柯陣營主張剔除純市話只截取一段 「柯文哲表示，後來幕僚有說「不要讓統計（誤差）範圍」，但自己心想，「我看6個月 了，明明民調就算『柯侯』對『侯柯』也贏很多，所以心裡想說『讓就讓，反正讓也會贏 』」 我講實在話柯一直傳達這個訊息8
[討論] 藍白合民調計點疑問藍白合比民調採取計點式 誰拿比較多點就贏 但是以下狀況： 1.民調高的贏比較少甚至輸 算誰贏？ 例如假設4
[討論] 目前檯面上柯侯/侯柯的民調是否沒有公開?看到今天的新聞，柯文哲的說法 ------------------------------------------------------------------------------ 柯文哲今舉行共融多元族群文化政策記者會，被問到一人決定讓幕僚很生氣？柯坦言自己 有 反省，因為一開始講民調在誤差範圍內願意讓，但當時是指柯賴、侯賴比較，民調都知道![[討論] 目前檯面上柯侯/侯柯的民調是否沒有公開?](https://i.imgur.com/YfnNRa1b.png "[討論] 目前檯面上柯侯/侯柯的民調是否沒有公開?")
3
[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝手機發文排版怪怪的請見諒 這招就是「柯侯配和賴蕭差距」對比「侯柯配和賴蕭差距」 第二、三點部份只有提到由專家評估社會各界公布的民調結果及國民黨和民眾黨提供的內 參![[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝](https://i.imgur.com/DS1EpXpb.jpg "[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝")
Re: [爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2有板友提醒我重新檢視勝負條款, 我個人是不喜歡文字遊戲, 所以我昨晚用統計的直覺解讀民調, ---------------------------------------- "若超過統計誤差, 由勝者得一點;
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
86
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
77
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉![[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉")
51
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
73
[討論] 今晚的國宴菜色![[討論] 今晚的國宴菜色](https://i.imgur.com/S7tz6n4b.jpeg "[討論] 今晚的國宴菜色")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
52
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
47
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
33
[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統![[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438088545_987459939413000_1652701515732101875_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=50WAgxO9Ka8Q7kNvgGAzp3t&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCc_qyUvLNEGeJ32toGqygRiODvN-LH5do8DMfIN8JreQ&oe=66510190 "[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統")
45
[討論] 中國又有人去殺小學生40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？43
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?![[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?](https://i.imgur.com/2X3xRUtb.jpeg "[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?")
X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/u2kaW0Hb.jpeg "[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬![[討論] 中華民國與中共互不隸屬](https://i.imgur.com/R4y8Mw5b.jpeg "[討論] 中華民國與中共互不隸屬")
54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？32
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧![[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧](https://i.imgur.com/5AjBNTLb.jpg "[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧")
35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風30
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/wIQlcRpb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT28
Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重![Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重](https://i.imgur.com/IuHmvXmb.jpeg "Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重")
30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？![[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441024330_850680887091028_6812635199274322888_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=_sVIHr93Uk4Q7kNvgEqJ1Fg&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYD3s4qOyPaGRNzxgFBTLG4eBf0cK0bzXptfm7TCahSehw&oe=6650E8D8 "[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？")
17
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜