[問卦] 認真問 蔣介石「攘外必先安內」又蠢又
日本人都打到家門口了,是個人都知道兄弟鬩牆外禦其侮的道理,結果蔣介石還在那「攘外必先安內」圍剿自己人,不只天怒人怨,連最國民黨自己人都看不下去
先不說剿匪能不能成功,就算真的完成「攘外必先安內」國策,到時日本早已把華北鯨吞蠶食乾淨,況且國民黨自身都山頭林立,怎麼會覺得自己「安內」後就有能力「攘外」
認真問 蔣介石「攘外必先安內」又蠢又壞?
--
不然你要兩邊開戰嗎
為了鞏固自己的權力
=.= 不然呢
最蠢的是跟中共合作 應該先消滅中共
有哪個國家不是這樣
戰略對的。可惜被學良衝康
先抗日後剿共的結果是怎樣?你說話啊
不就打不過日本,先拿共黨紅軍開刀。
差點就把共產黨剿滅了 差點
然後中共內賊 張學良就叛變綁了老蔣
事實證明是對的阿 土共扯後腿的
要不是日本跑去打珍珠港,老蔣會贏?
先清掉共匪 反正跟日軍打可以躲到
重慶
1945年日軍攻陷獨山,等同四川盆地的缺口
其實不管先後,只要跟日本大戰,共產黨要
打開了。國府都準備烙跑到蘭州了
復興都不難。
美國禁石油 日本早晚沒油阿
政權保衛戰 豈能交接
把共產党滅了就沒那麼多破事,中國的沒
滅掉,台灣的也沒滅掉,慘。
當初等到珍珠港事變之後再跟日本打,情況
反而會比較好
但內部就不安穩了還想打外才是蠢吧
後來才知道蔣介石利用東北軍剿滅共
產黨之後要用東北跟日本談和,張學
快笑死 那是日本入侵又不是中國入侵
良知道之後決定發動西安事變。
中國根本沒得選要不要打
東北是張學良自己放棄的好嗎
他自己 一槍未發撤離東北
真的這麼有guts 怎不跟日軍玉碎
落日條款 沒有包含到這個職位欸
打安塔瑞斯時.敵隊盟在後面補刀
假議題,蔣要利用局勢消滅最大競爭者才是
真。一開始就不該放棄東北,把大好建設武
器工廠設備跟財富給日本人,讓後面被打那
麼辛苦
張這吸毒仔是看在蔣宋面子拱手讓蔣,後面
蔣宋自然要保張周全
東北是張學良放棄好嗎 扯老蔣
現在看起來就是應該先剿共阿,反正日本
最後一定會去打美國 不是美國贏就是日本
毛就是被剿滅,蘇聯還是會找其他代言人,
永遠勦不完
在九一八事發當時,乃是張親自下達「
贏 現在的共產中國一定不存在
不抵抗命令 這都還找得到資料勒
那是你不明白蔣的戰略 他策劃將西南
作為抗日持久戰的根據地 所以必須藉
剿共收復西南 而即便是毛澤東也是支
持持久戰的 後續的國共內戰是一回事
但事實也證明日本被持久戰耗死了啊~
張就吸毒+聽蔣宋話啊~不然自己放棄後面
幹嘛搞西安事件?
所謂 "張聽蔣的命令放棄東北" 這都是
中共長年宣傳的 張學良自己多次否認
過 這都他自己講的
本來就要先安內 不然一直有人扯後腿很煩
日本一定打美國?那是站在上帝視角
日本前期打中國的資源就是美國供應
的 如果不是日本腦衝跑去東南亞和美
國搶石油 美國都打算和日本妥協了~
日本在怎樣也是進攻方 中國有廣大土地跟人
事實啊 五毛氣瘋
讓老蔣拖著,但中共不剿滅只會威脅到老蔣
以結果論來看 他先滅了共產黨 日本靠美國原子
彈獲勝 似乎他作法是對的
日本是先被禁油才跑去打東南亞
實際上這才是正確的
不抵抗命令是張學良下的 連他晚年受
訪都親口承認了 不過還是有很多人把
他是對的
不抵抗歸罪在老蔣就是了 頗為詭異~
毛澤東不就敷衍抗日 達到真正修養升息
不然你要扛多少戰線?
30樓,東北是蔣的不抵抗政策放棄的
樓上你這才是瞎扯 這是中共宣傳
所有這方面說詞都找不到紙面資料
相反的 張自己不抵抗的證據多得很
包括他本人再三提起
不要再信中共/綠共了。真的不抵抗早就投降
張學良回憶錄說得很清楚:我父死於日軍
之手,我日夜都想抗日
奈何委員長不許
蔣的策略就是要讓出東北換取和平
他方針是對的啊 當時中共只剩下幾百人
沒張學良衝康 早就可以反攻日本
事後看沒先安內的傷害太嚴重
內賊是最靠背的 比外人靠悲 那種背叛的
港絕
為何抗戰勝後,陳誠接收不了東北?因為
S大您知道918事變前 張學良就把東北
蔣一開始就放棄東北,東北軍極怒,後來
軍的兵器收繳了嗎?或許蔣在當時領
大量投共
軍也是不抵抗 但切切實實918的不抵
抗是張學良親自下令的 這點無庸置疑
況且張學良晚年都親口承認918的不抵
抗是他的指令 當時老蔣已經過世很多
年了 他也不必要刻意美化他吧?
東北是張學良的地盤 蔣只能不配合張反攻回去
不可能指揮張把整個東北丟掉 和西北軍圍中共
時 就知道張的東北軍是真的廢
李敖還曾批評過,如蔣能放出張學良率東
北軍抗日,戰局或有不同
二戰是蘇軍進來了好嗎
蘇軍先佔了東北 讓國軍無法接收
命令當然是張下的,但背後靈一定是蔣呀
,抗戰全局可不可以還手,非張所能決定
蘇俄會給誰接收 這還用說嗎?
蔣不是想讓出東北換和平吧,他是想
用東北拖住日本換取時間剿滅共匪後
,再回頭東北打日本,話說蔣中正一
生都被姓張的衝康,一個是張學良,
另一個是賣國賊張憲義。
以鞏固權力角度來看 當時沒有清黨成功
絕對是最大失誤
你好可憐 沒安內 打完國內都變阿共的 有
人家共產黨就是在等日本打爛國民黨
覺青也是先吊台灣人路燈啊
日本根本打不過~剿共至少會有業績
日本還不是最後由美國來收拾~
張學良拿槍抵著蔣腦袋,蔣能說個「不」字
?
事實證明蔣光頭是對的 只是被張學良衝康
才落的這副田地 不然老共早被消滅就沒我
們什麼事了
李敖收錄1931年8月16日蔣拍發張學良銑電
:無論日本軍隊此後如何在東北尋釁,我
方應予不抵抗,力避衝突,吾兄萬勿逞一
時之憤,置國家民族於不顧
銑電就是標準假新聞 沒人找得到來源
連張學良自己都否認有銑電
這題很難,難說誰對。紅共打過來時你要
先剿綠共,還是先團結對外?
東北從來就沒被國民黨統治過
根本無所謂放不放棄
蔣是剿綠共派張是團結對外派
真正出賣東北的 還是張學良他老爸
利用戒嚴侵佔台灣民脂民膏
子孫不用每年道歉嗎?
呃 其實張學良本人否認銑電的存在欸
李敖恨蔣入骨,但不會造假資料吧?李敖
素有誠實之名,凡李敖說的我都認為真
144樓是正確,張學良視蔣如父,我覺得那
是張在維護蔣
源頭是孫中山自己引入俄國共產的
如您所說 論史每一個人都有自己的史
觀 李敖僅代表他個人的看法 不代表
那是絕對正確 也不能代表您的看法啊
因為 1. 李敖有列出張學良覆電,表示同
意不抵抗
事實就銑電找不到收發原文阿
理性上是最合理的戰術吧 外患吞併越多地區
需要清理內憂的成本就越小 日本侵華初期俄
更不用說老蔣比張學良還晚知道918
國當時還是帝制 至少跟共產黨是對立面 中
共根本沒什麼靠山 不是清理共產黨最佳時機
是什麼
2. 張本身的行為語言都是極想抗日,與他
是要發個頭銑電
否認銑電之語不合,記得軟禁中他屢屢請
戰
根據這篇中國人自己寫的文章 可證明
銑電就是標準fake news
3. 蔣之不抵抗政策尚有諸多佐證
現有資料反而是張學良本身就消極抵抗
4. 副司令不可能決定和戰大計,這只能是
蔣之決策
5. 若非蔣命令,封侯失土當斬,不可能後
面帶兵剿共
國民黨就是沒有剿滅民進黨就開放黨禁
結果又一敗塗地,我怎麼說又呢
綜上述五點,我覺得推測張執行蔣之不抵
抗政策,晚年曲意維護蔣是真貌,供諸君
卓參
的確 如果當時領導東北的是老蔣 他
可能也是選擇不應戰 這點我也同意
我僅陳述918是張學良下令不抵抗的事
實 不過第二點有點超現實了 蔣都被
張學良綁架了 當然不可能讓他再帶兵
啊XDD 也謝謝您分享您的見解~
毛澤東當年謝謝日本人打中國
反正他能上位 中國韭菜都是草芥
不先解決內部問題,你能同時面對內外夾攻
?
有些人是安內攘外,有些是內鬥獨大
結果論雖然失敗了,但歷史看這個決定正
確無比
參考一下中國啦
蔣張難說誰對,近代遇到軍國日+挑撥蘇,
蘇全力引導日侵華不要侵蘇,也對毛下命
令+紅共,悲慘中國是無解的
只要把毛澤東周恩來等幹部都殺光
中共要復興絕對沒這麼快
180樓,哈,張就是這麼光明磊落啊,張親
送蔣回京耶。軟禁後請戰日至少有三次,
蔣拒絕,強大的東北軍心懷怨恨四散飄零
決定正確 但勝率還是低 又不能不賭
很正確啊 因為日本統治東北統治的很好
比起對付日本人 在中國種毒販毒搞爛老百姓生
活的共產黨才該被消滅
安內就是清除異己
不然上戰場被背刺嗎?
樓上有人在講什麼侵華初期還是帝制?
笑死你的初期是甲午喔?
戰略明明就是正確的
只能說你太幼稚而已,明朝滅亡就是沒
先安內後攘外,懂嗎?!
不然?全世界誰不是這樣?這是他輸了
而已啊 你到底在問啥0.0?
同2 F
先見之明
先安內沒錯啊,被共產扯後腿變成現在這
樣
可惜沒有剿滅啦
東北保衛戰開打就跟俄烏的巴哈姆特一樣
只是東北軍是扮演俄軍死傷的部分
老蔣才是對的啊 老共只會添亂 就是
被學良亂了一腳
日如果滿州國就發現大慶油田,應該不
用跟美國開戰。
笨是笨在安內沒剿乾淨 還有腐敗太嚴重
哪有你鍵盤軍事家蠢
常凱深運輸大隊長
學過歷史都知道這個方針沒有爭議吧
老蔣的政策不重要,問題是老蔣這個人!
大本營在南京,東北乾他屁事。類似這樣
你這個問題才蠢 看看張學良搞出來的破事
西安事變後蔣就跟共合作 但下場如
何你也知道了
安內沒做好才被人漁翁得利
張學良這蠢貨
張確實蠢啊!如果他老子沒被日本人炸死,
奉系早就統一北方,改寫歷史了
東北軍可是當時中國最先進的部隊
13
並沒有 蔣光頭就兩個缺點,前線打仗不是頂級和沒有政治能力 蔣光頭很早就知道,就算美國不來,日本一定吃不下中國 ‘’包含當時日本已佔領的區塊‘’ 蔣光頭在大戰略方向是近代軍閥裡面很頂的2
沒這回事,抗戰勝利後,國共內戰開打。 內戰失敗最主要是經濟上失利, 最主要是不知為何,政府在中央銀行 外匯的操作上,非常低能,大概 一年半,就是民國35年年底,就把4
蔣包子 戰略沒錯 戰術不行 花太多時間金錢在第一次國共內戰 100萬國軍打10萬共軍 國軍死傷慘重 還有將領被斬首
爆
[閒聊] 轉生蔣介石如何抗日又不被共軍撿尾刀?鋼鐵雄心4(HOI4) 是P社(Paradox)一款以二戰為背景 的歷史策略模擬遊戲 蔣介石是其中的角色人物29
[問卦] 蔣介石抗日不力是真的嗎?以前跟中國人吵過歷史 他們的觀點是蔣介石抗日不力 在背後跟日本人和談 仗一開始是共產黨的新四軍和八路軍在幫忙打的 國民黨的國軍是來割尾刀的9
Re: [問卦] 覺青:開戰先把內奸吊路燈。 什麼意思?我只有一個問題: 大家都是升斗小民, 如果一旦開戰了誰能決定誰是內奸呢? 還有,開戰了你不先打共匪, 卻是先把槍口對內,4
[討論] 安內攘外?其實當時蔣委員長想法沒錯 日本強大 國內又有共產黨叛亂 提出抗日必先勦匪,攘外必先安內,安內以攘外,剿匪以抗日 認同先掃清國內矛盾,分裂國土絕不容忍 然後團結國內再來處理國家主權之事4
[問卦] 先安內,後攘外?「抗日必先勦匪,攘外必先安內,安內以攘外,剿匪以抗日。」 當年中國國民黨面對鄰國外敵日本侵略, 偉大的蔣委員長依然決定要以維持國內安定為優先, 決定先消滅中國共產黨再團結抗日。 無奈發生了西安事變,1
[討論] 國民黨的張學良2.0何時會出現?蔣光頭曾說過:「抗日必先剿匪,攘外必先安內,安內以攘外,剿匪以抗日」 但因為張學良搞的西安事變而功虧一簣 羅志強打響第一槍卻縮了 國民黨誰會是那個張學良2.0? --3
[討論] 抗日必先勦匪,攘外必先安內先總統蔣公曾說過 抗日必先勦匪,攘外必先安內, 安內以攘外,剿匪以抗日 套到今天 我們會先清掉高嘉瑜的這個冰狼柯黨內奸背骨仔2
[問卦] 應該先安內還是先攘外?各位大大午安,吃飽了嗎?賈霸味? 本魯廢宅啦,午餐吃鐵板燒 最近看歷史,心有戚戚 每當國家有危機時,內憂外患幾乎都會一起來 而這時往往會出現到底要先安內還是先攘外的爭議2
[問卦] 攘外才能安內吧如題 背骨讓人討厭 但更討厭的是 不願與最強勢力結盟打擊外敵 忙著清剿內賊不顧外患X
[問卦] 先安內後攘外是否死路一條?雖然我是自然組的 身兼N年前國立中山大學店裡學院碩士筆試榜首 但以前高中歷史還是全校前五的存在 是說 歷史上先安內後攘外
爆
[問卦] 八炯:我敢承認 我來面試拿文化部的錢66
[問卦] 股票一晚賠超過50萬 怎麼調適?73
Re: [新聞] 青鳥「民主碰瓷」全都錄!假摔先怪人爆
Re: [問卦] 有沒有國民黨黨部在青島東的八卦?60
[問卦] 黃小柔在台灣是什麼咖位的藝人?40
[問卦] 澤連斯基再次表示他們無能力收回失土爆
[問卦] 有六千人明天不用上班上課嗎26
[爆卦] 檜山沙耶 宣布結婚22
[問卦] 中國流行碰瓷,台灣也流行起來了嗎?41
[問卦] 新加坡是一個什麼樣的國家?18
[問卦] 火鍋湯該喝完嗎?17
[問卦] 八炯可以被列入台灣「偉人」的行列嗎?14
[問卦] 扣掉科技業老闆賺的真的只夠付員工三萬塊14
[問卦] 美股大跌,爽啦! 輝達100塊all in?還往12
[問卦] 郭哲榮投資長到底有沒有料?13
[問卦] 真的有好的職場環境嗎= =....?36
[問卦] 我下腹左邊好像比較大30
[問卦] 台灣全球第五富 一堆人去澳洲打工?8
[問卦] 欸幹美股怎麼了??21
[問卦] 為什麼大家都不關心台灣了?17
[問卦] 蹦闆說自己病態性肥胖才切胃38
[問卦] 周傳雄最紅的歌是黃昏嗎?7
[問卦] 早上喝咖啡導致我的鼻塞更嚴重9
[問卦] 哪句話可以一秒惹怒原住民?9
Re: [新聞] 賴清德:立院議事 應尊重民主程序6
[問卦] 只有我相信林襄沒抽菸嗎??X
Re: [問卦] 網紅囧星人:鐘明軒99%一定有問題29
Re: [新聞] 在野擬砍潛艦後續艦預算 顧立雄:期程恐7
Re: [新聞] 黃小柔說了!證實林襄就是無禮後輩 還8
[問卦] 說真的不投資只定存會怎樣嗎?