Re: [問卦] 認真問 蔣介石「攘外必先安內」又蠢又
※ 引述《zhxl (武裝肥宅)》之銘言:
: 日本人都打到家門口了,是個人都知道兄弟鬩牆外禦其侮的道理,結果蔣介石還在那「攘外
: 必先安內」圍剿自己人,不只天怒人怨,連最國民黨自己人都看不下去
: 先不說剿匪能不能成功,就算真的完成「攘外必先安內」國策,到時日本早已把華北鯨吞蠶
: 食乾淨,況且國民黨自身都山頭林立,怎麼會覺得自己「安內」後就有能力「攘外」
: 認真問 蔣介石「攘外必先安內」又蠢又壞?
並沒有
蔣光頭就兩個缺點,前線打仗不是頂級和沒有政治能力
蔣光頭很早就知道,就算美國不來,日本一定吃不下中國
‘’包含當時日本已佔領的區塊‘’
蔣光頭在大戰略方向是近代軍閥裡面很頂的
就拿烏俄戰
為啥歐美沒有全力支持打俄羅斯?
因為核彈?
根本不是,當你的目的是剿滅xxx,這種戰略就是智障
美國之於阿富汗就是最好的例子
美國有沒有核彈?有
美國是不是常規軍力世界最強?是
阿富汗內部有沒有分裂?有
結果呢?
戰略上美國還是確確實實的輸了
當戰爭拖到3年以上打的就不是戰備,是錢和意志力
這世界曾經想要真正意義上的殲滅自己認為的敵人
叫做希特勒….下場你自己琢磨
何況是要吞下中國或俄羅斯這種龐大的國家
根本天方夜譚
近代歷史最接近成功的就是裂解土耳其,而且是列強合作瓜分土耳其,可是土耳其還是沒死透
而且現在土耳其還是很強大
講回當初中日戰爭
看了上述,你就會知道日本憑一己之力根本不可能吃下大面積領土
不然日本搞滿洲國幹嘛?
有不少史料都表明,美國還沒介入之前,日本就有考慮撤到已控制的地方讓國民黨與共產黨互咬,日本自己慢慢消化佔領的地方,就像台灣和朝鮮半島
而且不只一次會議,日本覺得沒辦法打了
但當時日本的軍國主義已經瘋掉…
還有,日本當時還考慮跟‘’美國‘’溝通,停止戰爭,但讓美國承認已控制的地方歸日本所有
而美國也有‘’稍微考慮這個方案‘’,畢竟不想兩面作戰
不過山姆大叔很不爽日本在東南亞的小動作,這些小動作也表明,資源根本不夠打下中國
種種史料都證明
蔣光頭在大戰略的眼光確實非常正確
以中國民主和中華民國的視角來看
張學良確實是歷史罪人
其他人是蔣光頭,早就把他的皮扒下來
要裂解中國、俄羅斯、美國這種龐大的國家
只有自己衰敗加上,加上被其他強悍的國家在對的時間一起吃掉才有可能
土耳其和中國,一個被裂解,一個被八國連軍還能保有自己國土的完整性
日不落帝國都吞不掉多民族文化的印度,被民族主義浪潮推倒
哪來的自信讓你覺得當時二戰的日本可以吃掉中國,甚至部份的中國
戰爭最難的從不是如何開戰,是如何結束戰爭啊
而且國民黨當時的主流並不反對先剿共,並沒有到天怒人怨,當時阿共其實做了不少國民黨當時非常反感的事情
當然,你以阿共視角那就會有不一樣的解讀了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
蔣光頭只是不想認輸QQ
他只是以為自己有主角光環XD
他一路走來都是這樣
淞滬會戰就打光日本一年總預算,日本不過
外強中幹
專業 一堆87還以為打三國志 打贏就好了
日本拼了命打下南京就希望跟中國和談,但
光頭一步不讓死磕到底
其實戰爭這種東西,就老話一句,政治
的延伸就是戰爭,難不成真的要搞大屠
殺?德國沒隨便亂宰俄羅斯人,德國還
有機會再打久一點
戰爭最難的是如何結束戰爭-這句話說
的很好 很多鄉民以為打仗是玩三國無
雙 打贏一場就沒事了~
低能兒菸狼黨支持者覺得嗆贏打贏就沒事
了
蔣介石最大的弱點就是本人領兵的確
不出色 但大戰略眼光還是很強的 他
在1935年就已經把抗日戰爭的大致構
想完成了 而結果也和他料想的差不多
蔣是正確的沒錯。但吞下一個大國沒這麼
難。清、元都證明了。
哇嗚,居然幫蔣講話,這也是沒誰了
確實很有可能
清元根本還沒點民族主義,大部份人其
實無所謂
二戰換個角度,中國沒那樣喊但中國在
總玉碎
你的說法在綠色史觀裡面是錯的 蔣最爛!
戰略方向 蔣百里早寫好了
回25樓,不計停戰期間元吞掉宋22年,
要記上從開打到吞掉40年,那是一個在
歐亞大陸摧枯拉朽然後要吃掉剩下一半
的中國所花的時間
滿清我們就從1616總動員開始算,前面
不計,後面南明、鄭成功那些也不算,
就算進山海關算贏,1644,你覺得吞掉
龐大帝國有那麼容易
一個戰爭實力極其懸殊,一個天災加內
政腐朽都要近30年,二戰民族主義興起
,當時的日本要吞掉中國,你哪條世界
線?
回錯,22樓才對
張學良在西安事變是刻意跳出來當罪人,
當時毛澤東等軍閥頭子都不想要繼續內戰
,只是多數人怕被槍斃,包含蔣介石的部
下。
稍微了解一下蔣中正這個人的話,他
不是簡單的人物,不過他注定會失敗
。畢盡玩弄人心(騙)在任何時刻才
是無敵的
那個年代能爬到中國第一人,你說光頭政治
差?
有意思的解讀
53樓,他政治能力真的差啊,戰後中國
不是馬上倒向共產黨,更甚至的是在勝
利後的聲望幾乎達到頂峰,結果卻沒有
能力重建國家,被毛澤東玩成白癡,這
政治能力當然是差的
43
首Po日本人都打到家門口了,是個人都知道兄弟鬩牆外禦其侮的道理,結果蔣介石還在那「攘外 必先安內」圍剿自己人,不只天怒人怨,連最國民黨自己人都看不下去 先不說剿匪能不能成功,就算真的完成「攘外必先安內」國策,到時日本早已把華北鯨吞蠶 食乾淨,況且國民黨自身都山頭林立,怎麼會覺得自己「安內」後就有能力「攘外」 認真問 蔣介石「攘外必先安內」又蠢又壞?2
沒這回事,抗戰勝利後,國共內戰開打。 內戰失敗最主要是經濟上失利, 最主要是不知為何,政府在中央銀行 外匯的操作上,非常低能,大概 一年半,就是民國35年年底,就把4
蔣包子 戰略沒錯 戰術不行 花太多時間金錢在第一次國共內戰 100萬國軍打10萬共軍 國軍死傷慘重 還有將領被斬首
49
Re: [閒聊] 日本明治維新之後反而走向軍國主義?真要說的話,打從一開始日本打當時的中華民國就已經惹到歐美列強了。 課本都會講到偽滿州國,但很少有說到其成立英、美也都不承認, 1932年3月滿州國成立,1933年1月美國通告不承認, 2月國際聯盟跟進決議不承認,1934年英國也宣佈永不承認其政權, 後來承認合法性的是當時與日本交好的蘇聯、納粹、義大利等國。20
Re: [問卦] 都沒人想過俄羅斯打輸?俄羅斯近代戰爭史上 第一次吞下敗仗就是1904年日俄戰爭 當時俄羅斯看不起剛打完甲午戰爭的日本帝國 認為日本只是亞洲黃種猴子國 認為日本沒有膽子跟西方列強宣戰18
[問卦] 蔣光頭為啥那麼精日??如題啊 蔣光頭年輕時跑往日本留學 然後後來孫文跟蘇聯合作 蔣光頭反而不爽蘇聯顧問團 之後二戰 中日開戰8
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨日本在戰爭前就已經統治台灣數十年了。 而且是和本來宗主國簽約的方式,不是戰爭打來的。 如果沒有一個中國政權在,去索討,可能根本不會從日本手中脫離。 美國有要求沖繩或九州脫離嗎? 當然陳柏惟會說給日本也好,但是這無損這邏輯的錯誤。6
Re: [新聞] 「若1945沒國民黨」 陳柏惟曝5結果:陳柏惟的時間線回溯太多了 當年去參加戰後協議的是蔣光頭 真正該幻想應該從國民黨沒撤退到台灣來開始 沒退到台灣表示日本投降後 國共戰爭國民黨贏了 然後才會產生世界線分歧5
[問卦] 蔣委員長領導烏克蘭?目前已發生 1.俄羅斯 = 日本; 烏克蘭 = 中華民國 2.俄羅斯科技強過烏克蘭=國民黨武器軍隊輸給日本皇軍 3.俄羅斯突襲,先占領克里米亞,後佔領烏東=日本佔領東北三省 4.俄羅斯建立與承認頓內次克和盧干斯克=日本扶持偽滿州國6
Re: [問卦] 蔣光頭為啥那麼精日??那時候精日是潮流八 蔣和毛都是 一邊是原諒日本 另外一邊是直接感謝日本侵略 說日本人幹掉了蔣 『不,如果沒有日本帝國主義發動大規模侵略,霸占了大半個中國,全中國人民就不可能6
Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?韓戰美國只希望控制朝鮮半島有個前線基地 幫國民黨反攻大陸是不會去做的 後來有保住南韓也算打了平手 : 越戰不會贏就是因為美國不知道敵人是誰 美國本來想仿照朝鮮半島模式4
Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?還是那句話 歐美本來是支持日本削弱中國的 日本只要能見好就收 歐美是能容許日本控制中國東北和朝鮮半島的 這樣中國就能被分裂成國共日三塊- 順便再說一件事情 清末對外戰爭常輸 主要是因為對手太多和忙於滿漢內鬥 當時清朝的對手不只有日本 還有歐美列強虎視眈眈
爆
[問卦] 馬斯克的政府效率部公佈最蠢支出爆
[問卦] 大榮貨運還不倒閉,我總覺得很不可思議爆
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯46
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯69
[問卦] 魚油是不是真的很強啊?39
[問卦] 直接投降vs被殺光再投降32
[問卦] 會開車就能月入5-6萬,怎還會有窮人?32
[問卦] 哇耖麥當勞超扯的啦40
[問卦] 為何台電不自己賣綠電?30
[問卦] 出生在北歐比較幸福還是台灣?39
[問卦] 這個人體標本是薄熙來的情婦嗎?34
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯25
[問卦] 前幾天有去買鬆餅漢堡的請進28
[問卦] 大家都不擔心台股開始走空嗎???19
[舊聞] 影視颶風Tim閃電宣布和網紅妻離婚 曾被20
[問卦] 棒球板半夜一直吵架在吵什麼事情30
[問卦] 原來紅線半夜都是合法停車場22
[問卦] 大伯家絕後了該怎麼安慰他?36
[問卦] 禮拜六早上麥當勞為什麼一堆人?18
[問卦] 是不是只有北部麥當勞才在排隊啊?12
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯16
[問卦] 泰森怎麼沒上場?16
Re: [新聞] 看上波波醫商機 知情人士曝有仲介提供「49
[問卦] 現在南部豪大雨5
[問卦] 高雄正妹被拐去泰國沒人救?14
[問卦] 今天這場雨是空污救星嗎?12
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯9
[問卦] 自己泡咖啡至少省50倍吧??10
[問卦] 台灣海洋大學有比國立地名大學好嗎?11
[問卦] 有沒有窈窕美眉M2M的八卦?