Re: [新聞] 陳柏惟：若1949年沒國民黨　台灣早就獨

: 陳柏惟18日在臉書表示，假設日本在二戰中就殲滅中國黨（指國民黨），蔣介石死於二戰

日本在戰爭前就已經統治台灣數十年了。

而且是和本來宗主國簽約的方式，不是戰爭打來的。

如果沒有一個中國政權在，去索討，可能根本不會從日本手中脫離。

美國有要求沖繩或九州脫離嗎?

當然陳柏惟會說給日本也好，但是這無損這邏輯的錯誤。

: 期間，中國黨營的中華民國政府瓦解，其結果為：
: 1.日本投降後，盟軍中已無中華民國存在，由美國佔領軍接管台灣，受美國軍事政府（: USMG）管轄 。
: 2.日本投降後，根據雅爾達會議，原日占領中國由蘇聯和美國共同代管，進佔東北之蘇聯: 軍繼續推進。蘇聯軍事政府統治的中國北部，成立「中華民主主義人民共和國」，美軍政: 廳統治的中國南部，成立「中華聯邦共和國」，圖博在英國託管下獨立。南部舉行民主選: 舉，由前中國國民黨人士和其他民主派人士掌權，北部由中共掌權。

原日佔領中國不包含台灣，不是戰爭期間佔領的。

如果原日佔領的中國給美國蘇聯對切，南部由前國民黨人士掌權。

台灣不會被切到他口中的南部中國?

美國後來允許國民黨掌管台灣，邏輯上就是把台灣當成中國一部分了。

: 3.1949年前後，爆發「中國戰爭」，中國陷入混亂，大量難民偷渡逃亡來台，但以鄰近福: 建廣東之平民為主，並非軍人或官員。台灣因由美軍佔領，成為美軍重要基地，戰時經濟: 蓬勃發展。

公殺小，軍人官員有權有勢有裝備來不了，難民來的了。

看看阿富汗，能走的是誰?

黑水溝叫假的喔。

他步驟二說中國南部由美國同意的前國民黨人士掌握。

美國扶植的人來不了美國代管的地方?

: 4.《舊金山合約》之後，日本放棄台灣主權，代管者美國於1952年舉行台灣獨立公投，結: 果有兩種：
: -4a（和菲律賓一樣）台灣獨立，美國協助台灣成立台灣共和國。

以歷史來看，當時台灣仕紳，除了史明親眼看過中國那邊多爛反對合併外。

其他台灣仕紳都心向中國，雖然統一後有的被弄死，有的逃到日本。

但是以當時來看，這公投的結果會是和中國統一。

: -4b （和夏威夷一樣）台灣由美國治理。

口口聲聲說蔣介石政權腐敗，美國想放棄國民黨。

那如果蔣介石死了，美國會不會就不想放棄國民黨?

哪來的美國治理。

再者美國想放棄國民黨是因為國民黨只剩下台灣。

很難再搶回整個中國了。

但是即使如此，因為韓戰，美國都還是硬挺了。

然後這傢伙認為美國會直接放棄整個中國?

: 5a.最終，美國若不介入中國戰場，中國戰爭可能以共產黨獲勝告終。共產中國與民主台: 灣，均加入聯合國，均非聯合國常任理事國。

不可能有民主台灣，公投就是回歸中國。

雖然那些仕紳被騙，死的死，逃的逃，後悔回歸，但是當時公投就是回歸中國。

: 5b.最終，台灣投票加入美聯邦成為第50或51州（如果在1959年前就比夏威夷更早），21: 世紀時成為為美國第二或第三大州。

好聰明，阿富汗怎麼沒想到投票加入美國，成為51洲。

: 陳柏惟也表示，「不是我們愛嘴，是每次中國黨發言都把台灣當禁臠真的很噁心。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://www.ettoday.net/news/20210818/2059069.htm

美國當年就是想要扶植一個當地政權。

這一點不論南北越，南北韓，東西德都一樣。

讓你把台灣和中國切開成兩個國家。

哪天中國內亂，你台灣用什麼理由幫老美發動戰爭?

現在是很明顯沒人會信台灣中國是分裂政權。

戲演不下去了。

國民黨沒有美國同意，能夠接收台灣?

沒了國民黨，美國找另一批中國人接管而已。

尤其中間那段美國把中國南部交給前國民黨人，但是撇除台灣。

這段笑死人。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.139.219 (臺灣)