Re: [問卦] 黑熊到底算義和團還是黨衛軍性質

以前民進黨各山頭的組成可能還要以前蹲過牢以前上過街讓時間淬煉出新潮流這種列寧式集權組織

沈這種近乎農工運動的模式，對照一下就是毛澤東在中國搞的運動模式
挑起階級鬥爭、攏聚集中思想、你跟他們討論到最後會發現，心思單純的沒兩下就爆出他們組織的思想，有的比較高端的就是假裝認真跟你討論，其實就是一直再說服，脆上面是他們的大本營，觀察過這組織成員跟一般對這組織有疑義的人的討論，挺有趣的

沈能一下就被串成不分區第二名

就怕招到民進黨的劉翡或郭汝瑰

是說在台灣當間諜，好像也死不了

再說打著台獨反台獨過去8年就已經實證了

什麼統一獨立，都是生意
人家銀行都開到上海了，匯款收款很方便的

大家能就上去一起賺

不能就
當填線寶寶還是要當晴天娃娃

人家還是會給你選擇的機會的

※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 簡單來說
: 中華民國已經有民防制度
: 雖然我們也承認實行上2266
: 但在法制面上已經有的東西
: 真的面對有戰爭之虞
: 那首先要做的就是落實既有的民防
: 為何還要另外搞一個黑熊呢?
: 其實想想很簡單
: 沈伯洋要的是一個在精神上已經綠化的團體
: 你會想加入黑熊
: 基本上立場已經差不多在基本教義或極端那一端了(黑熊人可以否認，但恐怕沒多少人信: 那這類人的集合體
: 一旦集中起來如果要做什麼還不是沈伯洋說了算?
: 也就是說
: 如果真的開戰時
: 國家的大秩序無法維持
: 那時就是靠誰人多誰說話大聲了
: 但黑熊已經有組織跟名單
: 要找人自然比較快速
: 屆時
: 他們要對付的誰一群人集合輾過去就可以了
: 當然 : 時間久了反對他們的一方也會集結就是了
: 那就是互相仇恨的互擊罷了
: 最簡單的檢驗沈伯洋的方式就是
: 看看沈大立委對民防工作在立院有沒有著力就知道了
: 如果他已經進入體制內了還在繼續搞黑熊
: 那我想就跟我說得差不多了
: 但也有另一個可能
: 錢都撈到了順勢收攤～
: ※ 引述《design0606 (飛)》之銘言：
: : 你把黑熊那種家家酒課程類比義和團跟黨衛軍
: : 你是想捧黑熊還是想羞辱義和團跟SS?
: : 義和團雖然是一群愚民 但動員能力強 還敢跟外國軍隊硬剛
: : 黨衛軍在二戰的表現比德國國防軍還要強 根本就是精銳中的精銳
: : 你拿一個連童子軍大地遊戲都玩得亂七八糟
: : 槽點滿滿的黑熊學院來類比敢正面硬剛比自己還強大的敵人的義和團和黨衛軍?
: : 黑熊?可能連非洲的黑人叔叔都比他們強
: : 黑熊有甚麼?完全幻想+意識形態+不合格的童軍課程?

--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro

--