[討論] 小粉紅跟小粉綠人格特質

32 

1.錯誤的 民進黨1986年創黨之初並非以台獨為號召 民進黨創黨之初主要為兩股勢力合流： (1)美麗島派：特點為被國民黨迫害，主要訴求為反對國民黨獨裁專政 (2)建制派：以信介仙為代表，國民黨體制內的非主流派系轉而與外人合作

14 

很多人不記得民進黨當年那個樣子， 那個一大堆左派跟統派橫行，反對美帝國主義和國民黨一黨專制的原始民進黨。 為何他不叫台灣民主進步黨或是台灣民主黨或是台灣進步黨？ 很多人不知道，原始的民進黨是沒有台獨主張的。 你可能會很驚訝，最原始的民進黨不是最獨的嗎？其實不是。

 1 

大家罵民進黨罵很爽，但民進黨創立之初確實真正像個民主政黨，不僅衝撞黨國體制，黨 內也是百家爭鳴，熱鬧不已。 簡單來說，民進黨一開始就是一個台灣民間力量的大雜燴，什麼主張什麼思想立場等都可 以加入，但唯一目標是推翻國民黨統治。 新潮流一點也不年輕，他1983年就成型了，比美麗島1984年還早。它們前身是1983年成立

 3 

徐巧芯指出，新潮流實際上比民進黨還要早成立3年，是民進黨歷久不衰的政治幫派，最大 的特點就是有「列寧式政黨」的特質，「難怪很多人都說民進黨是綠共，因為他們真的有一 點共產黨的特質」，有強大的紀律、以敢搶為作風，不只控制政壇，連商場、國營事業都有 他們的人；過去新潮流是民進黨的「造王者」(King Maker)，善用「老二哲學」隱身在民進 黨權力核心內部、掌握資源，但現在抬轎者要變成坐轎者，新潮流要拿下「王」的位置。

 X 

邱義仁找來一批同質性高的同志，建立了列寧式核心菁英型的組織，採集中民主制，至今依然是民進黨內部行動最『整齊』的次團體。新潮流嚴格來說不像派系，因為派系是沒有成文規矩、進出隨意、沒有成員資格限制的俱樂部；但新潮流是黨中之黨，要進新潮流跟皈依教派一樣，必須有長老引介、通過探題，接受洗禮的。----->啊不就跟共產黨一樣？ 1989年，新潮流系頭目邱義仁反對美麗島系張俊宏訪問中國大陸，指責張俊宏訪問中國大陸是「出賣台灣」；但1998年7月，時任民進黨秘書長的邱義仁應廈門大學台灣研究所（廈門大學台灣研究院前身）邀請參加研討會，返回臺灣後公開表示，「民進黨是選舉黨，選票就是答案，再現實不過」------>綠能你不能的歷史從核心開始，以選票為優先不是民生為優先 新潮流系收受台商政治獻金，更是公開的秘密；親近該派系的政治公關公司「新高山行銷顧問公司」，為了求生存，同樣「以客為尊」，泛藍泛綠客戶都不拒。新潮流系甚至對抗許信良和陳水扁的大膽西進或積極開放，並取代李登輝戒急用忍，主導民進黨形成「強本西進」共識。前總統府國策顧問黃天麟因此對前民進黨中央黨部公共政策研究中心幹事蔡百銓說「新潮流是無間道，統派混進獨派」；蔡百銓也說，新潮流系用強本西進造成台灣經濟傾中 新潮流系實施集體領導，其領導集體是「政協」，決策會議是「政協會議」，具列寧式政黨獨有的民主集中制之特色，而顏萬進、簡錫堦、洪奇昌、吳乃仁、梁文傑都曾擔任政協委員。依廖永來的回憶：民進黨黨員欲加入新潮流系者，由中央黨部直接找尋，或經新潮流系成員推薦後由中央黨部派人訪視及審核，經過政協會議討論後才決定是否獲准加入；新潮流系政協委員由黨員代表選出，共11人，任期一年，得連任；新潮流系政協委員每星期開會一次，針對重大政策或公共議題討論並作成決策------>難怪是綠共，因為統治的辦法是一樣的 新潮流系是一個相當穩固的派系，吸收優秀的大學生進來，然後有計畫地培植他們。----->忠黨從小做起

拜託歐 沒知識要常看電視好嗎 為什麼有綠共出現 還不是因為柯文哲 為什麼柯文哲要嗆綠共 目的是要嗆"新潮流" 什麼是新潮流 ?

新潮流 一個紀律嚴明神秘的派系 加入很難 要有推薦人和觀察期 還要捐30%薪水給派系 ㄧ群豬共食的概念 只收好控制沒背景的窮人

 X 

新潮流特性 資源不共享 最封閉派系 排他性 我全都要 民進黨豹頭

網路看了一下 國民黨和新潮流都是列寧式 集合式民主政黨 當初國民黨衰敗 好像是因為李登輝 所以 新潮流未來也會走舊國民黨分裂衰敗的老路嗎? 國民黨列寧式政黨 是還沒遷台前的組織架構

一直聽到新潮流 差了一下維基 說是 信仰堅定、紀律嚴明 列寧式核心菁英型的組織