PTT推薦

[問卦] 騎車隨機攻擊踹人只判過失傷害?

看板Gossiping標題[問卦] 騎車隨機攻擊踹人只判過失傷害?作者
DFIGHT
(Dknight)
時間推噓 6 推:9 噓:3 →:10

https://youtu.be/nTENKIMOC1Q?si=hrHiyYK1VLueREho

https://youtu.be/993Gfxy8rDI?si=8yuUJYOXS0Rm-qD1



隨便找了一下網路

這人居然慣犯 踹很多次了

為啥可以這樣一直在外面繼續踹人?

有法律大大能來解惑一下台灣神奇的法律嗎?

過失傷害?

我只看到故意傷害

這到底哪裡過失? 分明故意 判過失是眼睛脫窗?

為什麼這種人還有駕照 還可以繼續騎車?

錯的是這個世界 還是我?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.89.12 (臺灣)
PTT 網址

hiphopmei 04/18 18:07問蔡英文啊==

sincere77 04/18 18:08哪裡有判決書

第一個影片警察說過失傷害和公共危險而已 沒有故意

au4g3wk4k 04/18 18:08踢個人而已 小事兒

※ 編輯: DFIGHT (123.192.89.12 臺灣), 04/18/2024 18:10:01

mozaiwen 04/18 18:10這是看受害者要怎麼告,不是警察決定的

lipstick 04/18 18:11台南日常

mxr 04/18 18:12台南高雄人不意外

hosen 04/18 18:15傷害罪要證明有意圖,勝率低

hosen 04/18 18:15過失傷害有作就算了

cloud3455 04/18 18:20警察說法條能信?

em4 04/18 18:20被後車輾不就衰小

sexygnome 04/18 18:21應該是踹人的要自己證明沒有意圖吧

butten986 04/18 18:23警察法治教育失敗而已

kotorichan 04/18 18:38沒錯 交通工具 都算”過失”

sincere77 04/18 18:48警察的說法講成法院確定的判決一樣

okd0512 04/18 18:52踹車沒造成受傷.急煞造成受傷但說非故意

takechance 04/18 19:01你能舉出是慣犯的證據,傷害罪成案機

takechance 04/18 19:01率就會高

neos042 04/18 19:31這根本是無差別殺人,第二個鄭捷!

neos042 04/18 19:31台灣司法是怎麼回事?

peterzheng 04/18 21:02遇到這種就直接尻一拳啦,互告傷害還

peterzheng 04/18 21:02比較爽

nostar 04/18 23:26幹不能扣留犯案工具 機車嗎