[問卦] 中國的導彈真的有那麼鳥嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=tJqXL5nNZhY
打臉解放軍“多到不差錢”的飛彈,暴發戶式的「饱和攻击」被美軍破解的2種方法。
Leonard
69.7萬位訂閱者
我看了這片不禁懷疑
以他計算的方式
中國的精度想炸一條跑道就要400顆才打得到
那這樣的精度中國根本摸不到台灣啊…
但是中國真的有這麼鳥嗎?
--
Sent from my Mentholatum
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.101.109 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這些是真的有研究背景還是有真實數
→
那些真的聽聽就好...
→
據,看爽的就好別認真
推
大概跟沖天炮差不多吧
推
中國紙老虎辣...飛彈過頭頂都沒在怕
→
那些飛彈都保麗龍做的
→
找地方抬頭看天上可以看到中國太空站
推
便宜量大的無精度,有精度的超貴當珍寶
→
不鳥的話早就開打了,看俄羅斯那鬼樣子
→
沒打不知道吧看看俄羅斯
→
但是俄烏戰爭,讓我刷新三觀,超級貴的極
→
音速導彈也當垃圾彈在用!
噓
這算法很智障吧? 沒打到跑道的飛
→
彈就無害嗎?
→
你如果真的認為是這樣 那就這樣
→
共軍飛彈都去打台獨的 才不會打重要目標
推
整個影片都在瞎扯
噓
這種影片不要發來八卦版,玻璃心太多
→
了
→
很多東西沒有必中的 最後變成碰運氣
→
打仗要靠碰運氣 聽起來就很不靠普啊
噓
麻痺你的智商 看這種還不如去看77
推
準不準都沒事兒,台灣飛彈攔截率210%
推
哈哈哈哈
推
真那麼差我們也不用備戰了吧
推
駐板五毛當然說好棒棒
推
台灣在哪邊可能都不曉得方位?
推
這就是覺青的自慰方式別當真啦 中
推
中國再怎麼強 覺青嘴巴也要說很爛
噓
台灣井蛙的護航能力都這麼鳥嗎
噓
中國的中、長程導彈CEP是比美軍差
→
幾百條街,整天
→
在吹給軍盲腦粉看,但打台灣不會用
→
到長程,實彈
→
中美國打敍利亞時用了千枚導彈,才
→
毁壞敍利亞多
→
少而,中共那嘴本身就先蹦出東西再
→
來吹,你有看
→
過它實戰成績嗎?連個試射四枚就不
→
見二枚,美軍
→
義勇軍六千公里不就馬試射給你看成
→
績了嗎!
7
我客觀的說沒錯。 中共解放軍火炮跟導彈的CEP(圓形公算誤差) 就是這麼差。 現在起碼中共空天軍的火炮跟導彈CEP 是100m,這還是往樂觀了估計。 也就是如果內地發射一顆導彈,或遠火打總督府,大概會打到小南門或北車,這就算很準命中了。糟糕一點打到龍山寺或忠孝SOGO 都不算太差了,以解放軍的能力來說。2
我來替中共的火箭軍(以前叫二炮部隊,第二砲兵部隊)講話 中共火箭軍的彈道導彈有一個技術是很厲害的 連中共他們都以此自豪 這個技術叫「錢學森彈道」 錢學森是中共頂尖的科學家 他設計出來的彈道導彈飛行時可以變軌 一個彈道導彈從大氣層外下降攻擊目標時 攔截困難度就已經很高了3
美國自己最先進的戰機F-35,用的晶 片是PowerPc 7448CPU,90nm製 程軍用版,民用版2005年上市。18 年前的產品,晶片算力?嗯......。但 比先進製程超級穩定,是確定的。4
飛彈的技術跟火箭的水準基本上是差不多的, 火箭不強的國家飛彈不一定不強, 但火箭很強的國家飛彈一定很強, 中國可以一次把火星車打到火星, 也可以發射20噸的太空站進地球同步軌道,X
中國軍武大多缺乏實戰經驗所以多厲害? 其實解放軍先開個戰場讓大家瞧瞧真實性 但解放軍就是孬~演習跟實戰是兩碼子事 官媒吹捧看看就好 --7
這個東西最早是純數學推算出來的理論 老錢是什麼時候發展出來的呢?1948年 而且還不全是他自己原創,而是對桑格爾彈道的改進 那麼問題來了。老錢說他做出新玩意兒的時候,其實還在美國。 學術的東西就算不公開,讓俄國人無法偷學。那麼為什麼70多年來,這麼屌的錢學森彈道,
爆
Re: [問卦] 中國一開戰就可以用飛彈炸爛台灣嗎首先,我想說明一些觀念 像是: 彈道飛彈能幹嘛? 在戰術用途上,彈道飛彈不是那麼好用。它的應用彈性很低,限制條件又多,偏偏還很 貴(除了造價之外,日常的養護也很燒錢,然後十幾廿年-如果不汰換的話-又要更換燃燒 藥,貴翻)。所有戰術彈道飛彈能做的事,基本上空軍能做的更快更好還省錢。74
Re: [新聞] 李喜明孤身打「不對稱作戰」震動台美軍方關於回文中吵彈道飛彈打跑道這件事情 其實美國人也有做過研究 貼一下 flak 聊軍事的FB貼文 直接講結論,效果很差。 以上節錄一段文章3X
Re: [分享] 中國海事報告:解放軍空降軍聯合登島我這里提一下我的看法: 我一直強調的是評估解放軍打擊能力的提升, 在這的體現就是, 國軍能否保住空優,並不取決於國軍戰機的性能 而是取決於解放軍的打擊能力,包括精準度14
[閒聊] Dr.STONE 新石紀 203 情報(雷)忘記今天是週四了 538名無しさんの次レスにご期待下さい2021/07/01(木) 14:07:39.75ID:WzJqzozy>>573 蛍石ゲット 蛍石望遠鏡ゲット ミニチュアのロケット作成7
[閒聊] Fate做成Unlight 模式的遊戲,有搞頭嗎名稱:Emiya 職業:Archer Lv5能力:HP 9/ATK 8/DEF 7 事件卡:劍/槍/特 技能1:投影準備5
Re: [問題] 日俄戰爭熱氣球能取代203高地嗎?基本上射表是個很古老的概念,談不上由誰發明,要講也會從彈道學的創新說起。 近代射表重要性開始提高的前提首先是標準化生產能力,包括裝藥與砲彈方面。 使之能夠對一個型號的炮/彈藥建立更詳細射表。 不同於更久以前,可能得對每門炮建立射表。 美國在1918才成立專門去建立射表的機構,這點究竟是慢半拍,還是創舉我不確定。X
Re: [問卦] 中國一開戰就可以用飛彈炸爛台灣嗎導彈擊中跑道的機率才2% ,基本上跑道都是模組化能快速維修,且戰機都具備短跑道起飛 ,到底要多少導彈才夠讓戰機從台灣飛不出去,空軍無法壓制就別說海軍能封鎖台灣 而且這2%還是美軍準度,解放軍東風就不知道有沒有那麼準了,給他準十倍也是五顆中一顆 ,不要說炸翻台灣,中共有沒有那麼多導彈,還有些會被攔截到3
Re: [問卦]中共導彈只有8%命中率?實際上,飛彈系統尤其是中長程導彈本來就沒有百分之百精度的,然後8%的資訊有點過時 跟樂觀,全世界都有一直在進步。 連美國都做不到百分百精準打擊了,真實世界各種雜訊跟動力學慣性影響的因子,本質上 就是一種混沌系統,根據混沌理論任何微小的偏差都會無限放大,像GPS也有偏差,但也 沒有因此說絕對不能用,只要把精度限定在堪用,就直接開轟就好。3
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒美國 :喂 小日本 解放軍開始打台灣了洗地了哩 小日本:美國爸爸 解放軍他們真的打台灣了哦 美國 :真的啊 PTT 都在直播了哩 小日本:啊可是沖繩怎麼沒有被洗地 美國 :對啊 我們嘉手納也好好的1
Re: [問卦] 暗殺怎麼跟電影演的不一樣?因為那是電影啊 現實生活 搞不好一堆人打300m的靶連邊都摸不到 更不用說狙擊了 受過訓的就是少數人而已 沒天分還練不起來 還要有管道拿到精度很高的槍枝跟彈藥
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[爆卦] 地震爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來91
[問卦] 欸欸台灣高鐵的選址也太失敗了吧爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?91
[問卦] 上聯「立意良善」,那下聯接?74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的46
[問卦] 為什麼嘉義、台南一帶最近常地震?50
[問卦] 益生菌是智商稅嗎 吃了三天沒什麼效47
[問卦] 為什麼日本隊可以叫日本武士隊?爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事45
[問卦] 鄉民家中咖啡機都用哪牌?98
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆28
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?39
[問卦] 醫生說台灣500萬人有精神問題?38
[地震] 第 498 號顯著有感地震報告34
[問卦] 南科工程師現在在想什麼?31
[爆卦] 5278又被Ban啦!!32
[地震] 又來了31
[問卦] 最能扛媒體轟炸的人是誰28
[問卦] 突然地震是老天在暗示什麼?27
[問卦] 綠色是不是下賤的顏色???29
[問卦] 做錯事死不承認會怎樣?25
[問卦] 台灣棒球為什麼今年能大勝美國?9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧22
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查25
[問卦] 職場上被霸凌要申訴是要找哪個單位?