Re: [問卦] 中國的導彈真的有那麼鳥嗎？
美國自己最先進的戰機F-35，用的晶
片是PowerPc 7448CPU，90nm製
程軍用版，民用版2005年上市。18
年前的產品，晶片算力？嗯......。但
比先進製程超級穩定，是確定的。
這種軍規晶片，美國沒自己的國家兵
工廠做，就委託商業廠特別外製。中
、俄則都是國家兵工廠、軍方相關兵
工廠自製。
這種軍用晶片，也不會抄美軍，因為
怕有後門。有人譏笑中、俄手工刻晶
片，對軍規晶片來說還真說對了，因
為這種軍規晶片一年用量不多，還真
是量產無用。
講難聽點，一片6吋晶圓90nm製程
，同PowerPc 7448CPU等級晶片，
良率10%都沒關係。又不是要做幾
千萬上億顆賺大錢，我一年只需要幾
百幾千顆，一個月試產投個幾百片，
一年需要的幾百幾千顆就有了，講良
率？不是笑話嗎。
美爸打壓中共半導體業，是商業打壓
，打壓國力的，打壓不到軍力。好好
準備當韭菜砲灰就好，不要想一些有
的沒的。
※ 引述 《iampig951753 (懂的人就是懂吧^_<)》 之銘言：
: 導彈是看晶片算力的
: 你覺得為什麼美國要打壓中國晶片
: 然後中國的晶片現在的實力…
: 你可以看看oppo 小米
: 嗯 不要不小心丟到自己就不錯了
--
亂講一通，F35在2006年首飛，等於是拿
當年最先進的晶片做
拿到現在講根本放屁
俄媒怨中國大陸晶片故障率四成
組團偷洗衣機
被歐美制裁別無選擇
所以美軍現在不是用7448？
航空認證的料動輒5年以上的認證，能拿
到近年的料去做根本放屁
7448什麼時候選用的要不要去查？你以為
當下的晶片一出來就能馬上轉軍用？不用
認證測試？軍用測試不用跑個5年起跳？
中共給俄羅斯的是軍規還是民規晶片？民規
，用在軍備，4成故障率，正好而已
製程1995年左右出來，做完認證上機大約
06年完全合理。而且夠用，幹麻又要花錢
重換料？
所以打壓先進製程商業量產，和現用軍規晶
片的運用，有什麼屁關係？
中共中芯，不是也量產7nm了？只是不會賺
錢而已。商業無用，軍用一樣可用。
武器要的是穩定，不是最新，但鳥不鳥沒
人知道
你高興就好 嘻嘻
6
首Po打臉解放軍“多到不差錢”的飛彈，暴發戶式的「饱和攻击」被美軍破解的2種方法。 Leonard 69.7萬位訂閱者 我看了這片不禁懷疑![[問卦] 中國的導彈真的有那麼鳥嗎？](https://img.youtube.com/vi/tJqXL5nNZhY/mqdefault.jpg "[問卦] 中國的導彈真的有那麼鳥嗎？")
7
我客觀的說沒錯。 中共解放軍火炮跟導彈的CEP（圓形公算誤差） 就是這麼差。 現在起碼中共空天軍的火炮跟導彈CEP 是100m，這還是往樂觀了估計。 也就是如果內地發射一顆導彈，或遠火打總督府，大概會打到小南門或北車，這就算很準命中了。糟糕一點打到龍山寺或忠孝SOGO 都不算太差了，以解放軍的能力來說。2
我來替中共的火箭軍(以前叫二炮部隊，第二砲兵部隊)講話 中共火箭軍的彈道導彈有一個技術是很厲害的 連中共他們都以此自豪 這個技術叫「錢學森彈道」 錢學森是中共頂尖的科學家 他設計出來的彈道導彈飛行時可以變軌 一個彈道導彈從大氣層外下降攻擊目標時 攔截困難度就已經很高了4
飛彈的技術跟火箭的水準基本上是差不多的， 火箭不強的國家飛彈不一定不強， 但火箭很強的國家飛彈一定很強， 中國可以一次把火星車打到火星， 也可以發射20噸的太空站進地球同步軌道，X
中國軍武大多缺乏實戰經驗所以多厲害？ 其實解放軍先開個戰場讓大家瞧瞧真實性 但解放軍就是孬~演習跟實戰是兩碼子事 官媒吹捧看看就好 --7
這個東西最早是純數學推算出來的理論 老錢是什麼時候發展出來的呢?1948年 而且還不全是他自己原創，而是對桑格爾彈道的改進 那麼問題來了。老錢說他做出新玩意兒的時候，其實還在美國。 學術的東西就算不公開，讓俄國人無法偷學。那麼為什麼70多年來，這麼屌的錢學森彈道，
16
Re: [問卦] 為何軍事不用高階晶片？軍用晶片與製程不用先進製程有很大的原因與熱膨脹係數有關 而熱膨脹係數又與軍用場景有關，特別是天上飛的，水下潛的 在飛機上升下降的過程中，溫差會高達 40 度以上 這樣上上下下的溫度變化，我們叫熱衝擊 而晶片本身是無法獨立工作的，還要搭配 IO（錫球、金線等）![Re: [問卦] 為何軍事不用高階晶片？](https://cdn0.techbang.com/system/excerpt_images/92739/original/b3e3d44f9c573179a405faf5068be7a2.jpg?1639739085 "Re: [問卦] 為何軍事不用高階晶片？")
12
Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析談一下半導體的部分好了 原文的說將轉單中國, 這點是200%的無知, 除了先進製程做不出來以外, 還有一個更重要的因素是,![Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析](http://bunniefoo.com/ntw/ntw_mar_2014_a.jpg "Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析")
2
Re: [問卦] 若無台灣 全球工廠三週關 中國敢打？抗中保台三神器之第一神器——中共紙老虎。 明顯就 1450 在愚民，你也信？ 一、全球工廠都已在，設備也在，用到的晶片也在 你覺得無法運作？ 二、會有影響的是產品中需要用到晶片![Re: [問卦] 若無台灣 全球工廠三週關 中國敢打？](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2021/12/0c4ae694-43fd-6ed0-aaab-4f42008eab06.jpg "Re: [問卦] 若無台灣 全球工廠三週關 中國敢打？")
6
Re: [新聞] 俄祭AI新凶器！「馬克」戰鬥機器人即講到這個非高階的軍用AI晶片，就舉我接觸過或聽過的 1. Movidius 這晶片我們以前就有用在人臉辨識上，這可以把google的facenet放進去， 運算速度快，而且準確度很高，效果還真的不錯 2.Kneron1X
Re: [新聞] 美智庫兵推若開戰 「帶離我半導體工程師^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以現在政府抗中保台就是一直放晶片過去給中共抄 抄到中國晶片業可以趕上? 這是明著說台灣政府把過去美國爸爸給的技術轉給中共抄? 所以其實最會賣美賣台的是喊抗中保台的蔡政府X
Re: [問卦] 中國的導彈真的有那麼鳥嗎？導彈是看晶片算力的 你覺得為什麼美國要打壓中國晶片 然後中國的晶片現在的實力… 你可以看看oppo 小米 嗯 不要不小心丟到自己就不錯了![Re: [問卦] 中國的導彈真的有那麼鳥嗎？](https://img.youtube.com/vi/NqkhNy7hAHY/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 中國的導彈真的有那麼鳥嗎？")