PTT推薦

[問卦] 台版包青天比中版包青天還不講人權？

ai770116 發表於 2023/5/29 上午10:56:52
看板Gossiping標題[問卦] 台版包青天比中版包青天還不講人權？作者
ai770116
 (東方的神秘力量)時間推噓 8 推:11 噓:3 →:18

包青天是90年代的台灣神劇

後來在2010年左右，原班人馬有在中國再拍續集


可是台版包青天的劇情

怎麼比中版包青天還要不講人權


陳世美私自把秦香蓮關起來

包拯懷疑秦香蓮出事了，就叫展昭夜探駙馬府

把人救出來

我想即使在宋朝，執法還是要符合某種程度的程序正義吧

展昭也探駙馬府救人，連形式上的程序正義都沒有欸

直接對陳世美有罪推定


2010年的中國續集版本，比較像是推理劇

兇手可能未知，要從客觀證據，指向誰是兇手

即使懷疑某人就是真兇，也是無罪推定某人

直到找齊證據才能證明誰是真兇

為什麼台版包青天，比中版包青天還不講人權啊？

----
Sent from BePTT on my Sony XQ-BT52

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.110.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→

omoideomoi 05/29 10:57不就司法A片

推

SSglamr 05/29 10:57我要看暴坊將軍不是要看逆轉裁判 懂?

推

whitefox 05/29 10:58中版一直在聊天推理

推

AFROGUNSO 05/29 10:58拿現代價值觀套到古代才叫好笑

推

s0914714 05/29 10:58X頭鍘伺候

推

ringfan 05/29 10:58那就有勞公孫先生了。

→

whitefox 05/29 10:59陸劇很多片都是聊天鏡頭過多

→

glion 05/29 10:59古裝劇硬塞人權真的是搞笑

→

raku 05/29 11:001990年代拍的 以今非古？

→

gfabbh 05/29 11:00北宋，地方官也沒有不經中央覆審就鍘人的

→

gfabbh 05/29 11:00權限呀。

→

rommel1990 05/29 11:01黨國遺毒

推

WeGoStyle 05/29 11:01我是要看A片不是要看教育片

→

gfabbh 05/29 11:02真研究過中國法制史，就知道真要處決死刑

→

gfabbh 05/29 11:02犯也是層層覆核，慎之又慎。

推

v7q4 05/29 11:05御賜三口鍘刀就是可以先斬後奏

→

v7q4 05/29 11:05觀眾就愛看壞人被鍘 誰管他合不合理

推

Dirgo 05/29 11:06斬立決比較誇張,怎麼查案很隨興吧.

→

Dirgo 05/29 11:07現代也是沒搜索票先騙你同意,騙不過去再說.

推

darkbrigher 05/29 11:08這是戲劇 有人在那邊講史實怎樣 搞笑

→

darkbrigher 05/29 11:08怎不說包青天臉幹嘛塗黑

→

BBScom 05/29 11:16包青天膚色就是政治正確你敢嘴

噓

eric999 05/29 11:20這一篇真的有夠無聊

推

Howard61313 05/29 11:21因為一個1990年代一個2010年代

→

eric999 05/29 11:24因為宋史上講當年民間都說包拯是閻羅包

→

eric999 05/29 11:24老 而閻羅的臉是黑的 後人推論包拯臉是

→

eric999 05/29 11:24黑的 合理

噓

Resco 05/29 11:31好了啦法律系

噓

Resco 05/29 11:33都有烏盆記了是在認真什麼 就跟成天抱怨漫

→

Resco 05/29 11:34威 玩命關頭不合物理邏輯的宅宅一樣無聊

→

Resco 05/29 11:344樓說得沒錯 要不要去檢討以眼還眼？

推

henry584865 05/29 14:18包公找黑人演更讚

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥