PTT推薦

[問卦] 奇怪的禁煙政策?

看板Gossiping標題[問卦] 奇怪的禁煙政策?作者
rdadi
(不專業技術員)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:13

美國有研究

紙煙的危害比電子煙更嚴重

禁止毒品的部份

煙品也會上癮
所以大麻一樣算是毒品類

連泰國都解禁了

合理的立法管制
其實比沒規範的禁止
還可以有效的控管

而且大麻開放還可以增加額外的商業機會

就像一直要開放性專區

可是目前台灣有相關的規劃了嗎?

立法管理不足,選公僕是要幹嘛用的?

不過目前大麻依然是禁斷品
不是鼓勵一般民眾使用大麻
而是應該跟上世界的腳步

訂立先進的立法才對吧?

小弟我沒在抽煙,也沒在喝酒
只是覺的這些東西會碰的就會去碰
但是合法化是建立管理機制的第一環。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.157.35 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: rdadi (1.200.157.35 臺灣), 08/09/2023 08:09:26

lovesinker 08/09 08:10https://i.imgur.com/IWXWmE3.jpg

圖 奇怪的禁煙政策?

SRadiant 08/09 08:10電子菸的危害取決於菸油

SRadiant 08/09 08:10所以研究用的是"哪個"菸油?

所以說要立法,再來管制 可以專門開放合格檢驗的煙油才能賣啊!

※ 編輯: rdadi (1.200.157.35 臺灣), 08/09/2023 08:12:34

SRadiant 08/09 08:14加熱煙目前就是你說的模式管理啊。紙菸

SRadiant 08/09 08:14有害是大家都知道的事,加熱煙宣稱危害

SRadiant 08/09 08:14低於紙菸,OK,那就提供報告證明,危害

SRadiant 08/09 08:14不高於紙菸,就可以賣了

andy6805 08/09 08:15政府就不想花心力去管啊 叫老人學新東

tetsu327 08/09 08:15土裡小菸你敢嘴

andy6805 08/09 08:15西他們會嚇得要死 交通政策也是這樣

SRadiant 08/09 08:15你的前提,電子菸危害低於紙菸不一定成

SRadiant 08/09 08:16立啊

david213 08/09 08:16怎麼查緝 怎麼管理 路上有人抽電子菸

david213 08/09 08:16你看的出來裡面的菸油是什麼成分嗎

SRadiant 08/09 08:16證據夠多,再立法開放。而不是先立法開

SRadiant 08/09 08:16放,再來累積證據

沒叫你一口氣開放到無法管制

※ 編輯: rdadi (1.200.157.35 臺灣), 08/09/2023 08:24:13

jeabc2546 08/09 08:42就不想管,直接禁止最簡單

g86712014 08/09 09:07直接禁止的後果就是跟禁酒令一樣 走私

g86712014 08/09 09:07的電子菸更氾濫 也抽不到稅

tobetwob 08/09 17:47https://i.imgur.com/4Zqr4q6.jpg

圖 奇怪的禁煙政策?