Re: [問卦] 兩年兵戰力強當初堅持要縮短

56 

其實以目前台灣的現狀義務役是絕對大量需要的一部分 為何？目前軍隊現狀是軍官作士官的事，士官在作士兵的事，士兵人太少根本無法作事 現在全部志願役軍士官兵人數加起來只有16萬2282人，但是最基本的人數至少要有16萬9 千人，比較高科技的都會被先編到部隊滿額編制八成以上，但一些基本部隊多數都在滿員 編制的八成以下

36 

這幾乎就是國防部長說過的重提罷了。 國防部：一年役期的義務役男 主要分發守備部隊 國防部表示，一年役期的義務役男，主要分發到守備部隊，但「具專業專長義務役，可透過 遴選加入」志願役主戰部隊。

16 

台灣過去建軍方向一直錯的很離譜 從歷史脈絡來看是這樣 國民黨撤退時帶來大量陸軍 且多為充員軍、砲灰兵、 以人肉取勝的年代

13 

1977年，義務役役期陸、海、空軍，役期皆為三年 1987年，義務役役期陸、海、空軍皆縮短為兩年、陸戰隊維持三年役期 1990年，07/01，義務役役期不分軍種，服役皆為兩年 意思是1977~1987這十年的陸軍，兵役法有明確規定陸軍要當三年嗎?

到底要改兩年兵幹什麼 一堆人看到說烏克蘭今天快要亡國 就在喊一年兵兩年兵的 到底要多軍盲 1. 這次烏克蘭根本是戰爭開打才開始動員

1X 

其實最簡單的一件事，烏克蘭憑什麼擋住 了俄軍這麼長時間？ 就是據守城市，在居民區部署軍隊，拿平民 當肉盾，阻止平民逃離戰區，然後指責俄軍襲 擊平民。

3X 

原新聞怒刪，為了要讓大家看到我想表達的內容 相信在兩岸局勢轉為緊張關係的前提之下 大家都一定程度上認為國防預算應該要逐步增加 希望能夠增加到3%GDP左右的水準 可是很現實的因素在於國防預算有很大一部份是用在人事軍餉上面

 7 

我比較好奇這段 如果海空軍一開戰就被壓制 然後共軍就登陸了 戰略是等他們第一波上岸以後 靠陸軍圍剿

 1 

難道你以為當過義務役就可以統帥三軍嗎？ 台灣人最可憐的是 只是當個兵 覺得自己上知天文、下知地理 結果服役只是做基層工作