[問卦] 我終於知道為啥妨害名譽刑事除罪化不可行

爆 

員警提出刑事告訴分享心得 【自身經歷】 一年至少告兩件妨害公務及妨害名譽，十幾年來不曾敗訴， 直接遞狀地檢署即可，無須知會主管或督察組，好的長官應該要挺你而不是扯你後腿。 【法條】

 7 

當初刑法在草擬妨害名譽的時空背景網路還不發達 根本無法料想到臉書、PTT、M01這種匿名帳號和假帳號滿天飛的地方有一堆人在釣魚，網 路遊戲又以LOL的提告占最大宗 搞得院檢案件量大塞車 雖然有法官做出遊戲ID無法與現實社會自然人連結，而無法進一步造成社會評價貶損的解

 5 

如題 ptt ID被編入噁男名單內 要不要提告妨害名譽 毀壞名聲 刑事公然侮辱罪加民事求償 我上次推文說有人是我的黑名單就被告了 那這邊說噁男名單不就要被告到死

 9 

一搜尋才知道惹不得 臺灣臺北地方法院 111 年度 審易 字第 1974 號刑事判決（8K） 112.02.23 妨害名譽 臺灣臺北地方法院 112 年度 審附民 字第 177 號刑事裁定 112.02.23 因妨害名譽案附帶民訴

2X 

因 : : 起口角，男子還臭罵「醜女」，女子氣得告上法院，一審判男子公然侮辱罪，罰4千 元? : : 男子不服上訴，二審竟逆轉無罪。 : : 判決書指出，台北一處百貨廣場有兩名店家長期不睦，其中一名男子阿宸（化名）因

 4 

假設A玩遊戲被人妨害名譽,也找到對方, 目前對方要求和解,希望只賠償新台幣5000元. 想問大家,幾個問題 1.大家會要求和解嗎?如果和解,希望民事和刑事求償多少才合適 2.5千元新台幣大家接受嗎

 3 

刑事訴訟法禁止國家以不擇手段、不問是非、不計代價之方法來發現真實，這是每一位法律人都朗朗上口的話，但等這些人考上之，就忘諸腦後。 以網路妨害名譽為例，名譽權是權利，個資及隱私也是權利，檢警向網路業者查客戶身分，就是侵害他人的個資及隱私，應先證明其所保護的隱私權價值，顯然高於被侵害的個資及隱私，始得為之；且應採侵害最小的手段。 實務上建議收到被告不明的妨害名譽案時，先分他字案，再命告訴人循民事徒徑(繳訴訟費，並供擔保)查明被告年籍，若告訴人不查明，直接簽結。 如此方可避免告訴人濫用免費的刑事訴訟資源，任意侵害他人的個資及隱私。 -----

 2 

還有先聲奪人咧 幹壞事被PO網公審，然後就有自稱學者或某高層跳出來警告： 「公審行為，恐涉妨害名譽」 妨害名譽？那個不是告訴乃論嗎？ 刑法314

民事歸民事，刑事歸刑事，兩者總不能隨意相提並論吧？ 且如果在完全不提到公然侮辱、妨害名譽（相似者）的前提下，打著「損害賠償」的名義 為索賠請求，刑事、民事能不分開處理、論斷嗎？ 除罪化這事，從數年前的「通姦」法規解釋中，可得知已經引起軒然大波，且如今後續的 辯論似乎也未能落下帷幕、還在持續進行中

要先分清楚刑事不法和民事不法 通姦罪屬於刑事不法 通姦罪廢除後通姦就沒有刑事不法的問題 侵權行為就要告民事 屬於民事不法 至於很老一輩的觀念認為配偶通姦很丟臉 甚至需要洗門風的這種觀念