Re: [問卦] 為什麼純市話民調比較準？
※ 引述《inet ()》之銘言：
: 真的有市話的越來越少
: 真的幾乎人手一機
: 開獎出來卻是純市話比較準
: 準確程度很高
: 也不像是矇到的
: 有沒有用科學來解釋一下這個現象
經過選舉結果驗證
準確度 市話+手機>純市話>純手機
但手機佔比不能太高
否則很容易高估柯
純市話其實沒有很準
美麗島就算用最後一波來看
準的也是估票而不是支持度
但它確實比純手機準
純市話不準的原因很好推測
新買房或者租屋族這些人調查不到
而他們的投票意向可能不同
但究竟純手機為什麼不準
而且是非常不準(本次唯一有做純手機的信傳媒 準確度只贏過木炭)
還沒有合理的解釋
即便說手機門號很多
也很難解釋為什麼支持柯的人手機門號會特別多
這邊只能推測
大概是手機民調會調查到的人
屬於平常沒事就在家上網
又比較關心政治願意花時間配合民調電話
這類人很可能多數都支持柯文哲
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.74.199 (臺灣)
※ PTT 網址
→
市話->在籍比例高->投票率高->準
推
一般人接到民調電話 正常都是我沒空吧
→
不準的原因是純手機的加權模式不成熟
推
因為有區分年齡層
→
手機比例越多，就越多北漂仔，願意表態
→
有空街民調電話要很閒才有辦法吧
→
但是懶得回去投票
推
現實就是中老年投票率大於年輕人
→
市話調查的剛好是這群為主
→
其他的民調都做很久了，要怎麼加權很
→
清楚
→
平常上不上街無所謂，會去投票就贏了
→
因為年輕人投票率低，加上老人很少有手
→
機，死忠派純手機根本調查不到
推
畢竟市話在籍
推
手機也是可以建立可靠的樣本空間
推
只是看這種抽樣 姑且不論什麼統計科學
→
還是不要有那種 我沒接到就不准 或者說
→
什麼年代了 還在怎樣怎樣 這種心態
→
這種非常侷限在個人的情緒在大量數據
→
面前都是會被過濾掉的
22
首Po真的有市話的越來越少 真的幾乎人手一機 開獎出來卻是純市話比較準 準確程度很高 也不像是矇到的![[問卦] 為什麼純市話民調比較準？](https://i.imgur.com/CEgBJ5gb.jpg "[問卦] 為什麼純市話民調比較準？")
3
其實不是純市話民調比較準 是他們的模型本來就是以前市話民調做出來的 算法不對 再加上這次柯粉過high 導致整個民調數據失真
民調這種東西 不管手機市話甚至是街坊 可以說每一個都不準也可以說都準 因為不管用什麼方法都會有取樣的偏差 那這個偏差要怎麼補起來6
用市話用手機用網路都可以準啦，重點根 本不在你怎麼抽 ，而在你抽的母體符不符 合台灣人口分配 市話就是涵蓋7成「家戶」，而且有區碼很 明確知道你抽的地理位置。沒錯有一部分6
結果不是很明顯了 你想想能夠接市話的人一定是閒閒在家的老人 所以當天也能去投票 而手機族群的年輕人在外打拼 當天能不能回去投票都不知道![Re: [問卦] 為什麼純市話民調比較準？](https://i.imgur.com/MnDGXtyb.jpg "Re: [問卦] 為什麼純市話民調比較準？")
4
第一：因為市話是真的有裝機的，所以至少可以確認是真人 第二：手機可以一人用十支二十支甚至在對岸也可以 第三：柯文哲自己承認市話比較準，他選前都在坳說手機才準，但那是假的~市話才準 所以柯文哲因為被假民調騙了以為自己是老二但實際只是假老二 所以是民調的錯![Re: [問卦] 為什麼純市話民調比較準？](https://i.imgur.com/bIylqrYb.gif "Re: [問卦] 為什麼純市話民調比較準？")
爆
Re: [新聞] 信傳媒民調》賴29.5%柯27.8%侯22.7% 賴5先說這個趨勢是我所看到比較接近的 可參考性較高理由 1.有公佈原始數據檢驗 2.有幾期追蹤民調對比 3.取樣樣本年齡層相對平均![Re: [新聞] 信傳媒民調》賴29.5%柯27.8%侯22.7% 賴5](https://i.imgur.com/4A0RyQpb.jpg "Re: [新聞] 信傳媒民調》賴29.5%柯27.8%侯22.7% 賴5")
12
[討論] 目前來看美麗島民調最為科學我知道很多藍白腦沒打算看內文只是想來嗆 但這次我要貼的是一篇小論文 反映真實民意：網路、市話與手機民調的差異 作者是美國休士頓大學政治學系博士候選人![[討論] 目前來看美麗島民調最為科學](https://i.imgur.com/aXI9BfBb.jpg "[討論] 目前來看美麗島民調最為科學")
10
Re: [新聞] CNEWS匯流民調》賴清德僅贏柯文哲2個百Dcard有人認真整理去年選舉的民調準確度 從北到南 TVBS算是滿準的 去年還是用全市話11
Re: [討論] 信傳媒民調 恭喜柯老二！先說這個趨勢是我所看到比較接近的 根據先前民眾黨內參民調原始數據 手機取樣 60%50歲以下，40%50歲以上 市話取樣 27%50歲以下，73%50歲以上 因為在純手機民調取樣到年齡層相對較平均![Re: [討論] 信傳媒民調 恭喜柯老二！](https://i.imgur.com/51Za8fQb.jpg "Re: [討論] 信傳媒民調 恭喜柯老二！")
9
Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了市話或手機民調 都有他的可行性或正確性 你文章內一堆推文都說得很清楚 如permoon所說的 沒有市話不等於不接電話![Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了](https://i.imgur.com/TxAeFUMb.jpg "Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了")
6
Re: [新聞] CNEWS匯流民調》賴清德僅贏柯文哲2個百原因1. 因為美麗島太窮了, 沒錢做手機民調 原因2. 市話民調如果夠準, 就不用做手機民調了 市話民調為什麼夠準? 因為只有手機沒有市話的人並沒有明確的政治傾向 比如年青人市話稍微少一點,![Re: [新聞] CNEWS匯流民調》賴清德僅贏柯文哲2個百](https://i.imgur.com/g4t6gm1b.png "Re: [新聞] CNEWS匯流民調》賴清德僅贏柯文哲2個百")
3
Re: [討論] 求真封關民調 賴27.2 柯26.9 侯26.4市話70％：1282份 手機30％：544份 共1826筆 手機544筆中 只有256筆是純手機族，佔比47％ 跟前幾份類似 都是50%![Re: [討論] 求真封關民調 賴27.2 柯26.9 侯26.4](https://i.imgur.com/CeHv8eCb.jpg "Re: [討論] 求真封關民調 賴27.2 柯26.9 侯26.4")
3
[討論] 純市話以前準 但現在不準以前 我指的是手機開始普及之後到去年為止 只看沒有地域因素的總統大選 12 16 20 只做市話的民調3
Re: [討論] 重訊!柯文哲民調翻為第一,賴失言衝擊選情引用新腦大這一段： 我後來發現手機+市話後除以 2 也是不對 降子就是有市話的人就會被加權成 2 倍的影響力 所以這一次傳統民調把民調魔法成藍綠對決就是降子來的 我認為應該不要管手機加權多少/市話加權多少X
[討論] 藍與白 有種就純市話定勝負兩邊在那機機歪歪的 不就是因為 實體投票 藍有利 手機民調 白有利 而手機民調 確實有爭議
爆
[問卦] 民主不是一票一票選出來的嗎![[問卦] 民主不是一票一票選出來的嗎](https://i.imgur.com/ePPjXOVb.jpeg "[問卦] 民主不是一票一票選出來的嗎")
爆
Re: [爆卦] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事了！![Re: [爆卦] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事了！](https://i.imgur.com/UOOOIHEb.jpeg "Re: [爆卦] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事了！")
爆
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權！賴清德：國家權力![Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權！賴清德：國家權力](https://i.imgur.com/Ry4SwVCb.jpeg "Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權！賴清德：國家權力")
爆
[問卦]為什麼小草都不上街？爆
Re: [爆卦] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事了！![Re: [爆卦] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事了！](https://i.imgur.com/HGhFbakb.png "Re: [爆卦] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事了！")
爆
[問卦] 網路一堆懶人包怎麼還是有人在喊黑箱?![[問卦] 網路一堆懶人包怎麼還是有人在喊黑箱?](https://i.imgur.com/Jry15bSb.jpeg "[問卦] 網路一堆懶人包怎麼還是有人在喊黑箱?")
爆
[問卦] 政黑：十年前的八卦板跑去哪了？爆
Re: [問卦] 為什麼我要幫投錯的人擦屁股![Re: [問卦] 為什麼我要幫投錯的人擦屁股](https://i.imgur.com/fksf9Bsb.jpeg "Re: [問卦] 為什麼我要幫投錯的人擦屁股")
爆
[問卦] 政黑：八卦板崩潰了！？![[問卦] 政黑：八卦板崩潰了！？](https://i.imgur.com/1po2BJKb.jpeg "[問卦] 政黑：八卦板崩潰了！？")
爆
Re: [爆卦] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事了！![Re: [爆卦] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事了！](https://i.imgur.com/n1YGjjKb.jpeg "Re: [爆卦] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事了！")
爆
Re: [爆卦] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事了！![Re: [爆卦] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事了！](https://i.imgur.com/23FfzkPb.jpeg "Re: [爆卦] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事了！")
爆
[問卦] Jim在小綠書上成為戰神![[問卦] Jim在小綠書上成為戰神](https://i.imgur.com/qdwFozXb.jpeg "[問卦] Jim在小綠書上成為戰神")
74
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權！賴清德：國家權![Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權！賴清德：國家權](https://i.imgur.com/Sye0jHJb.jpeg "Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權！賴清德：國家權")
78
[問卦] 所以民主是什麼？![[問卦] 所以民主是什麼？](https://i.imgur.com/oTatCA9b.jpeg "[問卦] 所以民主是什麼？")
67
[爆卦] 日文版的圖卡出來了![[爆卦] 日文版的圖卡出來了](https://i.imgur.com/nWl0CXTb.jpeg "[爆卦] 日文版的圖卡出來了")
68
[問卦] 民氣可用 趁機宣布獨立如何？![[問卦] 民氣可用 趁機宣布獨立如何？](https://i.imgur.com/WpaO1Dvb.jpeg "[問卦] 民氣可用 趁機宣布獨立如何？")
XX
Re: [爆卦] 立院人數爆
[問卦] 青島東路戰果分享![[問卦] 青島東路戰果分享](https://i.imgur.com/zSpi443b.jpeg "[問卦] 青島東路戰果分享")
爆
[問卦] 覺青：為什麼要急著通過國會改革法案？![[問卦] 覺青：為什麼要急著通過國會改革法案？](https://i.imgur.com/jUpOMMhb.jpeg "[問卦] 覺青：為什麼要急著通過國會改革法案？")
54
Re: [新聞] 苗博雅：受國會調查找律師要主席同意![Re: [新聞] 苗博雅：受國會調查找律師要主席同意](https://i.imgur.com/UOsBaexb.jpeg "Re: [新聞] 苗博雅：受國會調查找律師要主席同意")
47
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權！賴清德：國家權力48
[問卦] 五月天粉絲為什麼這麼崩潰？![[問卦] 五月天粉絲為什麼這麼崩潰？](https://img.youtube.com/vi/-0kcet4aPpQ/mqdefault.jpg "[問卦] 五月天粉絲為什麼這麼崩潰？")
21
[問卦] 為什麼我要幫投錯的人擦屁股![[問卦] 為什麼我要幫投錯的人擦屁股](https://i.imgur.com/6giXTygb.jpeg "[問卦] 為什麼我要幫投錯的人擦屁股")
48
[問卦] 鳥鳥來築巢該趕走嗎?![[問卦] 鳥鳥來築巢該趕走嗎?](https://i.imgur.com/jaTV3Vub.jpg "[問卦] 鳥鳥來築巢該趕走嗎?")
51
Re: [新聞] 10萬人包圍立法院 維基定名「青鳥行動」![Re: [新聞] 10萬人包圍立法院 維基定名「青鳥行動」](https://i.imgur.com/VeuCUkGb.jpeg "Re: [新聞] 10萬人包圍立法院 維基定名「青鳥行動」")
40
[問卦] 524的太陽花2.0很成功了吧？48
[問卦] 驚！ 綠之女王的繼任者也會如此殘暴嗎??![[問卦] 驚！ 綠之女王的繼任者也會如此殘暴嗎??](https://i.imgur.com/zToVbuLb.jpeg "[問卦] 驚！ 綠之女王的繼任者也會如此殘暴嗎??")
44
[問卦] 年輕人到底都在哪？![[問卦] 年輕人到底都在哪？](https://i.imgur.com/cICLsNBb.jpeg "[問卦] 年輕人到底都在哪？")
41
[問卦] 所以為什麼不衝進去？![[問卦] 所以為什麼不衝進去？](https://i.imgur.com/FwxlT7db.jpeg "[問卦] 所以為什麼不衝進去？")
39
[問卦] 美國人都沒發現年輕人的未來正被摧毀嗎？![[問卦] 美國人都沒發現年輕人的未來正被摧毀嗎？](https://img.youtube.com/vi/qEJ4hkpQW8E/mqdefault.jpg "[問卦] 美國人都沒發現年輕人的未來正被摧毀嗎？")
![[問卦]為什麼小草都不上街？](https://i.imgur.com/qUm2QUeb.jpeg114.136.246.132 "[問卦]為什麼小草都不上街？")
![Re: [爆卦] 立院人數](https://i.imgur.com/DWZRCIGb.jpeg218.166.192.132 "Re: [爆卦] 立院人數")
![Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權！賴清德：國家權力](https://i.imgur.com/c9TLDEzb.jpeg118.171.145.111 "Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權！賴清德：國家權力")