PTT推薦

Re: [問卦] 覺青朋友:美國有死刑還是整天校園槍擊

看板Gossiping標題Re: [問卦] 覺青朋友:美國有死刑還是整天校園槍擊作者
citywall
(轉角處的驚嘆號!!)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:31

※ 引述《nanami56 (I 佛 U)》之銘言:
: RT
: 我剛剛在群組罵
: 塔綠班廢死團體害死新北國中生
: 我的覺青朋友回我
: 美國有死刑還不是整天校園槍擊
: 請問我該如何嘴回去
: 急!線上等
: -----
: Sent from PttX on my iPhone

關於犯案 -> 判死刑這整件事, 如果你追本朔源會發現一個問題

1. 一般民眾, 從頭到尾沒看到現場犯案, 都是傳聞告知你他犯了案
2. 國家依法給予犯人定罪 = 死刑
3. 國家執行死刑

那假設今天國家執政者已經掌握各種國家機器
他捏造了任何一個必須判死的罪行給政敵, 連證人都幫你找好, 和大眾聲淚俱下
然後就可以輕易的把政敵殺死, 無法回復

我們透過法律, 給予國家殺人的權利
但其實我們並不"真的"知道那個被國家殺死的人, 到底該不該殺

有人說, 那都攝影機拍出來, 警察包圍學校了, 裡面抓出一個兇手, 還不能判死嗎?
那你只是一般大眾, 你都看新聞, 你怎麼知道這不是一場電影剪接?

所以先進民主法治國家, 會希望避免國家擁有殺害人民的能力

甚至允許人民擁有軍武, 讓人民擁有可以反抗政府的能力 (物理)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.202.193 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: citywall (61.62.202.193 臺灣), 12/27/2023 06:18:19

johnhmj 12/27 06:20美國還有10個州有死刑

StylishTrade 12/27 06:24廢死邏輯 XD

StylishTrade 12/27 06:25跟他認真就輸了XD

kicca 12/27 06:25這理論可以用在任何刑責上,法律可廢了

LucAngel 12/27 06:25照你這樣說,你怎麼知道他犯罪了?那些

LucAngel 12/27 06:25影片只是電影剪接、證據只是別人栽贓,

LucAngel 12/27 06:25所以這世上根本不曾發生犯罪行為,除了

LucAngel 12/27 06:26死刑外也不需要法律了

所以再想就可以發現, 死刑就殺了無法回復, 如果還速審速決, 毀屍滅跡, 更查不了 其他的刑罰, 只要沉冤得雪, 都還能給予補償 平反

rafe 12/27 06:27終身監禁也是一樣的問題吧,因為你認為就可

rafe 12/27 06:28以剝奪人的自由嗎

THEBUG 12/27 06:28因噎廢食

StylishTrade 12/27 06:28好啦 某顆水泥地停車場一定是被

StylishTrade 12/27 06:28政敵栽贓的 難怪他都不知道 QQ

goodmonmon 12/27 06:29賴一定是違建嗎 哭一哭就不是了

THEBUG 12/27 06:29人生也是不可回復 不要判刑最棒了

StylishTrade 12/27 06:29可能連地都沒買 買地也是假的XDDD

StylishTrade 12/27 06:30有一天突然發現 怎麼有一塊地

StylishTrade 12/27 06:30誰買的 窩不知道 QQ

StylishTrade 12/27 06:31顆顆邏輯 笑死

StylishTrade 12/27 06:32你是顆粉對吧 QQ

snow3804 12/27 06:32這很民進黨

StylishTrade 12/27 06:32顆粉邏輯就是讚

StylishTrade 12/27 06:37那你家垃圾都不要丟了

StylishTrade 12/27 06:37萬一裡面有黃金 丟了就找不回來了

StylishTrade 12/27 06:38垃圾都堆在家裡 都是寶貝呢

StylishTrade 12/27 06:39黑道更生人 搞不好是曠世人才呢

StylishTrade 12/27 06:39通通找來當黨工好了 不要浪費

對啊 只要出動國家機器 黨機器 結合媒體。要污衊詆毀一個人是很容易的。

StylishTrade 12/27 06:42沒錯 紅安一定是被栽贓的 QQ

StylishTrade 12/27 06:42支持紅安 紅安無罪 QQ

StylishTrade 12/27 06:43反正我是信了 QQ

kilm665 12/27 07:06都是假的 你們都被騙了

j1992624 12/27 07:48支持廢死

WantFxxk4X 12/27 08:01你這樣懷疑綠共政府是正確的 柯粉不意

WantFxxk4X 12/27 08:01

如果能真正站在第三者立場, 思考整個過程, 那從源頭避免國家政府具備殺害人民的能力, 這個結論放諸各個政黨執政都是有道理的

star99 12/27 08:23這邏輯就是綠色的廢死邏輯 偽證個頭

star99 12/27 08:24死刑也能規定在直接證據明確下判定

a123zyx 12/27 08:24這篇太務實了 鄉民不會接受啦

star99 12/27 08:24只提間接證據不確定性 直接證據不提?

ra88872 12/27 08:29以此推論賴先生的房子也是被剪輯出來的,

ra88872 12/27 08:30其實那塊地上根本一個建築物也沒有,老母

ra88872 12/27 08:30親一輩子都是搭帳篷生活的?

關鍵點在於死刑的不可回復性 其他的刑責 若被平反, 尚有機會做價值補償 證據也能被更多方多面向的檢視

※ 編輯: citywall (101.10.109.255 臺灣), 12/27/2023 08:41:41

jeylove 12/27 09:01https://reurl.cc/M4ZMxn