Re: [討論] 發現各黨參選人都沒有打死刑重刑議題耶
※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言:
: 發現各黨參選人都沒有打死刑重刑議題耶?
政治人物支持死刑是最笨的
全天下如果有一個職業是最該反對死刑的職業
那就是政治人物了
因為政治人物是最高風險的工作
一般人公開評論政治就會有昔日白色恐怖的陰影
而政治人物則是親身參與
如果一個國家有死刑
那政敵就可以用羅職入獄的方式
然後將政敵不得不依法合法尊法的處死
然後因為沒了政敵
這國家就由表面民主演變成實質獨裁
最後乾脆不演了
連表面民主都沒了
所以死刑也會造成國家動盪
之前緬甸還是哪裡才處死了改革派的樣子
馬來西亞的安華也是被用雞姦關起來
普丁也暗殺了很多政敵
雖然台灣看似不會有這種問題
但其實民主也才沒幾年
台灣可以安然的民主
可能也是有一個中國虎視耽耽
而美國也緊盯著
讓軍人覺得政變他也扛不住
但其實郝柏村也是李登輝運用技巧奪權
總之
台灣不能有死刑的原因之一
就是民主太脆弱
而死刑太合法
我依法處死韓國瑜 柯文哲
你能怎麼辦?
法律規定就是死刑啊
所以政客如果主持死刑那真是太笨了
自己在最危險的職業
卻將自己職業的風險推向最高
站在一般民眾的觀點
為了民主自由也不該支持死刑
或許現在才是最好的樣子
不廢死
讓犯人每天都有可能是最後一天的煎熬
同時把他們困在幾坪的大小 終此一生
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.69.124 (臺灣)
※ PTT 網址
11
Re: [問卦] 會支持廢死,都是怎樣的人?全世界維持死刑的國家只有18% 全球195獨立國家當中死刑的狀況分為四類如下: 103(53%),法律上廢除死刑; 6(3%),法律上原則廢除死刑,但保留在特殊情況下可執行死刑(特殊時期戰時等);7
[心得] 獵鑽緝兇Adamas關於死刑和槍枝合法化[雷]一直覺得韓國很會製作小蝦米對抗大鯨魚的劇情 每次看簡介都要覺得是不是流於俗套的劇情 但在看的時候又總是會給你很多驚喜,不自覺地沈浸在其中 這也可能跟他們的政商勾結、特權橫行的財閥有很大的關係吧 近期看的兩部劇獵鑽緝兇和黑話律師裡面2
Re: [新聞] 暗夜縱火燒死9人竟逃死刑 柯文哲:若要不廢死--判死刑後執行死刑 廢死----修法廢除死刑 台灣現狀 有的法官會判死刑 有的法官不會判死刑- 時間:12/20 19:00-21:00 地點:三餘書店 #公民社會 #死刑 #民粹 公民與庶民是否相同?若不同,差異又在哪裡?要成為公民我們需要什麼條件?
2
[問卦] 台灣需要的是"民主死刑"嗎?廢死是正港台灣人極力捍衛的普世價值, "但在反制犯罪行為的實務作業上如何做到完善, 仍需要各方多溝通" 所以不能夠在台灣執行一般死刑 但如果改成將原本的做法改為"民主死刑",說是讓犯人為民主而犧牲X
Re: [新聞] 38死刑犯至今還沒槍決 法務部長:該這是歷史共業, 因為早期的國民黨動不動就是死刑,比如你發表不同言論,就可能會被判死刑。 所以民進黨會認為,支持死刑=支持國民黨,為了表示自己的不同,就要廢除死刑 另外,中國是全世界執行死刑最多的國家 所以:中國最喜歡死刑,國民黨最喜歡死刑,而中國跟國民黨又被認為是封建落後的,所2
Re: [新聞] 殉職警凃明誠「血流光」慘死!姊痛哭罵廢死團體現在在一般人眼中已經不是單指廢死的"團體"了 大概所有表態廢死支持的公眾人物都可以算 例如那位反對死刑又支持殺警案判死刑的搞笑立法院長 還有執政六年只執行+判決2次死刑 又聲稱廢死是普世價值的總統 他們都不是廢死團體的成員 但是他們在做的事情 在一般人眼中跟廢死沒兩樣了1
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?沒有死刑一樣可以殺政敵 例如安排政敵身中 30 刀死於自殺 或是在牢獄中不小心跌倒剛好從三樓窗戶墜樓 為了防止執政者濫用死刑而廢死 只是讓很多個案無法伸張正義- 是歐美。 全世界維持死刑的國家只剩下18% 全球195獨立國家當中死刑的狀況分為四類如下: 103(53%),法律上廢除死刑;
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅