[問卦] 當年馬歇爾調停國共內戰會失敗？
人家馬歇爾是代表美國的
共產黨太不給馬面子了嗎
出爾反爾
讓人家來來去去白等了幾小時
最後空手而回
協調到最後還是失敗
問題出在哪？
國民黨還是共產黨沒誠意？
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.234.179 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好險沒調停成功
推
先把兩邊都轟炸一輪 再調停才有人要聽
推
我們的歷史課本竟試圖把大陸丟掉怪給調停人
推
問題出在美國跟國民黨想要的方向完全
推
歷史都告訴你了 最後都是要靠美國
→
不同 合不成就是對面的加分項了 還讓
→
美國把軍援撤掉 直到韓戰才恢復
→
管你失敗還成功
→
怪給調停人太爛了吧？
→
得到美國的愛 最成功
推
中共的策略也很正確 一直給美國灌輸
→
中共=/=共產國際的想法
推
兩黨都想當正的主導國家，最後調停不下
→
去，最後讓他們自己打一場去比政黨實力
推
國共都想當正 共產黨用力量打贏
→
直接變正
推
誰要跟你隔江而治啦... 當初大幹一
→
場成王敗寇
→
比較直接啦
推
共產黨打不贏你才要停戰 打得贏你就打了
13
[討論] 美國搞出中共來，為何不負責收拾?認真文 讓民進黨網軍喘口氣 如題 國共內戰時，共產黨本來快被國民黨殲滅殆盡 結果美國派個馬歇爾來強制調停7
[問卦] 馬歇爾調停 調停到整個大陸赤化？1946年 孫立人帶領新一軍在四平大戰林彪 獲勝後追擊到松花江 兵鋒正盛的時候 真的差一點可以滅了老共主力 結果馬歇爾搞什麼調停當和事佬 然後就沒然後了X
Re: [問卦] 為什麼南部人特別討厭外省人？又來一個天橋下說書的 這句話出處來自FACEBOOK某個側翼的文章 說是1945的美國外交文件(文件出自哪裡 哪一份文件 誰寫的? 說得出來嗎?) 這篇文章提到的是 美國為何不想介入國共內戰 OK3
[問卦] 馬歇爾當年調停國共內戰算見證人嗎？眾所周知 1946年 國民黨在東北 靠著新一軍孫立人 把林彪打到松花江 東北情勢大好 結果馬歇爾出來調停 然後搞什麼武器禁運2
Re: [問卦] 共產黨打贏國共內戰的最大功臣是？: 當時共產黨能打贏國民黨 很重要的原因是蘇聯對共產黨提供軍援 蔣介石跟杜魯門鬧脾氣 金援杜魯門選舉對手1
Re: [新聞] 拜習會談台灣！習近平要求美方不支持台獨美國基本上在中華民國史都是支持共產黨的 第一次應該是馬歇爾調停 蔣開穴的軍隊都快把老共殺出東北地區 趕回蘇聯去了 美國想這樣不行啊 於是派了個馬歇爾來調停 害老共死灰復燃 第二次應該是對日抗戰後 美國看國民黨沒救了 貪污成這樣 於是乎國民黨丟掉了神州大陸 被打到只能潛逃到台灣1
Re: [問卦] 國軍打敗日本後1949卻兵敗如山倒？很簡單啊 國民黨為何打的贏日本 就是因為美援啊 只要能讓槍裡的子彈總是滿的 後方能有火炮支援![Re: [問卦] 國軍打敗日本後1949卻兵敗如山倒？](https://img.youtube.com/vi/Wa4gqIKU1gs/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 國軍打敗日本後1949卻兵敗如山倒？")
1
[討論] 關於馬歇爾的問題(回答狗爸)其實這個關鍵問題是在史迪威。 史迪威跟馬歇爾交情太好，但是跟蔣介石不好， 他向蔣介石要求調動中國軍隊的權力，蔣介石不給他，兩邊就撕破臉， 後來羅斯福還是改派了魏德邁，但從此就得罪了馬歇爾... 不過更糟糕的是，在國共內戰的時候，不只是馬歇爾，X
Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎當年蔣介石原本可以在東北打敗共產黨 結果美國馬歇爾要蔣停戰 馬歇爾要國共和談最後就被共產黨赤化 就是當年不疑美的結果 美國做什麼都是正確的？1
Re: [問卦] 馬歇爾當年調停國共內戰算見證人嗎？其實 看現在藍白合就知道 為什麼當年國民黨會輸給中共 杜魯門跟馬歇爾 就是當年的賴清德跟蕭美琴![Re: [問卦] 馬歇爾當年調停國共內戰算見證人嗎？](https://i.imgur.com/quGvKwHb.jpg "Re: [問卦] 馬歇爾當年調停國共內戰算見證人嗎？")