Re: [新聞] 藍白合破局 柯文哲直言「國民黨只想當正
※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言:
: ※ 引述《KZS (肚肚怪怪的)》之銘言:
: 結果誰知道11/18公布那天 明明結果是侯柯:柯侯 3:3 KMT硬要凹成是5:1
: 甚至還說原本是6:0但怕你太難看所以讓給你贏一個
: 然後凌濤還開記者會喊限民眾黨24小時內要有結果
: 這邊如果KMT處理得好給足TPP面子早就會是侯柯配
你這篇有個觀點滿好的
我們來討論一下KMT倒底有沒有給足柯面子
我想是這樣
國民黨不可能當副的,這前提幾乎是社會上的共識
這真的不用再辯
再來,談判的部分
1.政黨支持度"完全"拿掉了
2.國民黨的內參拿出來了,柯侯>侯柯
3.照著柯要馬當公證人的意思辦了
4.暫時拿掉三份"暫擱"的民調
再來,民調的細節
侯柯,柯侯都在誤差範圍內
好吧我退一步
就算柯侯贏一點點,那一點點並不足以讓柯當正的
這部分大概是這樣
我講的是社會上大部份人都接受這樣的共識
所以現在事情就是這樣
侯拿裡子,柯拿面子
這就是最佳的解決方案
KMT願意拿出那份內參就代表要把這戲做足
把這份面子做好做滿給柯
讓柯也好對支持者交待
而結果是柯陣營拿這份善意回擊KMT
後面的事情大家也看到了
大家都看到柯在所謂的"理"字上打轉
而完全忽略人與人之間的信任
你就不想合作嘛
講再多都是多餘的
社會上只覺得你在凹
你要嘛不簽字,但簽了就要認
這過程社會都看的懂
所以柯文哲的信用破產來自於社會上人與人交往的經驗
而不是誤差範圍到底是幾趴
現在還在糾結3:3還是5:1有夠愚蠢
--
一看就是只想黑的傻逼 嘻嘻 有夠蠢
政黨支持度到底關總統屁事
都破了,也沒什麼好懷念
也是啦,練練打字
※ 編輯: Page7 (36.239.144.123 臺灣), 11/26/2023 00:28:45善意個屁,還有兩份連raw data 都
沒有,黑箱一堆
笑死
工啥小 你的想法代表社會大部分人想
要下架民進黨本來就要派最強的組合,還是
法?
叫賴清德也讓趴?
奇怪 協議有爭議 怎麼會變成誠信問題 笑死
你還在是在"理"上面 那就講道理 那個爭議在簽字前就必需處理 而不是簽字後 是吧?
好了啦
那民調就是專家共識決啊 有很難懂嗎
深綠藍粉,別反串了啦
第一時間就說讓六趴,弄到6比0,之後看
你可憐弄成5比1。狗黨給了什麼面子?
又不是多數決
原來猴粉眼睛套濾鏡後的解讀是這樣?
這樣一檢視國民黨還真吃虧,根本誠意滿滿
當初糾結民調的根本就豬猴 好意思?
邏輯真差
一開口就要5.96趴,誠意滿滿,藍粉如玉
挺侯媒體哪天不罵柯? 面子????????
春風
簽下去那天就開始壓 狂罵柯辜負粉
柯不是在理字打轉,
kmt應該說平手擱置爭議,請柯一起討論怎解
決平手問題。然後說服柯禮讓,柯再說為了大
他是被主戰派逼到絕路了
科15號簽的時候我還安撫其他科粉粉,看
局我願意退。這樣tpp面子不就有了
到6趴我直接翻臉
所以柯總要找個理由,那就是第三點
結果kmt凌滔選怎糟糕的叫囂方式
*選最糟糕的叫囂方式
以及一定要輸贏 逼tpp簽5:1 這要怎讓人吞
喔是的 0濤的處理並不好,但以結果來看
周末可以放假了拉 真可悲
我覺得你的論述毫無破綻 可能代表我不
第三點是專家共識決 還說找理由 你是不是
是白蓮教徒
不懂共識決啊
是你不懂人與人之間的善意
我家那深藍雙親也挺不下六趴論
是好的
請說明那六項 柯是那一項簽名後不守信?
藍選上 你薪水是會多10元喔
要多數決 早就沒爭議了好嗎
弱勢團體是要選三小
一堆在那邊扯沒誠信 我笑死
你認為的社會好像跟我的社會不太一樣
kmt要讓%一定是認為會贏的策略才敢跟柯談協
相比之下,民進黨好多了,禮讓無黨就比
民調不讓趴
議,柯一定也懂也簽名了,結果現在又翻桌不
認,說到底柯回去被主戰派給念到反悔了~
翻桌是翻六趴,節目都講讓三趴了
所以現在在吵6%也沒意義,因為歧見不可能化
第三項寫的是誤差範圍 KMT是誤差範圍*2
該譴責的是KMT為什麼不遵守第三項吧?
讓六趴吞的下去的是智障吧
解了,現在都各自登記了還有啥好吵? XD
讓六趴吞下去還要幫你說服支持者,狗黨
有沒有這麼慣老版啊
不要那麼悲憤,覺得自己主席會贏,堅定支持
說的沒錯 柯需要個當副的台階 就跟郭一樣
是多天真才會講藍的善意呀
下去就對了~
柯才要求馬 馬也來也簽字 結果回去不知怎
突然又出毛病 整個推翻這些決議與行為
你這太一廂情願了,什麼裡子面子,什麼kmt
一定要當正的,就是有你這種想法,台灣才陷
入藍綠惡鬥不能翻身
你有去過調解委員會嗎? 人與人之間的善意是很重要的,講道理是其次 再說了,整天講聯合政府,結果談判信用破產,會不會很好笑?
※ 編輯: Page7 (36.239.144.123 臺灣), 11/26/2023 00:47:12還是老問題,如果柯能負擔選戰的至少一半
開支,國民黨或許還能接受柯當正的,沒理
由用自家黨的資源拱非黨員上位
柯就是努力想改變選舉的政治文化,數十
億選上位不貪我不信。
讓6%還有臉當正的 笑死
樓上g提出的角度的確是中性可受公評討論
而不是像原PO亂蓋人家簽名不守信帽子
11%老藍人 還有臉出來
簡單就柯沒錢
講道理是其次..... 勸你這種話放心裡啦,
拿來講很噁心...
你的善意是很值錢 ??
難怪調解委員會沒什麼用,都走直接法院,果
真一廂情願...
打柯信用破產只是要鞏固游離藍 共識
沒寫清楚憑什麼要別人用你的認知去
解釋 每一個讓步都是侯包贏 合也要人
心服口服
民調如果是個人對賴 讓6% 侯都不會
贏
說真的3:3確實差異不大
我覺得侯友宜沒能力當正的才是社會共識
其實藍的硬要花錢做假民調猴贏柯10%都
很簡單能做的出來 只是太假會被罵而已
後面只是故意找理由吵架翻臉而已
18早上就已經討論完確定破局不會合了
3
有夠慘, 柯文哲待了一整天生出這種東西是要說服誰?? 這跟那天被電到狂跳針"選最強的"是一模一樣 我認為柯已經走向丁守中的路, 他的時間定在1123那天走不出來了9
先回到六點聲明,最關鍵的第三點 三、 雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一 點。 民調出來的那天,朱在記者會這樣解釋 誤差範圍內的民調資料,視為平手,由侯柯配得1分,這也是柯主席同意的X
「讓給你選也選不上」 「柯志恩或韓國瑜都比你強」 「唯一勝選可能是我當正的」 講過這幾句話的這位先生 你也只想當正的 --12
我記得23號前某些狂粉的講法是: "不給柯當正老K就準備滅黨吧" "一定是侯老三,墊底就是歷史罪人" 現在正式進入大選第一天,結果已經蠻明 朗了吧,藍綠對決白色玩沙6
終於出桶了,現在還有臨時版規特定標題不得回文嗎? 最近藍白合驚魂記甫落幕 我有一個很不解的是 好像藍的綠的清一色都在抹沒誠信? 我很好奇,當初讓%是說民調誤差範圍算侯一分這種規則下,結果讓完的結果是3比3平手11
: 不是那來的自信,是因為柯文哲離開雙北後,其他地方根本沒有舞台,所以才要去國民黨 的舞台「襯場」提高自己的曝光率,不然其他地方民眾黨根本沒有立委候選人及沒有錢辦 造勢活動 由於柯的一番騷操作爆
國民黨在這次藍白合議題從頭到尾 就是沒要當副的 所以從年初最一開始 就是要叫民眾黨無條件投降棄選 年中民調谷底的時候 就當作沒這回事 到後面沒辦法就開始說假好意的說自己願意當副的 結果提一大堆全都是自己穩贏的方案 什麼民主初選 日本模式 德國模式1
之前四人會議協議剛曝光 趙少康不是有說只讓誤差範圍太少不夠反應政黨實力 「應該要讓5%」 結果民調出來的時候扣除太離譜的3份剩6份(6份裡還有2份只有新聞稿,連交叉分析都沒有) 卻硬凹要讓5.96%2
六分民調 3比3平手。 國民黨費鴻泰是統計學博士, 和民調專家游盈龍兩個說就是3比3 六點協議內也沒寫雙方打平手就要讓給侯友宜。16
蟑螂橫行 真的看不下去 「你還不是只想當正的?」 1. 誰不想當正的?尤其你國民黨如此無能、前科累累,真給你當正的,誰知道是不是又 開始胡搞瞎搞? 2. 「只」想當正的?有的話還跟你簽那種很大機率輸的比賽規則?邏輯?誰知道你侯友
爆
[討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調今天的民調,原始共有九份,有三份民眾黨要求不用,剩下六份是這六個: 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍,取決於樣本大小」。 這是統計學很入門的觀念。 所以全國調查時業界都會背了:「1068份問卷,基於95%信心水準,誤差為正負3%」。19
[討論] 柯文哲是心存善念 傻人有傻福的最佳寫照內行看門道,外行看熱鬧 一般人看11/15後到今天的發展 都是閒聊誰翻桌 誰太廢 什麼3%6%..等 但其實如果對討論政治有興趣 喜歡觀察分析策略的人,應該要去想一個問題30
[討論] 6份民調結果,現在爭執是讓3%跟讓6%先說結論,看柯侯配還是侯柯配誰勝出比較多,看「差距的差距」那一欄就好。因為看「 柯侯-侯柯」那一欄,只是比較雙方的支持度哪個比較高 六份民調,除聯合報平手外,其它五份全部的差距都是柯侯贏(沒錯,連KMT內參那份都 是柯侯贏比較多)14
Re: [新聞] 快新聞/「藍白合」比民調明將揭曉 民幫大家說重點啦 重點就是要採共識決 這結論跟阿北同等級啊 規則訂在那邊 共識都一樣 柯侯贏3% 柯侯配9
Re: [討論] 侯侯這招太高了吧9份重新審閱只是走過場而已 如果柯文哲這方同意重新審閱9份民調 柯:3份不合格 侯:給你刪3份,這樣算讓三次 侯讓35
[討論] 11/18 KMT是不是因為柯示弱而大意了?我一直覺得KMT 11/18的手法很奇怪 比民調怎麼會拿出一個內參都輸的民調 就算只差0.6%,這個幾乎可以說是沒有意義的差距 但你拿出一個數字比別人低的民調就是矮人一截 講難聽一點,民調這種東西你好歹做個手腳,至少平手吧???X
[討論] 所以翻桌的是柯文哲沒錯吧?二、由民調統計專家視評估 11 月 7 日至 11 月 17 日, 社會各界公布的民調結果, 及 國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差, 由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點 。 簽完協議後,拔掉三份民調不用的,是柯文哲1
[黑特] 不對阿 這樣侯侯這樣的民調要當正的喔先不論為什麼柯文哲要簽甚麼讓分條款 現在KMT內參出來光比數字侯都沒贏欸 民調還沒公佈還好 至少還能讓社會上覺得 侯柯可能跟柯侯差不多 結果一公布 好了1
Re: [黑特] 土條:將全力壯大民眾黨不知道郭台銘現在到底想幹什麼 如果是要讓國民黨讓出提名總統的位置給郭 那絕對是不可能的 民調輸那麼難看也不惜堅持讓侯參選 可以看出朱立倫的決心根本不可能動搖
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接