[討論] 6份民調結果,現在爭執是讓3%跟讓6%
https://i.imgur.com/VF8ZCSW.jpg
先說結論,看柯侯配還是侯柯配誰勝出比較多,看「差距的差距」那一欄就好。因為看「柯侯-侯柯」那一欄,只是比較雙方的支持度哪個比較高
六份民調,除聯合報平手外,其它五份全部的差距都是柯侯贏(沒錯,連KMT內參那份都是柯侯贏比較多)
鏡新聞柯侯贏侯柯1.9%,KMT內參也是柯侯贏侯柯1.9%。這個在誤差差距內,沒什麼問題。
問題就在匯流柯侯贏侯柯4.6%。世新柯侯贏侯柯8.3%。TPP內參柯侯贏侯柯4.6%。現在KMT主張應該6%內都算誤差範圍,這樣就是5:1。TPP主張3%才算誤差範圍,這樣就是3:3。
話說連KMT自己的內參民調都做到柯侯贏侯柯1.9%,那美麗島民調到底是怎麼樣?
--
6份沒讓都柯贏耶
根本不存在讓6%,6%怎麼算的你算給我看?
3:3所以是雙總統嗎
選出民意最高、最強的組合。沒什麼好爭的
了。
好了啦 現在是柯文哲有沒有誠信的問題了
退一萬步,就算用「+-3%」這區間來當6%
沒讓都柯贏............厚厚到底多爛.....
讓6%到底是三小啦
你要說「侯贏柯3%」叫「柯讓侯???」
可悲,然後已經準備當副的
贏的那3份不算…
笑死 KMT真廢
笑死人,什麼邏輯?是國小數學都沒教好嗎
雙方都贏 各選各的 交由選民決定
國民黨 666666
誤差範圍就是+-3% 侯加3% 柯-3% 柯白紙黑字
簽名的欸
不要再講讓6%了,根本不是這樣
世新最公正吧
不看讓分 確實是柯侯比侯柯強
+-3%哪有一邊+3一邊-3的= =
差距的差距?就寫垃圾論文硬要找出對
自己有利的來講
最好笑的是公佈出來的5份都是柯贏 越
吵越丟臉
樓上L是在共3小?
都讓你柯式加權,也讓4分了,還要推翻3
%定義?
讓6啪!讓六怕! 快笑死
侯友宜輸不起 笑死
誤差範圍內本來就是一邊+ 一邊-
在民調一次是國民黨贏還是民眾黨
首先取6份就很怪 取偶數份有可能平手耶
要靠讓分才會贏的是不是也要賴讓你3%阿?
侯柯5:1柯正 應該是看數據(7)柯讓侯"6%"
33再爭柯讓侯"3%" 結果會變 侯柯3:3柯正
只有我以為是單純柯侯vs侯柯嗎?
誤差範圍內不是國小就教過了嗎?
就算讓給柯好了現在3:3那要怎麼辦?
就+-3%阿哪來6
看數據(7)幹嘛?差距的差距看有屁用?
侯友宜當初要不要讓嫌犯先開6槍啊
拿「差距的差距」來扯有讓到6,笑死人
要不要乾脆再編莫名其妙的加權加到6?
爭3%到6%,國民黨果然還是那個國民
黨
國民黨已經讓三份民調了
為什麼民意可以被讓6% 當台灣人都白癡
嗎
踢到生剩6份民調才能平手來翻桌
這裡12組數據不是單純告訴你不管柯侯還
是侯柯都會贏嗎?啥時能拿出來比了?
KMT 為什麼要先讓三份?
柯-3 侯+3 就是6%差距阿 問題是這是民意
讓6%太丟臉了吧 還是綠畜灌票後輸6
%
侯根本扶不起 還想贏賴
你國民黨自己答應可以踢民調的
不給踢才奇怪
不然你國民黨就公布錄音 看有沒有答
應踢民調
沒答應一公布直接反殺柯文哲
誤差範圍本來就是+-阿 吵這個真的有夠低
能
KMT內參也輸欸。難怪要求讓分
讓6趴就是民眾堂要合理化翻桌放出來的
消息
3:3一樣是你柯輸啊 搞屁啊
不讓分 柯5 侯1 笑死
讓6%太扯了吧
綠畜積極的幫輸6%的侯抬轎 XDDD
沒人能阻止我大綠共繼續貪污
不是應該比數字8 誤差外侯柯誤差內勝者
拿嗎?
6% 是指+/-3% 没聽過3%是 +/-1.5% 在凹這
個太好笑了
連國民黨都輸 侯是多爛
一堆支持民眾黨的數學都沒學好是嗎?當
初說好的規則又在硬扯!
看完覺得國民黨真的爛
立場很明顯 美麗島急了
美麗島民調 就是整個綠營的縮影 真的急
了
美麗島綠畜很著急
市話50%跟綠營灌票都還贏,可憐= =
64
[討論] 鏡周刊爆: 侯營堅持柯要讓6%誤差導致破局幹我快笑死了 鏡周刊剛剛出了一系列內幕報導 民調採用了匯流 聯合報 鏡新聞 臺灣競爭力 KMT內參 TPP內參 ETtoday 東森 好好聽被排除 若不讓分的話是柯侯:侯柯 5:128
Re: [新聞] ET民調/藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯: 而若藍白整合成功,在郭台銘未參選之下,柯侯配小勝侯柯配1.8個百分點,以42.2%的支 : 持度小幅領先賴蕭配36.2%,差距6.0個百分點;侯柯配則以40.4%的支持度小幅領先賴蕭 : 配37.0%,差距3.4個百分點。 今天ETtoday的民調有決定性的意義20
[爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2近期各家民調公司密集發布數據, 本研究統計了近期7次藍白整合民調, (a)ETtoday(11/07),(b)聯合報(11/14),(c)ETtoday(1114), (d)關鍵調查(11/16),(e)台灣競爭力論壇(11/16), (f)鏡新聞(11/16),(g)東森新聞(11/15)26
[討論] 幹你x 只等那信號一響結果是真的!韓國瑜最近在那邊講只等那信號一響 我們大家嘻嘻哈哈的 笑他被國民黨綁架 幹你x 結果是真的 雖然吳子嘉把柯文哲做比較低8
Re: [新聞] ET民調/藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯馬英九辦公室主任蕭先生一個小時前在黃暐瀚節目上 公開表示馬前總統支持並向侯辦建議全民調, 並且接受柯文哲誤差範圍之內的禮讓 如果依照這個條件和ETtoday,美麗島的民調數字, 最後誰出線呢?11
[討論] KMT內參笑死剛剛看民調數據 結果KMT內參民調柯侯贏侯柯 連自己人都不挺了 好意思說自己贏,可憐阿 -----8
[討論] 柯粉為什麼對比民調這麼沒信心?!阿伯我不懂版上為什麼一片侯柯配 白營信心潰散成那樣 明明比法是 民眾黨: 推一個民調專家 + 出一份內參 國民黨: 推一個民調專家 + 出一份內參8
[討論] 藍白合民調計點疑問藍白合比民調採取計點式 誰拿比較多點就贏 但是以下狀況: 1.民調高的贏比較少甚至輸 算誰贏? 例如假設6
Re: [爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果看這張整理蠻有趣的 1. 如果看的是「柯侯對賴蕭的差距&侯柯對賴蕭的差距的相減」與「各自調查的統計誤差 範圍」,那就是侯柯對柯侯3:3 2. 如果看的是「柯侯對賴蕭的差距&侯柯對賴蕭的差距的相減」與「各自調查統計誤差範 圍,上下都要算x2」,那就是侯柯對柯侯 4:23
[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝手機發文排版怪怪的請見諒 這招就是「柯侯配和賴蕭差距」對比「侯柯配和賴蕭差距」 第二、三點部份只有提到由專家評估社會各界公布的民調結果及國民黨和民眾黨提供的內 參
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘76
[討論] 長期來說 國民黨會很慘13
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?1
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?4
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?X
[討論] 卸任總統 蔡英文屌打馬英九3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
Re: [討論] 民進黨要的是立法局吧!4
[黑特] 1220,為何最後青鳥沒衝?8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘17
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質