Re: [問卦] 總統制下哪來聯合政府的空間啦 北七

※ 引述 《leefengynh (/65G ・ 125/250K1W)》 之銘言：　
: 總統制組閣權是在總統手上 不是在國會多數黨手上
: 　
: 你他媽搞笑 總統到時候要任命誰就任命誰 跟皇帝一樣 還跟你分封爵位?
: 　
: 笑鼠人　
: 　
: 總統制就是「總統一人凌駕在整個行政權之上」
: 　
: 跟內閣制「執政黨凌駕在行政權之上」 差這麼多
: 　
其實這沒有錯，總統制下，總統就是一個人說
了算。聯合執政是沒有法律保證的，如果當選
後總統反悔，完全可以把聯合團隊另一方完全
踢出執政團隊。

只能靠總統自己個人的道德自律，沒有任何法
律保障。內閣制下，踢掉夥伴直接就會導致
政府垮臺，這是有法律保障的。

所以，大家都想當正的，不想當副職。

聯合執政，一定要在聯合前把機制談清楚，白
紙黑字簽好協議，雖然沒有法律效力，但是畢
竟是有道德約束的。

其實對於台灣的政治體制，我不清楚副總統
能不能兼任行政院長，如果兩黨聯合參選，
一個人當總統，另一個當副總統兼行政院長
是最好的，能保證權利相對平衡，再約定一下
內閣部長的劃分機制，55分，還是46分，
再約定一下爭議決策機制其實就可以開始了。

如果國民黨能把郭台銘迎回去，重新入黨
代表國民黨，三方聯合，柯當總統，郭當副
總統，國民黨派人當行政院長（可以是侯），
可能是最合適的聯合機制，內閣部長柯出4，
國民黨出6。決策有爭議時，三人投票，多者
獲勝。

--

如果非綠營有多個候選人，那麼誰都沒戲 為什麼國民黨和柯文哲都要聯合，就是因為 真的是沒戲，沒任何贏的可能。 人家畢竟是接近四成的鐵票