Re: [新聞] 鬥法？柯文哲指遭受不正訊問 法界：夜間

爆 

本署檢察官31日凌晨對柯文哲訊問過程中，柯文哲表示不願繼續接受訊問，逕欲離開偵查 庭，檢察官曉諭得先行休息後再接受訊問，惟仍遭柯拒絕，經審酌柯涉犯圖利罪嫌重大， 且有事實足認有勾串共犯及證人之虞，倘若未完成訊問程序，即任其自由離去，將使案情 晦暗不明、風險驟升而有妨害偵查目的，故檢察官依刑事訴訟法規定，當庭諭知逮捕柯， 並告知相關權利、交付逮捕通知書。

32 

先講結論 今天的爭議點會在 刑事訴訟法第228條第4項但書的「逮捕」 是不是能作為被告拒絕夜間訊問而要拘束人身自由的手段？ 首先

46 

欸 我記得昨天一堆人說 這種馬拉松訊問是要弄到人精神疲勞 都幾點了還這樣搞 有另一堆人嗆說可以拒絕夜間訊問 你自己不拒絕的

12 

不是阿，我們算保守一點，算阿北7:30才起床 現在都已經凌晨三點了，你還要他繼續面對高壓的訊問 你要一般上班族這樣搞半夜開會都吃不消了 你要一個60歲以上的阿北這樣，他當然拒絕 非常之正常的操作

10 

這篇有勘誤啦 現在是柯文哲拒絕夜間詢問 檢察官要留他，請示主任檢察官後決定逮捕 意思就是給你睡，明早起床繼續訊問 律師則去向法院聲請提審

 5 

柯：拒絕夜間詢問 檢：不能讓你走，給你休息後再問 柯；還是拒絕夜間訊問 檢：那我逮捕你，讓你出不去，去拘留室休息吧 新聞點get

 5 

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 百零一條之一第一項各款所定情形之一而無聲請羈押之必要者，得命具保、責付或限制住 : 居。但認有羈押之必要者，得予逮捕，並將逮捕所依據之事實告知被告後，聲請法院羈押 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 之。第九十三條第二項、第三項、第五項之規定於本項之情形準用之。

 6 

我看法不一樣 刑訴法93條5項： 法院於受理前三項羈押之聲請，付予被告及其辯護人聲請書之繕本後，應即時訊問。但至深夜仍未訊問完畢，被告、辯護人及得為被告輔佐人之人得請求法院於翌日日間訊問，法院非有正當理由，不得拒絕。深夜始受理聲請者，應於翌日日間訊問。 雖只約束法官沒明講檢察官，但舉重以明輕，所以檢察官非有正當理由仍不得夜間偵訊。 --

 1 

刑求 （X) 不行 所得證詞皆不能成為法庭上證據 法院需排除因刑求所得證詞證據 警局訊問的疲勞轟炸訊問 這個有機率不行 司法警察 司法警察官可能利用各種威嚇 疲勞訊問等

 1 

笑死,人別訊問也是訊問啊 你當真要這樣玩? 當天下第一檢是吃素的? 第 94 條 訊問被告，應先詢其姓名、年齡、籍貫、職業、住、居所，以查驗其人有無錯誤，如係錯