[問卦] 開車在路上看到誰會想直接撞死？

12 

沒意外的話，依照過去的判決書， 即使是「明顯可避免卻硬要鑽，撞到人關我屁事」的行為，也一樣是用「過失」來處理啦 只要是開車犯罪永遠都是過失， 過失致死處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 即使對方明顯是蓄意，也永遠不會是「蓄意」傷害、「蓄意」殺人，也永遠不會是「不確定

 8 

想殺人開車撞就對了？ 騎個機車 隨時都可能莫名被逆向四輪猴撞死 台灣是行人地獄算美言了吧？

 6 

誒誒又是我東南亞肥宅喇 剛看到那個射箭傷人的 要是今天你開車在路上 樓上面突然有人跳樓 落地之前被你撞倒

 5 

在台灣開車就是吃了無敵星星 路上殺人都小事 反正都是路人不注意 逆向撞死騎士 也是騎士不注意

 5 

每次看路上的人 過斑馬線 感覺一直閃離汽車 邊走邊躲 車也不自覺一直往前推進

 3 

正在吃冰的各位安安阿~~啊我就那個心齋橋哥啦 又來了!!!!!!又來了!!!!!!! 酒駕就公共危險或是過失殺人，我看嗑藥開車也差不多 有精神問題殺人都沒關係 他馬的這到底什麼社會

 5 

有一個地方 月薪1500RMB就可以超越全國7億人 可是當官的 資產300億只能算是初心者 有小孩在街道玩 被停車場出來的車撞死 開車的賠了300萬RMB+坐牢8年 酒駕開車 撞死人 死刑

 3 

請問一下 法匠:酒駕撞死案例 駕駛者只有酒駕的故意 沒有殺人的故意 所以鄭捷若選擇喝很多酒 在人很多的路上開車 撞死很多人 法匠會判過失致死而已?

 3 

樣 : 啊 轉彎沒減速 撞到人沒煞車 碾過去才停 : 最後加害者一句a柱擋道？？？ : 　 : Sent from BePTT on my Xiaomi 22041216G

 2 

每次看到台灣的交通案件都覺得 殺人用槍的是不是蠢啊？ 那些都差不多死刑，槍枝又難搞 開車只要去租個車啥的 然後說他爆衝，隨便撞死幾個都不用3年就出來了