Re: [新聞] 軍人抗命、施暴等犯罪 國防部：納入軍事
軍政府時代要來臨了嗎？
下一步高壓統治軍隊，實質控制之後就可以對國會用兵？
以叛亂之名圈禁反對黨，以清查共諜拘禁人民，控制媒體、切斷網路，揮舞反共大旗整肅反抗者，進行一波獵巫清洗。
納粹歷史不要不信！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.150.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推
全民囍贏串鐵絲踢入河
推
民主
推
就說軍法伺候
→
衛哨擅離勤務所在地？？？台女不站夜
→
哨 優先法辦ㄅ
噓
所以軍法取消前 都是軍政府？
25
[討論] 網軍近日風向話題雖然根本帶不起來，還是說出來笑一下好了 我台灣人我反綠 結果被反共的嗆爆 戰爭論，貼烏克蘭影片 結果刪預算弱化台灣的是藍白自己![[討論] 網軍近日風向話題](https://i.imgur.com/4ASwQGhb.jpeg "[討論] 網軍近日風向話題")
24
Re: [轉錄] 洪慈庸FB如果只是為了共諜罪 何必要恢復軍事審判 一般法院難道沒辦法審理共諜案 甚至在地方法院可以設置共諜專庭阿 就像現在工程案件 或是 特殊案件法院都有專庭 只是為了處理共諜 就要回到民進黨口中的審檢不分 沒有司法官身分的軍法官來審判 這個平時恢復軍審的決定 正常有腦的法律人 都可以看出來問題在哪裡啦 你覺得一般法院是對共諜案判太輕 所以才要恢復軍審?17
Re: [問題] 帝國是誰的問題大？ 幼女戰記雷如果要看幼女戰記的原型，德國納粹帝國。 其實你有看軸心國歷史，都可以知道真正的問題，是為何這些國家 讓特定政黨進入緊急狀態凍結了憲法，並拆掉了國家原本設定的權力制衡。 比如說以第三帝國，希特勒就利用自己做國會大廈縱火案， 說服了當時總統簽署了緊急命令，然後再立《授權法》授予納粹前身的11
[問卦] 韓國戒嚴為什麼沒有將網路切斷依歷史經驗 戒嚴時期應該控制媒體 24小時宣傳政府好棒棒 敵人好邪惡 封鎖外界訊息 審查人民思想 為什麼這次韓國沒有切斷民眾的網路呢 國會門口的直播民眾都還能留言8
Re: [問卦] 恢復軍事審判！！！當年希特勒上台時也是不足50%的少數民意 後來靠著疑點重重的國會縱火案 配合控制媒體鼓動反共情節 最終通過了授權法案讓納粹無須國會過半 也無須於其他在野政黨妥協即能完全執政6
Re: [黑特] 看到藍白共帶洪仲丘事件的風向 有夠噁心急的是你吧 國防部記者會都沒看完就出來洗地 還洗失敗 軍人抗命、施暴等犯罪 國防部：納入軍事審判範圍2
[討論] 未經選舉的官僚統治的時代已經結束了川普宣示，未經選舉的官僚統治的時代已經結束了 美國是人民為主的民主國家，即使未受過獨裁統治，卻也經受不了未經選舉的官僚統治 中華民國是實質獨裁統治，由官僚、官僚、軍人為主體的獨裁國家 直到現在都還是繼續由軍公教實質控制的獨裁國家 川普做出實質改革了，更嚴重的，亞洲納粹，中華民國卻完全沒有改革1
Re: [閒聊] 要怎麼讓軍隊忠於國家而不是個人或政黨控制軍隊一直都是學問 現代軍隊是靠意識型態 民主國家可以軍隊國家化 也絕對不是說一句 軍人是靠納稅人養的 軍人就會跟人民站在一起 雖然某島歷史上沒有發生過 參謀總長調動軍隊去政變的X
Re: [黑特] 為什麼不直接宣佈戒嚴？上次綠共全體認同，全體支持的南韓戒嚴 就是因為軍隊出動佔國會，但是不敢殺人民 才被國會衝進去投票否決 現在恢復軍事法庭 哪個軍人敢不亂殺人，就是抗命