Re: [黑特] 看到藍白共帶洪仲丘事件的風向 有夠噁心
※ 引述 《KingKingCold》 之銘言:
: (有關心刑事實務的都知道 我們現在法院跟地檢署已經被詐騙案跟毒品案癱瘓
: 案子多到爆炸 ): 所以要及時並且確實嚴懲被支那共匪滲透的叛國軍人與共諜
: 必須啟動專門處理這類案子的司法專責部門
: 所以才會恢復軍審制
: 而且適用範圍只適用於通敵叛國的軍人
: 其他一概不行適用軍審
: 就連當年洪仲丘案的那些涉犯軍官 萬一如今才調查審判 也僅適用刑事法庭
: 根本不會進入軍審
: 所以我不懂藍白共在錯誤類比什麼的
: 難道是急了嗎??
急的是你吧
國防部記者會都沒看完就出來洗地
還洗失敗
軍人抗命、施暴等犯罪 國防部:納入軍事審判範圍
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202503130376.aspx
沈世偉表示,義務役役男服役後,目前國防部未來規劃軍事審判案件的範圍中,就包含陸海空軍刑法第二編各章所列之罪,包含大家較常聽到的如抗命、施暴等,跟部隊實務管理運作相關,由於是屬於軍事特性的相關犯罪,將來這部分會規劃納入軍事審判範圍。
人家就說規劃在軍事審判範圍內
誰跟你說僅用於刑事法庭?
誰跟你說不會進入軍審?
--
這帳號根本不是以前的金金冷
笑死,我連看都懶直接噓。沒想到連這條
他都沒查證
這要看藍態度
藍若要納入 綠也無法阻止
但依藍屎性 應該不會納入吧
因綠要的 藍就反
「凌虐部屬致死罪」藍綠提案都會納入軍
審
下賤綠畜真的有夠低能
藍的提案範圍比綠還要大哩,連第三編都
是軍審
風向帶失敗 又要躲起來了
所以全包的KMT更要撻伐才對吧,怎麼沒聲音
這隻現在就綠網軍帳號
整天造謠帶風向的 翻車就躲起來裝死
我都當笑話看 很好用
柯黏哪 舔共仔 輕輕鬆鬆電爆舔共仔
當初為什麼要走刑事,不就是因為國防
布
藍白賤畜氣哭
藍白臭賤畜滾去看看自家立委提什麼案^^
13
首Po我甚至懷疑這些是不是雲台灣人 竟然連洪仲丘事件的脈絡都一無所知 甚至錯誤百出 洪仲丘事件的本質 用一句話總結就是: 他在軍中被玩兵 被上級霸凌 最後死亡 他本人根本從來就沒有被軍審 他本人根本就從來沒有被審判X
毛骨悚然的是 一堆戒嚴時代當兩年的老人 是真的覺得洪仲丘本來就該死 都是「官」字輩了還不懂得規矩,搞死他剛好而已 基本上會覺得洪仲丘活該,整件事情都是民進黨小題大作搞鬥爭的人7
過去軍審制度最大的問題就是要搞軍事審判就不可能審檢分立了, 軍事法官及軍事檢察官都還是歸國防部管的, 那麼當年檢審不分的問題還是會存在啊, 洪慈庸及當初有站上街頭抗議的人質疑的這個問題既然還是會存在, 那麼為什麼不能出來反對賴清德要搞軍事審判?
91
Re: [新聞] 因應反滲透 賴清德總統將恢復軍審全文一國防部記者會說明 1.陸海空軍刑法第二編移回軍審,第三編治安犯罪不移。 2.由國防部制定軍事法院組織法、軍事檢察署組織法 (司法院掰)。 3.制定軍法官人事條例,將軍法官身分與一般軍人分別以維護審判獨立性18
[問卦] 要恢復軍事法庭審判了 洪仲丘案??剛剛最重大消息 就是宣布要重新修改軍事審判法 要恢復軍事法庭審判制度 讓軍法官回到第一線 處理現役軍人叛亂 抗命等軍事犯罪 啊當初洪仲丘案努力這麼久要化為泡影囉 當初出來挺的現在要怎麼轉彎 有沒有八卦6
[討論] 義務役適用軍事審判嗎軍事審判或是軍法是只有現役志願役跟退伍軍人適用嗎?還是包含義務役也適用? 那歸內政部管,不是國防部管的替代役也適用軍事審判或軍法嗎 對軍事審判跟軍法不太熟 所以來問一下大家 謝謝各位 --4
Re: [問卦] 洪仲丘的爆點在那裡?因為幾十年來 國軍有許多類似的凌虐冤案(江國慶/黃國章等等) 許多死者家屬一直拼命爭取權益 而且很重要一點 2013年那時軍人是由軍事檢察官偵辦 由軍法院審判5
Re: [新聞] 軍人抗命、施暴等犯罪 國防部:納入軍事抗命罪就是大無敵條款, 對內可以讓國軍可以噤聲, 任何違反長官要求的都稱之為抗命, 長官叫你不可洩漏軍隊操死士兵或是採購弊案, 你說出去是不是抗命?3
Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭韓國總統下令戒嚴時都說可以開槍了 結果軍人都在散步 個個都在抗命 結果戒嚴失敗 自己被押進去 前車之鑑 抗命的沒就地正法就不錯了3
Re: [問卦] 只有我覺得恢復軍審還好嗎?問題是 軍事審判法在十萬人上街頭後 第一條就已經修法為 現役軍人戰時犯陸海空軍刑法或其特別法之罪,依本法追訴、處罰。 現役軍人非戰時犯下列之罪者,依刑事訴訟法追訴、處罰: 一、陸海空軍刑法第四十四條至第四十六條及第七十六條第一項。2
[討論] 賴要恢復軍審的配套對於防範國軍遭滲透,賴清德也發布三項因應策略,首先,政府將全面檢討修正「軍事審 判法」,恢復軍事審判制度,讓軍法官回到第一線,與檢調司法機關共同協力,處理現役 軍人涉犯叛亂、利敵、洩密、廢弛職務、抗命等軍事犯罪之刑事案件。未來現役軍人觸犯 陸海空軍刑法之軍事犯罪案例,將交由軍事法院審判。2
Re: [爆卦] 總統宣布恢復軍事審判 國防部記會 LIVE記者會官方資料 主持人:軍事新聞處處長孫立方少將 出席人員:法律司司長沈世偉中將 一、緣起 自一零二年軍事審判法修法後,軍法案件於同年八月起分兩階段全面移由司法機關辦理,
73
[討論] 美國移民署:台灣出生國籍為台灣57
[討論] 翟本喬呼籲:修法放了柯文哲61
[討論] 美國:台灣在野黨別擋軍購 國民黨:會擋一些46
[討論] 葉元之掃街被嗆,揶揄民眾:我好怕喔43
[討論] 親藍名嘴黃揚明未查證亂影射又被打臉40
[轉錄] 民眾黨fb 傳喚的證人 一次次還柯文哲清白41
[討論] 木炭頻道:我們拆夥了?!35
[討論] 沒柯文哲嘴台灣的日子真好35
[討論] Don't get in the way也太嗆了吧~~~27
[討論] 為什麼批評支那。藍白小草會抓狂?25
[討論] 為什麼不修法加詐騙的刑期?24
[討論] 為什麼國民黨對於罷免戰烙不出人?24
[討論] 柯文哲案年底前會有一審判決嗎?22
[討論] 黃智賢:修法把立委修成像皇帝 無法無天20
[討論] 有人會去舉報館長台獨嗎 XDDD49
[討論] jstar100請進,你真的很雲...18
[討論] 中國外交部火速反對川普政府擴大軍售台灣17
[討論] 當年蔡英文如何說服賴清德要團結?17
Re: [討論] 當年蔡英文怎麼讓民進黨谷底翻身的16
[討論] 當年蔡英文怎麼讓民進黨谷底翻身的16
[討論] 怎麼沒有人注意到方文山去中國16
[討論] 陳柏惟:館粉怎麼只抖內不買產品很奇怪20
[討論] 會上政黑都哪種人15
[討論] 黃健庭指示「我們沒有放棄罷免吳思瑤」14
[討論] 百靈果不會去中國的5
Re: [討論] 當年蔡英文怎麼讓民進黨谷底翻身的8
[討論] 北檢還缺乏那些強力證據,可以定罪柯文哲?12
[討論] 應該有 90% 的人都認為柯有罪吧?14
[討論] 林沛祥不同意罷免看板被社區貼清除公告12
[討論] 羅一鈞年初就已預警 藍白照砍