Re: [問卦] 「核能不能由公投決定」那你還會去投嗎
※ 引述《newpasta (pasta)》之銘言：
: 剛剛看到新聞寫說
: 核三重啟不能由公投決定 應該要用科學理性務實去判斷
: 也就是說 公投不影響結果
: 那這樣的話 大家還會想去投票嗎
雖然我不覺得這個議題公投的門檻能過，但肯定要去投啊，
難道你不想看看如果同意大於不同意，某個中分__頭男想賴皮但
礙於面子不肯說要賴皮，接下來整個黨的小弟小妹綠媒側翼為了替他洗地
會繼續用各種創意衝擊年度十大笑話，
這樣最少可以讓這11億多點笑料吧？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.128.245 (臺灣)
※ PTT 網址
→
寫得好! 生活太辛苦了! 至少我們還有…
→
政壇猴戲可以紓壓
→
公投通過，政府本來也不一要執行，之前
→
辦過幾次公投，有同意通過的也不是每個
→
照單全收。
推
制度上是不一定要做啊~就是很無恥而已
→
大賴皮啊 啊不是公投不綁大選
推
會不會2028年出現總統也不用投
推
我想聽聽最有創意的藉口
→
不投，他就會出來囂張
推
就的要騙大家不要投，所以更要投，別被
→
騙了
71
[問卦] 先不論結果，這次公投就是基本盤對決資料來源：中選會 大家有沒有發現 雖有其他公投人數差距會比較大![[問卦] 先不論結果，這次公投就是基本盤對決](https://i.imgur.com/qhEfKH4b.jpg "[問卦] 先不論結果，這次公投就是基本盤對決")
54
[問卦] 是不是台灣人覺得沒差才不出來投票嗎？看了有點難過 明明公投的議題不關兩岸。也是無關藍綠 是很貼切民生的議題 是每天都要面對的 也跟民主制度有關33
[問卦] 四個不同意，台股已沒力你各位城五安安啦！ 禮拜六一早，沒吃早餐就出門履行公民權利的我，本以為投下四個不同意，今天台股應該 會紅通通，結果... 明明公投都已經四個不同意大於四個同意了，到底為什麼台股一片慘綠？ 再這樣綠下去，小妹都要去住公園惹，嗚嗚![[問卦] 四個不同意，台股已沒力](https://i.imgur.com/tesYMYQb.jpg "[問卦] 四個不同意，台股已沒力")
39
[問卦] 公投不去投是不是等於投四個不同意？公投通過門檻是同意票要25%以上，還要大於不同意票 以第一個條件來說，說公投沒用可以不用去投，是不是變相投下不同意？ 1218投票去！做自己的台灣隊~ （第一次問卦希望沒觸怒版規~） --15
Re: [問卦] 台灣人為什麼不去投公投？當ㄧ個公投變成藍綠對決時去投公投幹嘛？ 就2024去投總統就好了啊。 在核四的議題上，2黨有拿出數據來分析說服人民，同意不同意的利弊是什麼嗎？ 萊豬藻礁更好笑，2黨都在互相打臉過去的自己。 ㄧ個黨為了台灣的未來要投4個不同意，那10年前你們幹嘛反對？如果10年前你們沒反對，台灣是不是早就變更好了？5
[問卦] 投反核公投的現在在想啥公投有投 是否重啟核4 就結果來說沒過門檻 可是不同意票還是大於同意 現在每個天都在擔心停電 跳電 一堆做生意損失虧大了 我看也很難索賠 現在那些投反核公投的現在在想啥？？ --X
Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」哈哈哈 所以追根就底 老核能不拆除 新核能不爽用 反對方增加預算在核四2
[問卦] 什麼樣的人會投不同意小弟還只是個菜雞，看了一下這次的公投有點看不太懂，感覺投不同意怎麼說都是弊大於 利吧，怎麼這麼理所當然的東西會被拿出來公投 到底怎樣的人會投不同意，還是是我有哪裡搞錯了 --1
Re: [問卦] 以後有什麼公投能過啊？看來以後公投要讓人想投 應該要是非常重要的議題 我是覺得如果是這樣 那連署門檻是不是要拉高了 不然連署很順利過1
Re: [問卦] 核三公投如果通過有辦法賴皮嗎: 結論 可以賴皮喔！ 公投主文 您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉 你猜猜看這主管機關是誰
![[問卦] 是不是台灣人覺得沒差才不出來投票嗎？](https://i.imgur.com/ns6CBVMb.jpg133.159.152.168 "[問卦] 是不是台灣人覺得沒差才不出來投票嗎？")