Re: [問卦] 「核能不能由公投決定」那你還會去投嗎
※ 引述《newpasta (pasta)》之銘言:
: 剛剛看到新聞寫說
: 核三重啟不能由公投決定 應該要用科學理性務實去判斷
: 也就是說 公投不影響結果
: 那這樣的話 大家還會想去投票嗎
我是不知道是來洗要人放棄投票還是純粹有感而發,但同意核三延役的有啥理由不出來投?
出來投的話:
1 納稅錢花都花了,出來表達你的意見,不要浪費納稅錢,有啥不好?
2 不要認為這是在幫執政黨解套,這是在幫台灣、幫你自己找活路。
3 不投,民進黨就又會開始洗民意就是不要用核電,到時又是各種造謠了。
4 投了他們也不做,這也不是問題,美國爸爸這次有在看,川普討厭娘炮的綠電。
5 最後,也是最重要的,你不想再打一次不顧民意的賴清德的臉嗎?
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.139.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: froce (61.224.139.31 臺灣), 08/14/2025 23:45:59
投同意
噓
咦
→
真的很想打龜頭巴掌
81
首Po剛剛看到新聞寫說 核三重啟不能由公投決定 應該要用科學理性務實去判斷 也就是說 公投不影響結果 那這樣的話 大家還會想去投票嗎 --4
雖然我不覺得這個議題公投的門檻能過,但肯定要去投啊, 難道你不想看看如果同意大於不同意,某個中分__頭男想賴皮但 礙於面子不肯說要賴皮,接下來整個黨的小弟小妹綠媒側翼為了替他洗地 會繼續用各種創意衝擊年度十大笑話, 這樣最少可以讓這11億多點笑料吧?
是說人比較少也是要出來表達一下啦 北部人嬌貴,用公投決定放在南部的核電要繼續用,還說南電北送咧。 人沒北部多,但也是要投一下。 台灣民主嘛,多好笑的笑話。 ※ 引述《froce (froce)》之銘言:
爆
Re: [問卦] 四個都同意/四個不同意如果心中有台灣 願意共同努力抗中保台 那麼就要投四個都同意 四個都同意 台灣最有利 反萊劑同意 萊劑即毒品![Re: [問卦] 四個都同意/四個不同意 Re: [問卦] 四個都同意/四個不同意](https://i.imgur.com/bjgoRMGb.jpg)
14
Re: [閒聊] 怎麼一堆人一直誤會上次公投是說(′・ω・`) 家父特地把公投到通知單傳給我 提醒我去投(′・ω・`) 但是我那天要前往高雄 就跟他說我不投喔☺![Re: [閒聊] 怎麼一堆人一直誤會上次公投 Re: [閒聊] 怎麼一堆人一直誤會上次公投](https://i.imgur.com/LbAm9R5b.jpg)
8
[轉錄] 侯漢廷:核三重啟公投 我不支持1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 侯漢廷:核三重啟公投 我不支持 [轉錄] 侯漢廷:核三重啟公投 我不支持](https://i.imgur.com/WHlWRJFb.jpeg)
4
[討論] ..賴清德當到總統 搞不清楚公投題目....我的天啊 賴清德要講核三延役公投 他要率領大家投不同意 這沒關係 但是賴清德的理由,還在跳針不安全怎麼辦? 「安全是科學問題、不是公投能夠解決。9
Re: [問卦] 核三重啟公投.. 蠢到爆的提案此言差矣! 823那天有七個藍委罷免案 所以藍營一定要勉勵支持者出來投票 投下「不同意罷免」! 至於核三運轉公投,4
Re: [新聞] 郭台銘大膽預測:明年一定缺電!到時不要達 : 自己的想法,但不管人民是什麼思維在做這個決定,「明年一定缺電!且工業會缺電、 家 : 庭都會缺!那既然大家做出決定,到時就不要埋怨。」 : 記者好奇郭台銘有沒有去投票,郭台銘表示,這是個人隱私所以不要講,但公投確實是4
Re: [新聞] 藍白闖關重啟核三公投 黃捷轟2藍委:你我覺得很奇怪 就算公投同意繼續運轉 行政權行政院一樣可以對著民意幹阿 核三一樣可以不運轉 黃捷到底在情勒幾點的?4
Re: [問卦] 欸欸欸幹823有核三重啟 全國性公投!!!核三重啟? 不必啦,要用核能最初命題怎麼不投核四商轉? 用舊的不如用新的,不是嗎? 綠的就是不要臉想用民意解套,那就藍白不要出門投。 讓民進黨最後衝刺週變成要鼓吹支持者投同意!!