[問卦] 沒投票的人等於不同意,邏輯是?
投票都是看同意不同意
沒投票的人通常都視為沒有表示意見
但今天看到個說法
沒有投票的人
是表示不同意
這個邏輯是怎麼來的
有沒有八卦?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.148.142 (臺灣)
※ PTT 網址
→
浮木
→
韓國瑜說的
推
萊爾校長講的:票多的不一定是贏
→
不投票就是放棄自己權益隨便別人決定啊
推
票多不一定赢 不是喔
推
傻鳥:我們還有七成民意 明年打爆藍白
推
青鳥贏學
推
喪事喜辦
→
乖,去旁邊哭,明天去吃個鍋貼,好嗎
→
這又不是邏輯問題而是說法。邏輯有對錯之
→
分,說法卻不需要,只講需求,有需要就拿
→
去用吧。
推
賴或贏
→
傻鳥自慰邏輯
→
隨便的概念....
噓
你現在是在質疑韓院長當初講的?
→
民主就是要參與,權利可以不主張無法被
→
剝奪...
推
跟于北宸一樣北七
→
悲傷五階段
推
不就壯膽口high嗎?不綁大選的公投,2
→
年只能一次還是最熱的夏天才行辦,還
→
有400多萬人,內部可能都嚇爛了-.-
推
過門檻25%也能說還有75%不同意,反正就
→
讓他們自慰吧
→
党說的算
推
拿40%就是有60%的人反對
→
韓國瑜講的當初還覺得很好笑==
噓
質疑韓院長?
推
智障邏輯
→
其實如果放在上一次我是覺得會過,因為沒
→
有不在籍投票,可以說7月底8月初有不少人
→
都特別回去2次如這次只有為公投真的太累了
推
哈,可笑,他的小學老師是不是很生氣
推
不去投票的人 意見本來就會被別人決
→
定 自己決定不投那就自己承受
推
已婚中有同性戀和異性戀 所以未婚的人全部
→
都是同性戀或全部異性戀吧
→
黨永遠是對的
推
除非投票只有同意選項,不然這說法就是在
→
自慰
→
可惜不是在726,不然應該沒問題
→
總統大選沒投票的表示支持柯文哲
爆
[問卦] 「萬華人同意是破口」這句話什麼邏輯從下午到現在 看到不少人在說 沒辦法 萬華人自己同意萬華是破口 ......? 人家只是不照八卦板的意願投票而已 就變成同意是破口??![[問卦] 「萬華人同意是破口」這句話什麼邏輯 [問卦] 「萬華人同意是破口」這句話什麼邏輯](https://i.imgur.com/47fs5qEb.png)
61
[討論] 門檻25% 怎麼計算? 好像很多種解釋版本就我查GOOGLE 門檻25% 是有資格投票數量的25% 不是當天投票數的25% 所以前一天就可以算出門檻57萬![[討論] 門檻25% 怎麼計算? 好像很多種解釋版本 [討論] 門檻25% 怎麼計算? 好像很多種解釋版本](https://i.imgur.com/3MaKBIUb.jpg)
45
[問卦] 18歲公投(複決)根本是假議題吧這週的公民複決投票,怎麼想都不會過啊 投票同意票數要九百多萬票欸 一半的選民要同意 這怎麼想都不會過啊 等到18歲公投沒過,是不是又可以操弄說7
Re: [爆卦] 公投各鄉鎮市區統計狀況關於藻礁施工地點在桃園觀新海岸 結果投票顯示 桃園市新屋區 19.68%不同意 桃園市觀音區 20.11%不同意 遷移天然氣三接建設 所以這二區投票的人 都同意破壞藻礁耶![Re: [爆卦] 公投各鄉鎮市區統計狀況 Re: [爆卦] 公投各鄉鎮市區統計狀況](https://i.imgur.com/mKZOVUKb.png)
[討論] 公投不投票的推論和選舉不一樣阿選舉不投票 不能推論這群體支持或反對勝選者 但公投不是這樣欸 公投是yes no問題 支持同意的基本上一定要出來 反而是反對方有兩種選擇 不投或不同意3
[討論] 沒出來投票的都是反核三重啟「沒出來投票的就是反核三」這句話是韓國瑜教我們的政治話術, 意圖把冷漠或不參與投票的人,硬歸類成支持某方。 這種邏輯荒謬,因為沉默不等於同意,也不等於反對。 真正的民主必須建立在清楚投票與表態之上,操弄「不投票=反對」的推論,是偷換概念、 模糊民意,反而凸顯政客的狡辯本質。2
[問卦] 請問關於公投移轉投票因公投跟大選的形狀不太一樣,是什麼形狀,大家知道,但最近公投好像變成跟大選一樣 形狀了! 總之,公投應該算是民眾對於國家現況較直接的議題討論,算是平民可以發聲的管道? 又要民眾返鄉投票,這種抒發意見的投票,對於部分在外工作的人,要返家一趟其實有點 不太方便。![[問卦] 請問關於公投移轉投票 [問卦] 請問關於公投移轉投票](https://i.imgur.com/uUYLprWb.jpg)
2
Re: [討論] 投票年齡下修至18歲我打算投不同意照你的邏輯 應該要投同意才對 有一種說法是*try error*,*嘗試錯誤* 人就是要投票 知道自己投錯對象2
Re: [問卦] 把無異議視為同意是不是都違憲了什麼鬼邏輯 大法官變成民進黨的狗 這種話都說得出來 這樣民主政治投票根本都不用玩 沒投票或投廢票X
Re: [新聞] 店家看板宣傳「726不同意不用投票」 市議員喊已觸法:中選會的聲明應該是鼓勵大家去投票吧 不管同意不同意應該要去行使公民的權利 怎麼到你嘴裡變成違背 宣傳去旅行不投票 本質上跟希望你同意或者不同意是一樣的![Re: [新聞] 店家看板宣傳「726不同意不用投票」 市議員喊已觸法: Re: [新聞] 店家看板宣傳「726不同意不用投票」 市議員喊已觸法:](https://i.imgur.com/b6bZ76ub.jpeg)