PTT推薦

[問卦] 沒投票的人等於不同意,邏輯是?

看板Gossiping標題[問卦] 沒投票的人等於不同意,邏輯是?作者
ray90910
(Blackbird)
時間推噓14 推:16 噓:2 →:26

投票都是看同意不同意
沒投票的人通常都視為沒有表示意見
但今天看到個說法
沒有投票的人
是表示不同意

這個邏輯是怎麼來的
有沒有八卦?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.148.142 (臺灣)
PTT 網址

s999132 08/24 00:38浮木

Gallardo 08/24 00:38韓國瑜說的

ronga 08/24 00:39萊爾校長講的:票多的不一定是贏

goodland 08/24 00:39不投票就是放棄自己權益隨便別人決定啊

a5178934 08/24 00:39票多不一定赢 不是喔

fwiller 08/24 00:40傻鳥:我們還有七成民意 明年打爆藍白

maximper79 08/24 00:40青鳥贏學

carkyoing 08/24 00:40喪事喜辦

winglight 08/24 00:40乖,去旁邊哭,明天去吃個鍋貼,好嗎

zxc120 08/24 00:42這又不是邏輯問題而是說法。邏輯有對錯之

zxc120 08/24 00:42分,說法卻不需要,只講需求,有需要就拿

zxc120 08/24 00:42去用吧。

newti 08/24 00:42賴或贏

dlw 08/24 00:46傻鳥自慰邏輯

u9005205 08/24 00:48隨便的概念....

p369369963 08/24 00:48你現在是在質疑韓院長當初講的?

u9005205 08/24 00:48民主就是要參與,權利可以不主張無法被

u9005205 08/24 00:49剝奪...

orzooozro 08/24 00:49跟于北宸一樣北七

ayubabbit 08/24 00:51悲傷五階段

ttnpyepwos 08/24 00:53不就壯膽口high嗎?不綁大選的公投,2

ttnpyepwos 08/24 00:53年只能一次還是最熱的夏天才行辦,還

ttnpyepwos 08/24 00:53有400多萬人,內部可能都嚇爛了-.-

mis1114 08/24 01:02過門檻25%也能說還有75%不同意,反正就

mis1114 08/24 01:02讓他們自慰吧

FLYzo 08/24 01:16党說的算

abbag 08/24 01:31拿40%就是有60%的人反對

Xuxxin 08/24 01:39韓國瑜講的當初還覺得很好笑==

hotrain13 08/24 01:49質疑韓院長?

partner 08/24 03:00智障邏輯

albby 08/24 03:10其實如果放在上一次我是覺得會過,因為沒

albby 08/24 03:10有不在籍投票,可以說7月底8月初有不少人

albby 08/24 03:10都特別回去2次如這次只有為公投真的太累了

opticalman 08/24 03:30哈,可笑,他的小學老師是不是很生氣

zaq1xsw21212 08/24 03:35不去投票的人 意見本來就會被別人決

zaq1xsw21212 08/24 03:35定 自己決定不投那就自己承受

sazdj 08/24 06:32已婚中有同性戀和異性戀 所以未婚的人全部

sazdj 08/24 06:32都是同性戀或全部異性戀吧

saltlake 08/24 07:00黨永遠是對的

jq1131 08/24 07:01除非投票只有同意選項,不然這說法就是在

jq1131 08/24 07:01自慰

tdlions 08/24 07:58可惜不是在726,不然應該沒問題

supertalker 08/24 09:42總統大選沒投票的表示支持柯文哲