[問卦] 文湖線為啥不用雙層地鐵
如題啊 本魯見識過歐米大國的雙層地鐵其實可以載更多人
為啥文湖線不採用 運量成長
這樣塞車不就解決了嗎
頂在挑高一下就好了吧
多請幾個外勞來動工 以台灣人的智慧一定行
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.18.212 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不夠高吧
推
哪國的地鐵有雙層啊...
→
外國大鐵路的才有上下吧?
→
文湖就先天已經注定體質不良
噓
有地下段,有穿越高架橋,你以為沒限高???
→
那個運量一開始就是"觀光用"
推
雙層是指三四樓不同路線同時跑嗎?到處
推
太高了欠颱風吹嗎XD
→
都有吧 台灣也有啊
推
他指的是車輛本身有雙層
→
據我所知,有這樣設計的都是長距離列車
→
理由很簡單,雙層地鐵上下車是打算停幾分
→
鐘啊
→
甚至某些國家也開始廢除,例如日本,因為
→
弊大於利
→
問題是有地上段、地下段、隧道、高架橋
推
感覺光等人下車就要很久,尤其老人
推
原來是德國愚人節的列車
→
那時候一九九幾搞高架
推
德國那個雙層是真的? 也太鳥了吧。我在
→
日本搭過雙層…人家是半層在月台底下
→
改成高鐵好不好
16
[問卦] 文湖線怎麼不改運量大的捷運?文湖線超爛 車廂小 運量小 速度慢 怎麼不改成運量大的捷運? 反正該挖的洞都挖了 該建的高架也建了 只要鐵軌重舖就好了吧9
[問卦] 為啥文湖線的車廂不做成跟板南線一樣?板南線的車廂感覺比較大 可以塞比較多人 那為什麼文湖線的車廂要做的比較小 這樣可以裝的人不就比較少 --3
[問卦] 北捷 紅藍綠橘 是世界第一的地鐵吧?肥肥上個月 住在東京黑線上面啦 覺得轉成智障程度 跟環狀線與機捷與文湖線有得比 北捷在台北有B33
Re: [問卦] 台北還有必要蓋新的捷運路線嗎?內湖這個亂象 蓋個「地下捷運就能解」 文湖線那種觀光列車該掰了 汐止那邊的延伸也該蓋了 直接延伸到基隆
[問卦] 台鐵區間車人這麼多為啥不用雙層的如題 台灣上下班時間區間車上擠滿人 啊為啥不引進雙層列車 這樣不就大家都有位子坐了嗎 上班也會比較有精神吧
Re: [問卦] 為啥福建這十年的基建都比台灣做得好台灣就是爛啊 輸大陸不要不承認 福州和台中都是2009開始動工蓋地鐵 16年過去了 福州已經有五條地鐵92個車站 反觀台中?2
Re: [新聞] 快訊/北捷文湖線又異常!珍珠奶茶吸管卡我記得新加坡地鐵上不能吃口香糖 因為曾經有人吃口香糖造成地鐵問題 所以有口香糖條款 那台灣也可以學學吧 阿北捷本來就不能吃東西
[問卦] 為什麼高鐵不買雙層列車?雙層高鐵 法國跟中國都有 為什麼台灣不引進雙層高鐵 不用另外徵地蓋軌道 馬上讓運量加倍![[問卦] 為什麼高鐵不買雙層列車? [問卦] 為什麼高鐵不買雙層列車?](https://i.imgur.com/U4mX0rlb.jpeg)
Re: [問卦] 肏!環狀線可以廢掉板橋站嗎?沒錯 板橋站很晚才蓋 很晚蓋多半是很難蓋 或是土地很難取得 或者是內部爭議不斷![Re: [問卦] 肏!環狀線可以廢掉板橋站嗎? Re: [問卦] 肏!環狀線可以廢掉板橋站嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2013/12/12/phpGUqSeq.jpg)
Re: [問卦] 高雄捷運那麼多空月台是為啥學台北市的阿不是嗎? 去查一下台北市最早蓋出來的文湖線好嗎 月台一律預留6節長度,實際上掛幾節? 下班自己數一數 4梭以文湖線的運量早該增節為6節了 那為什麼不做?