Re: [問卦] 為何中國人經歷了五千年 最後會選擇共產

※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言：
: → andy2011: 共產這個極左政體也很好妙起源支持西歐 222.250.150.226 09/01 16:59: → andy2011: 那些受壓迫的勞工階級 222.250.150.226 09/01 16:59: → andy2011: 但西歐沒有一個國家被共產化 222.250.150.226 09/01 16:59: → andy2011: 反而是農業大國如中國俄國這種老國窮國 222.250.150.226 09/01 16:59: → andy2011: 被成功共產制 222.250.150.226 09/01 17:00: → andy2011: 大概是城市勞工就算沒知識也有見識不好 222.250.150.226 09/01 17:00: → andy2011: 哄騙不像泥腿農民隨便唬就深信不疑 222.250.150.226 09/01 17:00
其實農民和勞工是同一件事,
你仔細看共產革命所講的主體就知道: 勞工、農民、士兵

我一直強調工業革命這件事, 是因為我們的歷史教科書不講,
不講的原因一來是因為不懂經濟運作,
二來是怕被貼上唯物主義的標籤=共產黨.

其實看英國的歷史就知道:
資本主義讓城市賺更多錢、通貨膨脹,
農人於是放棄田地, 進入工廠,
但資本家吃定你沒退路, 就榨乾勞工。

西歐沒有共產化, 也可以看英國和德國,
英國先武力鎮壓,再用工會的方式緩解;
德國也是先武力鎮壓, 然後用國家社會主義對應:

你們不用主張社會主義, 我國家就給你社會主義!

有沒有很眼熟?
對, 就是孫文在講的民生主義, 這內容有被寫進中華民國憲法!
國民黨在中國沒有實施,
在台灣就做了! 第一個就是沒收地主的土地來分。
換言之, 國民黨帶來的那群人, 真的有很認真研究歐洲的歷史。

從這個角度來看, 那些三句話不離228, 什麼台籍菁英被殺的,
其實就是法國多次的革命、多次的地主反撲的歷史。

簡單地說, 就是當時中國人民選擇了一個速效的共產主義,
想要快速追英趕美,
俄國也是。
越南也是。

我會說:馬克思和列寧 沒有真的瞭解經濟運作, 所以沒真正瞭解資本主義.
他們錯誤的以為資本主義是私有制,
但其實資本主義, 是荷蘭人發明的貨幣、銀行、信用、股票系統。

台灣人也沒搞懂,
所以看不懂央行準備"打開水龍頭"是什麼意思。

--