PTT推薦

Re: [新聞] 教幼兒「辨炮彈聲」? 政院小組提國防「

看板Gossiping標題Re: [新聞] 教幼兒「辨炮彈聲」? 政院小組提國防「作者
staff23
(筆名蘇溫永)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:1

那個就智障

民進黨上任後反黨國體制

棄童軍運動如敝屣

我看高雄社教館以前的童軍運動中心

澄清湖露營區 北到陽明山格致童軍營地等


這些場地都被弄成公園還是收回了



根本不需要教什麼砲彈聲

重新發展童軍運動跟公領活動就好

給小朋友 至少知道怎麼活下去的方法 健全身心

培養他們在野外可以活下去的知識 從嘗試中找尋自己的興趣

從團體生活中培養他們對於未來的認同跟想像


砲彈聲哩 還嫌現在不夠87嗎?









※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: tvbs
: 2.記者署名:
: 張寓科
: 3.完整新聞標題:
: 教幼兒「辨炮彈聲」? 政院小組提國防「建議」
: 4.完整新聞內文:
: 兵役延長為一年拍板定案,國防政策近期備受討論,不過行政院兒權小組日前曾向教育部: 提出建議,希望將國防教育納入高中以下教材,其中一項是教導幼兒如何辨別炮彈聲,但: 有家長表示反對,認為不需要做到草木皆兵。
: 把戰車當碰碰車,小朋友也想為國去打仗。
: 國小生:「因為很帥氣,(以後要打仗,你願意嗎)嗯。」
: 小弟弟國軍歡迎你,但玩過戰車遊戲還不夠,砲彈聲有聽過嗎?
: 記者vs.國小生:「(砲彈聲)打人那種警報聲,(打人的警報聲)。」
: 記者vs.國小生:「(砲彈聲)(你猜這是什麼聲音),這個是很像失火聲音,(再給你一次機: 會),(砲彈聲)米掉下來的聲音,(米掉下來)嗯(米)。」
: 童言童語,但砲彈聲長怎樣,大部分小朋友真的聽嘸。行政院兒權小組,2名學生代表,: 就建議將國防教育納入高中以下教材,除了定期辦理戰備演練,更建議納入教幼兒,如何: 辨別炮彈聲。
: 家長:「我覺得應該還是要看怎麼教吧,目的我覺得OK。」
: 家長:「我覺得(小朋友)會害怕,而且可能會被大砲聲音嚇到,因為大砲聲音是很可怕的: 。」
: 家長有人支持也有人擔心,部分藍營立委更質疑,國防教育應該是傳達和平,而非模擬戰: 場、訓練娃娃兵。
: 行政院兒權小組提案委員江姓高中生(電訪):「我們提這個案子的初衷,就是覺得說應該: 要保障兒少生存權,但是我們好像對於這些(戰爭資訊),好像沒有有很多的知能,政府好: 像也不會想要去,太讓民眾知道這些事情。」
: 行政院兒權小組提案委員陳姓大學生(電訪):「台灣是很久沒有戰爭的地方,大家基本上: 是沒有經歷過的,身為提案人,其實自己本身要找到這方面的資訊,也不是那麼多。」: 強調提案沒有政治立場,政院也澄清單純建議國防手冊內容,能讓兒少理解如何避難,一: 向關注國防政策的立委候選人吳怡農也認同!
: 民進黨立委補選候選人吳怡農:「我覺得全民國防、社會韌性,許多教育應該從非常小的: 年紀開始。」
: 備戰才能避戰,但說到底沒有哪一代,真的想上戰場。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2006888
: 6.備註:
: https://www.youtube.com/watch?v=5AkVFIyWqqo
: 未來的棟樑 國小也可以先簽了吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.22.194 (臺灣)
PTT 網址

backzerg 01/03 20:13不懂的是你 小孩太小就學會思考你負責?

douxid 01/03 20:17票投民進黨,娃娃上戰場。