Re: [新聞] 經部:地熱發電加速推動元年 發展比照離
※ 引述《geofrania (食葯鼠)》之銘言:
: 1.地熱發電熱效率低
: 2.有毒氣體易造成空氣汙染
: 3.地熱水具強酸腐蝕性等問題
: 臺灣第一座地熱發電廠宜蘭清水地熱發電廠有克服這三點嗎?
: 陽明山國家公園內如果要蓋發電廠
: OK嗎?
地熱早在馬政府時代就開始研發並且知道優缺點了
臺灣地熱點,中小型的很多,想要開發的也是這種社區型的
達成自給自足,但需要輸配電的協助與自行營運(電業自由化)
缺點的話,上面講的只是硫磺地熱區,清水地熱不是這三個問題
實際的挑戰是
1.地熱水是打冷水管下去循環換熱水上來,有引發地震的問題(國外實際案例)
2.地熱水的雜質會堵塞水管需要更換
3.地熱也是會消退的,小型熱源的小電廠大概10年
4.開採投入成本高
當時的地質調查所、國科會、能資所、國發會有大論戰
結論是投小錢進行研究型開發
現在要做,可能是綠能指標達不到,那各領域火力全開好了
與其推地熱,說實話啦,東海岸洋流發電才是真正永續綠能
期待海洋研究與材料工程科學家突破!
: ※ 引述《OAO5566 (OAO)》之銘言:
: : 1.媒體來源:經濟日報
: : 2.記者署名:中央社 記者鄭鴻達台北9日電
: : 3.完整新聞標題:經部:地熱發電加速推動元年 發展比照離岸風電模式
: : 4.完整新聞內文:
恕刪
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.210.98 (臺灣)
※ PTT 網址
推
太平山有一座
推
核能:^_^
推
總覺得利用洋流發電會讓海洋生態有巨
→
大的改變
→
地熱比較不會
推
地熱會讓附近溫泉業者都倒光
→
用地熱發電 附近溫泉水溫度一定降
→
業者只能花錢用鍋爐加熱 成本大漲
推
而且台東花蓮的地熱 還有位置移動
推
這政府真是想盡辦法騙錢
推
NuClear Power detected.
→
都很廢
→
洋流最好別碰 真的可能會搞死人類
推
礁溪自己就把溫泉搞到變冷泉了
推
漲知識了
5
1.地熱發電熱效率低 2.有毒氣體易造成空氣汙染 3.地熱水具強酸腐蝕性等問題 臺灣第一座地熱發電廠宜蘭清水地熱發電廠有克服這三點嗎? 陽明山國家公園內如果要蓋發電廠![Re: [新聞] 經部:地熱發電加速推動元年 發展比照離 Re: [新聞] 經部:地熱發電加速推動元年 發展比照離](https://pic.pimg.tw/geofrania/1633871634-3181825162-g_n.jpg)
2
台灣真的跟不上菲律賓,無論是廢核還是地熱利用,台灣都看不到車尾燈。 台灣核四已經封存好幾年了。但菲律賓封存將近40年了。 當初巴丹核電廠也因為車諾比核災,停工封存,搶先台灣達成非核家園。 而菲律賓的地熱發電應用也是世界級的。佔了總發電量的7.5%。![Re: [新聞] 經部:地熱發電加速推動元年 發展比照離 Re: [新聞] 經部:地熱發電加速推動元年 發展比照離](https://i.imgur.com/rJ6yQ5mb.png)
1
對你說的沒錯 而且阿肥覺得朱立倫侯友宜要負責 新北市核一核二的廢料最終處理場 遲遲不核定 現在燃料暫存池都快滿了ㄅ?8
接下來應該是 磁力發電元年 無線發電元年 核融合發電元年 安全的核能發電元年![Re: [新聞] 經部:地熱發電加速推動元年 發展比照離 Re: [新聞] 經部:地熱發電加速推動元年 發展比照離](https://img.youtube.com/vi/-l5zdR07Y54/mqdefault.jpg)
5
發展地熱比風電好太多太多了 地熱通常會鑿井 例如 台東金峰溫泉![Re: [新聞] 經部:地熱發電加速推動元年 發展比照離 Re: [新聞] 經部:地熱發電加速推動元年 發展比照離](https://i.imgur.com/pnFVjDFb.png)
5
其實還是有這個問題 可以看看陽明山中山樓的問題 就是硫磺結晶 會影響主體建築 台灣和其他地方地熱的最大差別就是這個 含硫量高 實際上台灣以前有地熱蒸汽電廠阿3
其實這些過往的問題,到現在也沒有變過。 台汽電接的地熱案子也是還是在清水。 我記得好像已經修繕完畢,蓋好了吧? 然後有外國人在瑞穗那邊鑿地熱井, 但我覺得這樣也沒有什麼用,6
我看很多人說的是以前的問題 不知道現代科技有沒有辦法突破了 我之前看比較近的新聞都是說 技術不是問題 重點是行政流程法令需要鬆綁
73
Re: [新聞] 台灣地底蘊藏12座核四電力 比爾蓋茲搶進最近剛好有點研究 想寫一些看法 先說優點 一、實際發電效果比較高 對於 風力/太陽能/地熱 這類再生能源的裝置容量是無法比較的 因為那只是發電機最大發電功率,但大家都知道正常情況下不可能穩定吃好吃滿![Re: [新聞] 台灣地底蘊藏12座核四電力 比爾蓋茲搶進 Re: [新聞] 台灣地底蘊藏12座核四電力 比爾蓋茲搶進](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20220105125238-c5a92133aaba9fd11ce26d43203c5cad-tablet.jpg)
36
[問卦] 2兆拿去研發地熱發電 大概可以到什麼程度地熱發電,唯一可以作為基載電力的再生能源 台灣先天地理條件良好,可開發的地熱蘊藏量高達 33.64 GW [1] 全部拿去發電的話應該相當於 12 座核四廠(? 如果 2 兆改拿來發展地熱,可以到什麼程度? 有機會成為地熱發電的國際領頭羊嗎?![[問卦] 2兆拿去研發地熱發電 大概可以到什麼程度 [問卦] 2兆拿去研發地熱發電 大概可以到什麼程度](https://case.ntu.edu.tw/blog/wp-content/uploads/2021/01/161113777636512_P8188315.jpg)
7
Re: [問卦] 不用核能發電 又想減碳 根本是笑死人吧真正解決台灣的能源問題,地熱發電是非常不錯的選擇 事實上就是因為過去台電的不作為才造成台灣缺電的危機 根據臺大地質系教授宋聖榮估計,若將新北大屯火山群 、宜蘭清水、土場、南投廬山、花蓮瑞穗、臺東霧鹿、 金峰、金崙、高雄寶來、嘉義中崙、臺南關仔嶺等溫泉勝![Re: [問卦] 不用核能發電 又想減碳 根本是笑死人吧 Re: [問卦] 不用核能發電 又想減碳 根本是笑死人吧](https://www.geothermal-taiwan.org.tw/Content/images/noimg.jpg)
5
Re: [新聞] 2025地熱目標 下修為20MW以下出自經濟部2015年出版的"電從哪裡來?核四封存後你不可不知的事"(早已被民進黨 從官網下架) 地熱可分為淺層地熱與深層地熱系統 @目前我國淺層地熱係以溫泉觀光為主,因觀光發展之附加價值大,故不宜大量開發進行發![Re: [新聞] 2025地熱目標 下修為20MW Re: [新聞] 2025地熱目標 下修為20MW](https://i.imgur.com/SK9v9XMb.jpg)
4
Re: [新聞] 郭台銘說明年缺電 環團:需要電可以思考南韓浦項2017年11月15日發生芮氏規模5.4強震,為朝鮮半島1978年起有記錄以來的第2強震,多棟建築物倒塌、傾斜或出現裂縫,造成91人受傷。最新調查報告指出,該地震是地熱發電廠的開採活動所誘發。 地熱發電是先鑽井注水,待地熱將水加熱,抽出蒸汽轉動渦輪機來發電。調查發現,地熱發電廠曾向數千公尺深的的地底高壓注水,導致水滲入此前未知的斷層,造成斷層相對滑動,誘發主震。 環保團體真聰明 地熱鑽井通常是找淺層就有地熱的![Re: [新聞] 郭台銘說明年缺電 環團:需要電可以思考 Re: [新聞] 郭台銘說明年缺電 環團:需要電可以思考](https://i.imgur.com/WjXJEEOb.jpg)