PTT推薦

Re: [新聞] 與台斷交10個月後 宏都拉斯蝦產業瀕臨崩潰

看板Gossiping標題Re: [新聞] 與台斷交10個月後 宏都拉斯蝦產業瀕臨崩潰作者
deathcustom
(Full House)
時間推噓1X 推:4 噓:15 →:20

※ 引述《ntuwalker (潮爽的! )》之銘言:
: 台灣媒體整天拿斷交國的一些局部慘況來催眠自己就夠了,觀點是否夠客觀全面,不重要: 先不說前面其他鄉民提過的,宏都拉斯售台的價錢是你各位韭菜的讓利
: 最大的問題是,宏都拉斯國民不是只需要顧養蝦業,怎麼可能為了幾萬個蝦農,放棄其他: 九百多萬國民的利益?
: 這邏輯能通的話,你各位為了台灣汽車之光裕隆,犧牲一點,買不到合理價位的進口車,: 也就不奇怪了(看起來台灣政府就這麼思考)
: 一般這種開發中小國,都很需要基礎建設,宏都拉斯有近千萬人口,基本的勞動力還是有: ,缺的是技術與科學教育
: 中國去年初跟宏都拉斯建交後,年底就準備了2.8億美元的投資,協助改善約130所各級學: 校的設備
: https://reurl.cc/eLdNoR
: 去年斷交時,也有些台灣媒體提過宏都拉斯不信任台灣的主因之一,與十幾年前,該國水: 力發電Patuca-3投資案有關
: https://udn.com/news/story/123264/7040711
: 簡單說就是阿扁時期核定,馬英九時期政府核准,但立法院擋住預算,最後流標,破壞了: 兩國之間的信任
: 宏都拉斯在2010年轉為尋求中國水利的支持,此後該國水力發電廠設計、建造,全由中國: 包辦
: 此後台灣對宏都拉斯基礎建設而言,就不是很重要了
: 近年來,宏都拉斯政府預計從2023~2026,執行Patuca-2的發電廠興建計畫(Patuca為宏: 國主要河流名稱)
: 看看台灣內部缺電的鳥樣,如果你是宏都拉斯總統或行政院長,你會選擇找台灣幫忙建立: 電廠?
來,這是誰的問題?

立院公報紀錄指出,國民黨立委丁守中當時在質詢中表示,兩岸已外交休兵,他「從相關高層那邊聽到,很多國家向台灣需索大額經費,我們對這些要求都是相應不理,也照樣沒有斷交,或是改和中共建交」。

結果呢?科科

從這件事來看,國民黨整體,就是台灣的蛀蟲

只能說,國民黨的所有舉措,從反對軍購到反對援外預算,都是在弱化台灣

: 即使撇開中國在辦學、基建等遙遙領先台灣的層面不談,回到國際貿易就好
: 去年中宏建交後三個月後就開始簽訂各種備忘錄,其中宏國經濟部長提到,過去台宏貿易: ,有不少訂單是台灣作為中間商,把產品賣到中國
: https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20230612001301-260409
: 那 幹 麻 不 直 接 找 中 國 就 好?
: 少了台灣這一手中間商,除了利潤更高,中國貿易商的人脈又比台灣廣很多
: 讓中國黨中間商抽,可以幫宏國打進更廣泛的國際市場,特別是俄國、中亞、中東這些宏: 都拉斯沒啥人脈人力去接觸者的國家
: 台灣這長期疏遠其他國家,沒有那些國家的商務人脈,也是很正常的事。非親非故,宏都: 拉斯沒必要讓你抽一手,要也是讓中國抽
: 以少數宏都拉斯白蝦養殖業者的抱怨,忽視宏都拉斯背後的整體國民利益,簡直搞笑
: 宏都拉斯去年11月參加上海的進口博覽會,會上就與中國簽定9500萬美元的採購意向書: http://www.news.cn/world/2023-11/11/c_1129970477.htm
: 這只是剛建交不到一年,首次參展的一個商展而已,就超過台灣對宏都拉斯多年經營之後: 的貿易額(宏都拉斯對台出口約每年八千多萬美元)
: 其中咖啡豆就有1500萬美元的銷量,其他還有煙草、水果酒,不可能只顧蝦農利益
: 況且台灣進口蝦有近30%來自宏國(約一萬噸,台灣進口白蝦每天約三萬噸出頭),再對: 照台灣自產白蝦一萬頓,宏國白蝦約佔台灣一年消費量的四分之一
: 真的跟宏國全面鬧翻,跑去找其他中美洲國家買,一定拿不到太好的價錢
: https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-67482759.amp
: 未來頂多出口到台灣的利潤少一點、交易量減一點,但直接歸零的預測,純屬扯犢子
: 而且宏都拉斯近年從中國進口的貨品接近每年16億美元,之後FTA談定,拿到更優惠的價: 格,哪怕只是10%折扣,都能省下一千多萬鎂
: 站在宏都拉斯本國的整體經濟利益而言,對台斷交,去跟中國走近一點,整體絕對利大於: 弊

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.191.211 (臺灣)
PTT 網址

Grandslammmm 01/19 13:32

spzper 01/19 13:32???

james732 01/19 13:33國民黨不倒台灣不會好

spzper 01/19 13:33都是KMT外交部長的錯統治16年~該下台

talrasha 01/19 13:33丁守中時空+1

graduate3c 01/19 13:33??????????? 這裡是什麼時空

bruce1119 01/19 13:33完全執政

zxcv3147 01/19 13:34所以民進黨還讓Kmt活下來也蠻奇怪的

kcball 01/19 13:34之前國民黨斷交的時候,綠共黨也差不多

zxcv3147 01/19 13:34是要一起分贓嗎

ikimo 01/19 13:35這八年是誰執政啊

nikewang 01/19 13:36擊潰丁守中

puyo 01/19 13:36休兵時沒斷啊 現在怎麼斷了

yzelly 01/19 13:38丁守中怎麼這樣強,一個人就能擋預算法案

tengerinedog 01/19 13:38檢討在野黨?

chaos1526 01/19 13:39丁守中立委,什麼年代的事情了...

dra7763 01/19 13:45我就問 錢都沒援外 怎麼預算8年漲70億

98年(2009年)經濟委員會兩席召委都是國民黨(丁守中、林滄敏) 委員會成員(出席)

丁守中 潘孟安 李慶華 林滄敏 張花冠 蘇震清 張嘉郡 陳啟昱

李復興 邱鏡淳 徐中雄 翁重鈞 鍾紹和 劉銓忠 蕭景田

為什麼丁守中擋得下來?因為委員會11藍4綠 因為當年的立法委員113席中 國民黨 81席 親民黨 1席 無黨團結 3席 無黨籍 1席 民進黨 27席

https://ppg.ly.gov.tw/ppg/PublicationBulletinDetail/download/communique/final/pdf/98/12/LCIDC01_981201_00007.pdf

委員會中相關提案: 89:鑑於台電公司投資宏都拉斯 3 億 6,696 萬 9 千美元 Patuca 水力電廠案,少具獲利空 間,卻極有虧損之可能......特要求台電立即停止該投資案,俾符體制。 提案人:丁守中 連署人:林滄敏 潘孟安 張嘉郡 翁重鈞 孔文吉 邱鏡淳 李復興 90:台灣電力股份有限公司投資宏都拉斯百億元 PATUCA 水力電廠案,少具獲利空間卻極 有虧損之可能...建請應由外交部承諾全額支應虧損數額並與台電公司簽訂契約辦理。 提案人:林滄敏 連署人:劉銓忠 蕭景田 張嘉郡 翁重鈞 邱鏡淳 91:台電公司投資宏都拉斯百億元 PATUCA 水力電廠案,總金額約 111.93 億元,該案係 配合外交部鞏固宏都拉斯邦誼所規劃辦理之計畫。......宜由外交部承諾全額支應虧損數額並與台電公司簽訂契約辦理,俾 免外交部任意將外交支出轉令國營事業辦理,俾符體制。 提案人:蕭景田 連署人:張嘉郡 林滄敏 丁守中 翁重鈞 邱鏡淳 92:鑑於台電公司 97 年度預計虧損高達 1,495 億元,成為歷年最嚴重之虧損。經查,該 公司自有資金日益下降...。故建議該公司應暫停投資『宏都拉斯 PATUCA 電廠案』 計畫案,同時將相關投資、評估資料送交立法院經濟委員會審查,如經審查同意有投資之 必要 ,將應由外交部編列公務預算逐年支應,避免未來台電公司投資之業外虧損,轉由調漲全 民電 價因應之可能。 提案人:張嘉郡 連署人:林滄敏 劉銓忠 蕭景田 翁重鈞 邱鏡淳

※ 編輯: deathcustom (211.23.191.211 臺灣), 01/19/2024 14:01:04

daniel3658 01/19 13:48那為什麼現在才斷啊? 死忠仔

daniel3658 01/19 13:49在KMT休兵時不敢斷 DPP狂舔時斷

daniel3658 01/19 13:49不就表示這種小國看你DPP子沒有嗎嘻嘻

meatbear 01/19 13:55哪裡有錯 外交休兵就真的不用花大錢也

meatbear 01/19 13:55不會被搶邦交 不就證實蔡政府的外交爛

meatbear 01/19 13:56到極點

rcat2010 01/19 13:57???

lazyboy571 01/19 14:04全面執政 有功民進黨 有錯國民黨

lazyboy571 01/19 14:04執政好簡單

shiriri 01/19 14:12執政好簡單 國民黨吹的633怎麼完成不了

floz 01/19 14:34結果就是廢物垃圾綠畜執政後瘋狂斷交阿

floz 01/19 14:35垃圾綠畜民進黨就是為了害死台灣人存在的

floz 01/19 14:38低能綠畜不休兵,結果被打的亂七八糟

floz 01/19 14:38還戰貓~根本就是垃圾病貓,打不贏硬要打

floz 01/19 14:41廢物綠畜民進黨爛成這樣,還有死忠的護航...

fisheoeo 01/19 15:21.

attdave 01/19 16:32你的意思是DPP全黨打不贏一個丁守中?

kaky 01/19 16:51你自己貼的案子沒看是預算從台電改為外交

kaky 01/19 16:52因為這案子不該讓台電在外交考量下背負虧損

salix 01/19 17:03造謠風向仔

hanmas 01/19 22:09XD

ESPforest 01/21 12:03你是死忠的吧?