Re: [新聞] 與台斷交10個月後 洪都拉斯蝦產業瀕臨崩潰
這條新聞是要報導多少次?
幾週前我就看過了
宏(不是洪)都拉斯全國難道就一個養蝦產業嗎?
有沒有報導其他產業的狀況?
也許其他產業在跟中國建交後有賺到錢啊
不能單就養蝦產業就判定宏都拉斯吃大虧
至於臺灣人就好聚好散吧
一直唱衰那些斷交國真的很像恐怖情人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.105.234 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不買對台灣才好 對比一下正常國際價 台灣
→
之前用快雙倍在買 根本低能
推
政治產業有賺到錢啊 那還用說
→
兩倍買價就當作外交朋友費吧
噓
你知道蝦是宏國前三大出口產業(受颱
→
風破壞後好像變成第一),佔比超過10%
→
嗎?
→
台灣一直以來都是付錢維持邦交是事實
→
不知道 idc 一直關注宏都拉斯幹嘛啦?
→
怪新聞沒報不會自己查喔,無知就閉嘴
→
還發文炫耀?
推
蝦子不是最大宗,最大是咖啡,佔整體12%
→
咖啡大概是蝦子的3到4倍
推
參照之前台灣每年對宏的白蝦進口額大概9
→
000萬美金,其實大概就宏都拉斯一年經濟
→
總額的3~4%
→
宏都拉斯出口沒有半樣是中國需要的,宏都
→
拉斯單純貿易外交是失敗的,除非中國有另
→
外給錢,或其他建設承諾。
→
記得中國好像是答應蓋水庫發電的樣子?
噓
等你被前任劈腿會說好話,再來鄉愿啦
→
我看到的是這個數據,雖說是10年前的
→
,但蝦比咖啡略多,現在應該也不會一
→
下差到3倍?
→
不論是出口額的10%或是經濟總額3-4%以
→
國家層級來書佔比都很重
1
→ jeffguoft : 一直看這種新聞自慰也不是辦法 49.159.249.203 說真的,新唐人的文一般都被藍白視為自慰文 而且有關宏都拉斯斷交後白蝦的新聞 其實多半都是自由時報在發的 討厭自由的人就認為是自慰文無誤4
新聞是說進口蝦是中國要求要台灣價格的一半才要買 (也就是說他們根本還沒買) 怎麼會解讀成台灣一向都是國際兩倍價格再跟他們買呢?這價格起起伏伏也沒有一直都是幾 倍吧,超市在台灣同樣的東西賣兩倍沒人會要買啦 台灣原本也是養蝦王國,但是自從白點病毒 (一種虹彩病毒屬的DNA病毒) 之後,蝦子大量 軟爛無法長大,台灣就無法大量生產蝦子了,因此進口的蝦子很多4
這則新聞窩覺得很奇妙..然後也有些厭倦了== 雖然 據此文,宏國的白蝦產業貢獻龐大的外匯收入,文中還提到上萬人因此事業 可是難道宏國沒有其他任何值得一提的特產收入嗎? 那豈不是跟那個牆邊草的諾魯一樣? 而中共國-中華民國-蝦-宏都拉斯 強調這樣供需改變關係的新聞, 我起碼看第三次惹10
其實你仔細看一下你所搜尋的這篇新聞 他雖然是新唐人的報導 但是他引述的是周刊王 CTWANT 中時出版的週刊
13
Re: [新聞] 與台斷交10個月後 宏都拉斯蝦產業瀕臨崩潰典型自慰型文章 舉凡各種斷交後都馬說斷交後過的多慘多慘 這些文章都是拿來安慰你各位的 說難聽一點 斷交後 他們全國死光對於我們也沒有什麼影響…12
Re: [新聞] 與台斷交10個月後 宏都拉斯蝦產業瀕臨崩潰欸是說啦 斷到現在應該有十幾個邦交國了吧 都被中國這個死渣男騙了一波 可是為什麼那些國家不回來找台灣回收 是我們不夠好ㄇ?4
Re: [新聞] 與台斷交10個月後 宏都拉斯蝦產業瀕臨崩潰每次邦交國斷交後過一陣子就會看到這種新聞 薩爾瓦多、哥斯大黎加、聖多美普林西比、馬拉威 索羅門群島9
Re: [新聞] 與台斷交10個月後 宏都拉斯蝦產業瀕臨崩潰如果他們原本賣給台灣的價格沒其他人要買 幹,這不就表示我們之前被當盤子? 還好意思笑宏都拉斯被中國騙啊 --7
Re: [新聞] 與台斷交10個月後 宏都拉斯蝦產業瀕臨崩潰岔題想問一下 台灣自己有養殖白蝦 泰國有養殖白蝦 價格應該都不算高 那個宏都拉斯的白蝦 要冷凍船運過來台灣 新鮮度可能就打折5
Re: [新聞] 與台斷交10個月後 宏都拉斯蝦產業瀕臨崩潰稱 : 「中方將堅定不移發展兩國友好關係,堅定支持宏都拉斯經濟社會發展」, 如今看來「 : 不免覺得諷刺」。 : 去年3月中,宏都拉斯向台灣方面提出每年援助該國的資金翻倍的請求,即從之前的5,000 : 萬美元提高至1億美元,台灣政府拒絕後,宏國政府即宣布與台灣斷交,並轉而與中共政1
Re: [新聞] 與台斷交10個月後 宏都拉斯蝦產業瀕臨崩潰照民進黨的邏輯,宏都拉斯跟台灣斷交是對的, 我們給這麼好的價錢,是甜蜜的毒藥,是雞蛋放在一個籃子裡,還是個這麼小的籃子 全世界只有台灣的市場嗎?應該要斷開毒藥,邁向世界的市場 --- 這產業會崩潰,就代表少數人的權益被犧牲而已 因為多數人決定去親近中共政權啊,所以養蝦業支持的政府才沒上 跟中華民國斷交也許少賺了什麼 但其他方面肯定能賺更多 --
- 國際肥宅是不是只有剝蝦的技能啊 看了有夠難過 只能打手槍 啊滴是不是該募款去宏都拉斯宣傳 台灣可以幫忙吃蝦 宏都拉斯政府應該開始宣傳 台灣依賴宏都拉斯 這樣至少會有40趴
41
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣39
[討論] 賀錦麗選舉經費流向遭嚴重質疑13
[討論] 憑良心講,台中現在贏高雄很多吧?22
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓21
[黑特] 本版的國昌老師怎變狗昌了?26
[討論] ptt全站熱門一居然今早還是..21
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法15
[討論]黃國昌拿到傳位詔書了嗎12
[黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?11
[討論] 「中華隊+Team Taiwan」就是共識10
[討論] 中國人要喜迎日本核食了10
[討論] 綠暐瀚:抓不到陳啟昱,賴威信大打折扣!11
[黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧11
[討論] 綠鬣蜥為什適用野生動物保護法?10
[討論] 綠鬣蜥獎金是不是給太高了?7
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?9
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷9
[討論] 台中連續發生6件命案沒人在意?7
[討論] 黃國昌會如何勒死DPP?7
Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣X
[討論] 賴清德怎麼那麼愛蹭?6
Re: [新聞] 12強/KBO開箱台北大巨蛋!韓 網見內部全羨7
Re: [新聞] 美準國安顧問瓦爾茲:台灣晶片、貿易地6
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓6
[黑特] 民眾黨內鬥檯面化柯下昌上8
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?5
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?2
[討論] 川普Musk刪減超過3/4政府機構 賴清德不敢