[轉錄] 台灣建立新軍不如改革黃埔國軍

作者: wahaha99 (我討厭人類) 看板: Military
標題: Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
時間: Tue Nov 7 23:27:10 2023

※ 引述《ashrum (玄鳳阿修拉姆)》之銘言：
: 先說我不認同發槍，但不反對建新軍
: 不發槍的原因很簡單，
: 一千個持槍暴民，火力還遠遠不如一個美國陸軍步兵排，是有刁用
: 建新軍的理由當然是脫離黃埔
: 但是應受國家統一管轄

以上同意
以下不同意

: 新軍的隸屬單位的起點可以是
: 教育部(學兵)
: 內政部(保警)
: 地方政府(民防團)
: 其軍種和任務也應和一般後備旅區分

這些在現代戰爭都沒有什麼卵用

拜託一下

現在作戰講的是一個整體(註)
你要有完整的偵查鍊、擊殺鍊
兵種的協調作戰

所以你必不可少的要有前線指揮所
然後有工兵支援
有戰場態勢協調
有裝甲部隊
有空中支援
有反飛彈防空系統
有電戰與反電戰系統
有精準彈藥
有補給與後勤體系 醫療體系

黃埔爛歸爛
以上至少都有0.87套

只有0套的不是喊句"黃埔爛死"
就能開無敵刀槍不入的
那個叫義和團

戰場態勢感知都沒有就衝進敵陣去
到時候黃埔只能連你一起轟掉

: 著眼於有效利用民力
: 如組建無人機部隊，防砲單位，
: 運輸大隊，倉儲管理，戰場工班，
: 資通中心，外語翻譯，戰地醫療，
: 軍械保修，國防工業...

要建到這個程度
教育部、內政部絕對不可能
你只能組建第二國防部

: 真的需要武裝就找看看還有沒有57步槍和60榴
: 我沒有想要重新發明輪子，
: 這很多都台灣舊有的制度，但是遺忘已久
: 把現有體制拿來改進，訓練，演習，驗證我覺得更實在

真的能下狠手
把現在整個體系砍掉重練有點難
可能至少組建新軍
反正每次師對抗
輸的就砍掉重練
那些老屁股就去退休
國家也不會虧待他們

(註) 越戰 甚至二戰的時候也講整體啊
不過當時的技術就是那樣水準的整體

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.181.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Military/E.Gz7G8MguIV4I
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/07/2023 23:31:30