Re: [問卦] 三立新聞算是垃圾嗎？

※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言：
: 其實所有媒體都是垃圾，只不過垃圾的程度不同而已。
: 我一直理解不了爲什麽會把 媒體 包裝成自由、獨立、公正、道德化的形象，甚至説什麽第
: 四權……
: 明明就是和妓女一樣性質的行業而已。妓女用肉體換利益，媒體用話語權換利益。
: 最簡單的道理：媒體 的生存、發展需要錢。全世界沒有任何一個能讓人廣汎看到的主流媒
: 體是用愛發電、光合作用就能活著的。這個錢，要不來自於大資本、要不來自於權力撥款、
: 要不來自於特定受衆買單。
: 所以媒體最本質的特徵是 天然人身依附，天然就是儅狗。讓狗咬誰就咬誰，讓咬幾口就幾
: 口，聽話、和主人同立場，才是主人願意喂狗最基本的底綫。
: 共產黨明確説，媒體就是政黨、資本的喉舌，就是有立場，吃誰的飯就替誰説話。這屬於當
: 狗，承認自己是狗，還屬於坦蕩。
: 資本主義國家的媒體，明明就是作爲金主的政黨、資本的意識形態工具，當著狗還洗腦普通
: 民衆什麽獨立第四權，典型的即儅婊子又立牌坊。
: 所有依附類行業，標榜自由、獨立、公正之類就是笑話，就是洗腦而已。
:
蘋果日報之前推訂閱制的時候

就有一大堆 "免錢新聞一堆 我幹嘛花錢看" 的言論出來

那你就乖乖看垃圾資訊 每天被洗風向就好了 不要抱怨

如果你說 是花錢訂閱希望看到高品質的新聞 蘋果還做不到 那另當別論

媒體很爛沒錯 但現代人思考跟閱讀大多都去脈絡化

只想讀標題的人那麼多 當然市場機制就把免錢垃圾新聞帶往這個方向囉

你每天都只想吃屎 媒體當然餵屎給你吃 你一邊抱怨還不是一邊吃得很開心

我是已經超過2年沒有看台灣媒體報導的新聞了啦

老實說不用一直吃屎蠻開心的 神清氣爽

--
#1O2s_1nE (Gossiping)

我都看留言沒在看新聞