PTT推薦

Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國作者
everemember
(風飄)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:18

當初側翼哥布林在攻擊的
「未公開的國政白皮書」中很明確是寫
「儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,再依據監督條例規定進行兩岸服務貿易協議審議及兩岸貨貿的後續協商。」

姑且不論這段還是從陸委會抄出來的,等同於跟現在的執政黨主張是一樣的

哥布林可以慢慢否認沒關係,除非你們尊貴的黨出來道歉說陸委會寫錯了,否則就等同於執政黨的立場


上面的內容明明是寫「依據規定完成審議及後續協商」
重點在哪?
協商啊

當初太陽花反對的是國民黨那時候搞的服貿,對台灣會造成衝擊,甚至有國安危機

重新協商談判以後,有風險的就拿掉啊,很難嗎?
這時候哥布林要說,中國哪有那麼容易妥協?
很簡單啊,那就不要簽啊
誰規定他媽的協商一定要簽?
協商後的結論也可以是沒共識決定不做了,有很難嗎?

所有的貿易協議本來就會有好處,也會有衝擊和風險
當年臺灣加入世界貿易組織的時候,對農產品衝擊有多大,當時為什麼一瓶米酒要上百元?
可以自己去查查資料。
但相對的有沒有正向幫助?當然也有啊

所以重點在於風險的評估和益處間取得最大的利益,才是貿易協議的核心價值

此外對象是中國,當然也要考慮國安問題

但這些都是細節


現在網路上的哥布林側翼邏輯思考就是
跟中國簽服貿直接飛越到台灣要完蛋了要統一了

簡直就是智障

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.153.252 (臺灣)
PTT 網址

hoberg 06/28 18:51邱一直在輸誠,為了求官

brella 06/28 18:51推,挺服貿就要投柯文哲

沒關係啊 哥布林就繼續抹黑成支持在法規範下「重新協商服貿」=挺服貿啊 反正去脈絡的抹黑法就是哥布林們最拿手的

※ 編輯: everemember (211.72.153.252 臺灣), 06/28/2023 18:52:50

spzper 06/28 18:51不斷ECFA也是支持服貿

skyofme 06/28 18:52對啊,論述就很合理不知道一堆人在跳腳

skyofme 06/28 18:52

Ben40 06/28 18:53我也不懂 這邊應該是抓柯抄襲才對

skyofme 06/28 18:53啊把反中當核心思想的跳腳就很正常啦==

ohiu 06/28 18:53民進黨就詐騙黨,你解釋那麼多抵不過標題一

ohiu 06/28 18:53行字

Ben40 06/28 18:54我也不懂怎麼一堆人可以從一樣的論述導出

Ben40 06/28 18:54一邊是支持另一邊是反對的結論

TIPPK 06/28 18:55挺炒房挺貪污就要支持賴清德

ohiu 06/28 18:56其實賴清德才挺服貿,但他不敢說,所以陸委

ohiu 06/28 18:57會才想談服貿,為了釋出善意只好說想跟習近

ohiu 06/28 18:57平吃飯

阿然後有些哥布林要在那邊跳腳說 反正跟中國簽約就沒好事啦 然後轉頭又可以說ECFA是糖衣毒藥的糖衣,可以爽爽舔 他媽的 神也是你 鬼也是你 操

※ 編輯: everemember (1.168.147.58 臺灣), 06/28/2023 18:58:27

juiceweb 06/28 18:57幫忙推廣 「柯文哲挺服貿」 別再誤會他

嗯嗯 哥布林就繼續抹沒關係啦 臺灣人沒有你們想得那麼智障

※ 編輯: everemember (1.168.147.58 臺灣), 06/28/2023 19:00:09

ob962 06/28 19:022023談服貿好處壞處不講清楚一直糾結要去談

ob962 06/28 19:02是本末倒置

agong 06/28 19:14CF北巿議會決議都不鳥了 快付100多萬包牌費

seans 06/28 19:24就洗低端無腦支持者的智商啊,如果國會都審

seans 06/28 19:24查同意的服貿,那簽了會有什麼問題?逢中

seans 06/28 19:24必反,結果人家不買鳳梨還不行,真的是一

seans 06/28 19:24窩只想占便宜的狡詐政客

rainstonein 06/28 19:25反黑箱的投柯 反服貿的投賴 反ecfa??

zison 06/28 19:43說得好,但裝睡叫不醒