PTT推薦

Re: [問卦] 二戰德國最大的敗因是?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 二戰德國最大的敗因是?作者
Borges
(波波波波)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:26

以德國的打法來說
到最後幾乎是完全失去了目標 見一個打一個
直接造成外交崩潰
被大國圍毆
以德國有限的資源 即使在前期創造閃擊滅法奇蹟
也沒辦法撐多久

回到本題
如果德國要打贏二戰
說穿了只有一個可能
就是搶在美國之前 做出原子彈
然後賞倫敦一發
這樣同盟國就只能談和了

不過在1945前 世界所有人都沒有意識到核武器的厲害
所以除非穿越者
否則應該沒有人救得了希老闆吧

※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: 乳蹄
: 敦克爾克沒有往死裏打
: 拿英國沒轍
: 豬隊友
: 蘇聯的冬將軍
: 後勤補給跟不上前線推進的速度
: 欠缺資源
: 老喜歡造大玩具
: 俯衝轟炸機
: 打莫斯科沒有一鼓作氣反而分兵
: 史達林格勒all in結果賠上整個第六軍
: 老闆發號施令卻又欠缺軍事才能…
: 納粹德國在諸多失策及不利因素下
: 還是跟歐美諸國打了六年才舉白旗
: 喜歡戰爭的諸君
: 認為第三帝國最大的失誤是什麼呢☺

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.231.189 (臺灣)
PTT 網址

zwxyzxxx 05/07 13:33不要去偷襲蘇聯不就好了,最大的敗因就是

melissalewis 05/07 13:33沒有哦,當初愛因斯坦就寫信警告過

melissalewis 05/07 13:33核武的危險性,所以德國知道核武的

melissalewis 05/07 13:34威力,但德國沒時間也沒人才去研發

知道威力很大 跟知道丟一顆就能打贏二戰 是兩件事 如果希老闆知道丟這一顆就能逼英國投降 他一定早早把所有預算+人力去研發了好嗎?

zwxyzxxx 05/07 13:34把精銳通通調去打蘇聯還損失大半

melissalewis 05/07 13:34

※ 編輯: Borges (1.163.231.189 臺灣), 05/07/2023 13:35:19

InfinitySA 05/07 13:34德國有個小失誤 與造出原子彈差一些

melissalewis 05/07 13:34愛因斯坦寫信給美國總統要小心發展

melissalewis 05/07 13:34核武

InfinitySA 05/07 13:35不然原本是很希望先造出鈾彈

InfinitySA 05/07 13:35結果選擇鈽彈 這就難了

melissalewis 05/07 13:35而且德國那時候手上也還沒那麼多鈾

melissalewis 05/07 13:36原料

InfinitySA 05/07 13:36美國也是舉國生產趕工才造出來

disyou 05/07 13:37應該是在打俄國耗太多

Avier 05/07 13:38https://youtu.be/KwhAtY6JDwI

ltytw 05/07 13:38美國也是為了原子彈 直接在沙漠造一個鎮

ltytw 05/07 13:39讓百名科學家帶著家眷 生活在那邊

widec 05/07 13:39喔 是 誰先丟原子彈 誰就掌握了天下

melissalewis 05/07 13:40aka曼哈頓計劃

melissalewis 05/07 13:41其實德國有發展過核武啦,但失敗收

melissalewis 05/07 13:41場,所以希特勒以為是騙局才放著不

melissalewis 05/07 13:41發展核武

melissalewis 05/07 13:42失敗的過程也有陰謀論,有人說是德

melissalewis 05/07 13:42國內部故意讓德國發展不出核武

真正原因是原子彈的價值在1945前被低估了 只要一顆丟倫敦市中心 讓大家看到慘狀 然後希老闆手上還留另一顆 兩顆就夠 美國都只能摸摸鼻子退出二戰

※ 編輯: Borges (1.163.231.189 臺灣), 05/07/2023 13:44:51

melissalewis 05/07 13:43德國有試射過幾枚核彈,但幾乎都試

melissalewis 05/07 13:43射失敗,所以才放棄核武

viable 05/07 13:47看起來一樣是義和團問題,選我正解/

fox875566 05/07 14:12沒有和美國英國談和的時間點嗎

fox875566 05/07 14:12如果成功談和,多練幾年兵應該能屌打

fox875566 05/07 14:12美國

peterwww 05/07 15:42多行不義必自斃

peterwww 05/07 15:43失道寡助

peterwww 05/07 15:43不行仁義 攻守易勢