PTT推薦

Re: [問卦] 雙北需用專用垃圾袋是因為素質低落嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 雙北需用專用垃圾袋是因為素質低落嗎?作者
lineage0916
(白穆)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:7

我怎麼覺得你問這種問題素質低落的人正是「你自己」?

以前陳水扁時期,就曾經有人告訴他要做垃圾分類不能什麼
阿哩不打的東西通通都塞垃圾袋,這樣只會造成焚化爐壽命減少,
然後每次都要用很多汽油去燒那些垃圾,但阿扁沒那個膽識做。

再來以前其實是要收垃圾處理費的,所以有四個很多人都不知道的
名詞,就是「隨水徵收」,但這會有一個很不公平的點,用水用的
多與少去取決垃圾丟的量,好像也有bug,例如游泳池、洗車場。

所以馬英九一上任就馬上實施垃圾費改「隨袋徵收」,就是現在
看到的要買可以丟垃圾車專用的垃圾袋,然後實施後的第一個月
台北市丟進去焚化爐的垃圾量減少多少呢?

我的數字可能不太精確但至少超過60%(我印象是70%啦),所以你
聽到這個數字會不會覺得真正素質低落的其實是yji3vu4gj4你自己?


※ 引述《yji3vu4gj4 (YJI)》之銘言:
: 如題。
: 小魯臺灣臺南城民主聖地小市民。
: 連垃圾袋都要管。
: 就代表雙北人連丟垃圾都沒辦法讓人信任。
: 我以為分類是理所當然的事情。
: 沒想到雙北還需要強制規定這種小事。
: 有沒有卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.237.105 (臺灣)
PTT 網址

kiillen 10/03 20:05確實

k960608 10/03 20:06丟垃圾的說撿垃圾的素質低落

a27588679 10/03 20:06你認真了

snow3804 10/03 20:06認真文

ivla8432 10/03 20:06根本記者

u87803170 10/03 20:07這ID只想引戰而已 你跟他認真了

沒關係啦,我說的這段歷史很多人也不知道,就當科普啦~

snow3804 10/03 20:07南部要推還推不動,誰才是素質低落

sding 10/03 20:07確實

※ 編輯: lineage0916 (1.34.237.105 臺灣), 10/03/2024 20:08:54

Dayton 10/03 20:08就人性 可以看見的金錢支出增加才願意改

Dayton 10/03 20:11垃圾量少的話很省 我1個月才用1個5L袋

SLH 10/03 20:16那時我媽抱怨住北縣的同事丟在公司的垃圾都

simon1203 10/03 23:41現在各縣市不想改 有一部分原因是改成

simon1203 10/03 23:41隨袋徵收 比起隨水費徵收 徵收到的錢

simon1203 10/03 23:41會變少 所以不想改 之前我記得公視還

simon1203 10/03 23:41是哪個電視台有做過專題報導