PTT推薦

Re: [問卦] 法治社會是不是笑話

laptic 發表於 2024/9/6 上午7:13:55
看板Gossiping標題Re: [問卦] 法治社會是不是笑話作者
laptic
 (靜夜聖林彼岸花)時間推噓 1 推:4 噓:3 →:17

※ 引述《robertgarcia (綠頭鴨)》之銘言：
: 法律是人訂的，法條修了大法官也可以判違憲
: 憲法由大法官解釋，然後大法官也是人決定出來的
: 法官是人當的，法官亂判也不會有什麼責任
: 法治社會根本就是假的嘛
: 所有一切法條都還是人去解釋決定的
: 真正的法治社會應該是AI來當法官才對
: 法治社會是一個笑話嗎？

真讓人工智能來判決的話，知道會發生什麼事嗎？

一、有「自由心證」權力之法令，會被說死、且沒有「情堪憫恕」之減刑（如自衛過當之 殺人罪等）

二、遇到棘手無法認定之案件時，直接活生生在眼前發生「故障」，最終還須出動真人法 官來進行審理

三、是否會參照舊有判例、函釋等作輔助證據使用，沒人能夠知曉



這一切加總起來，足見未來無可反轉的亂象了

真人至少還能及時吸收新知識，並且立即尋求解決良方，因此隨便交託機器的後果可將不妙，必須先好好思考才行。

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.69.20 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→

KickAcer 09/06 07:14Ai判案 柯主席早就進去了

推

harry0702000 09/06 07:14還在人工智能不會自己學習的年代喔

推

c39x47yc 09/06 07:15習慣了中共打過來就不怕了

→

yzelly 09/06 07:15你說的123在真人都可能發生阿

→

fallinlove15 09/06 07:15chatdpp說錯話後 就...

推

kamichu 09/06 07:18ai不會給財團拿那麼高的容積啦 公

→

kamichu 09/06 07:18益回饋的價值就沒那麼高 給ai判會

→

kamichu 09/06 07:18更重哦

噓

polarbearrrr 09/06 07:18法律最不需要就是「情」

→

ccyaztfe 09/06 07:20根據樓上邏輯，不堪長照殺人的跟鄭捷殺

→

ccyaztfe 09/06 07:20人應該一樣處以死刑

噓

small91051 09/06 07:20三小，我看機器還比較公正吧

→

Snack 09/06 07:22機器一定比較公正阿，早就該抓進去了。

→

kamichu 09/06 07:23ai設定權衡的是最大公眾利益的時候

→

kamichu 09/06 07:23 長照殺人真的可能無罪 但是財團應

→

kamichu 09/06 07:23該會是最慘的那塊 你就想成ai左到

→

kamichu 09/06 07:23不能再左的程度

噓

polarbearrrr 09/06 07:26不勘長照殺人有罪你要去怪立法單位

→

polarbearrrr 09/06 07:26啊 還有在台灣殺人才判多重？

→

storilau 09/06 07:31用人工智慧判案 那其實根擲硬幣沒有什麼

推

belmontc 09/06 07:42ai當市長的話，有可能840%容積獎勵嗎

→

abzyner 09/06 07:59你太小看ai了，輸入資料夠多，部份奇怪

→

abzyner 09/06 08:00的判決會被當成錯誤案例處理

→

lain2002 09/06 08:11真人才能買通, AI不行

同系列文章
[問卦] 法治社會是不是笑話
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥