PTT推薦

[問卦] 棒球是最吃運氣的團體球類運動嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 棒球是最吃運氣的團體球類運動嗎?作者
TPERepublic
(天龍共和國)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:18

台灣人最常看到的團體球類運動就是棒籃足,

其中我覺得籃球是最不吃運氣的,室內場館環境因素穩定,頂多只有投籃手感可能起伏,

所以看NBA季後賽下剋上的出現的頻率也真的比較少。

至於足球,可能是一場比賽只進兩三顆球,若是要進球的時候發生意外都影響很大,

一個關鍵時刻運氣不好,少進了一球,對勝負影響就大了。

最後棒球,除了球員本身投手狀態,裁判好球帶尺度都有很大影響,

甚至不同球場還會規格不同、天氣風向也會影響,

一顆球在A球場能變成全壘打,去B球場搞不好就外野接殺了,

所以棒球是最吃運氣的團體球類運動嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.241.247 (臺灣)
PTT 網址

s820912gmail 10/11 16:38吃啦啦隊

snow3804 10/11 16:38不是

talrasha 10/11 16:39喜歡誤判的可以看棒球

其實籃球一堆打手的、出界的判定更常出現誤判, 只是籃球節奏比較快,你被誤判若不是關鍵時刻通常不會想追究

DontPLZ 10/11 16:39你內文的論點有夠無力

※ 編輯: TPERepublic (123.192.241.247 臺灣), 10/11/2024 16:41:13

pdz 10/11 16:39你的標準是啥什麼叫運氣不好少進一球

anachronism 10/11 16:40足球才是吧

woulin 10/11 16:402013年wbc 台日戰,那顆好球被誤判壞球

woulin 10/11 16:40導致台灣輸球

pdz 10/11 16:40球員狀態 裁判尺度 哪個球類運動沒有影響

Horie 10/11 16:40你都知道足球關鍵時刻一個運氣不好影響勝

tgtg 10/11 16:40打的好不如打的巧

Horie 10/11 16:40負巨大,那為什麼不是足球是棒球?

我的理由是因為棒球還有場地因素氣候因素, 足球場地就我所知並沒有棒球那麼大的差異性,氣候基本也不太影響

pdz 10/11 16:40NBA季後賽被黑掉的也不是沒有

woulin 10/11 16:41棒球很吃裁判的判決,好壞球又很主觀

Hsu1025 10/11 16:41是啊 超猛強打短期賽剛好狀況不好直接變

Hsu1025 10/11 16:41自殺棒

※ 編輯: TPERepublic (123.192.241.247 臺灣), 10/11/2024 16:43:11

woulin 10/11 16:41棒球最需要導入AI好球帶判決

Hsu1025 10/11 16:42超猛強投剛好短期賽爆掉 都是運氣

Hsu1025 10/11 16:42不過最白癡的還是那個人眼好球帶

Hsu1025 10/11 16:42最爛的RNG

Dcwei 10/11 16:43嗯 我一直在想很偏門的團體球類運動有沒有

Dcwei 10/11 16:43 想不到比棒球足球還不穩定性的

woulin 10/11 16:43好球帶邊緣的球,有30%誤判率

woulin 10/11 16:44裁判好壞球的判決 又不許挑戰

其實有時候我也在想為什麼好壞球一定要裁判判, 棒球這種回合制運動,每回合結束暫停給電腦判定是很簡單的。 可能就想增添機率性吧...這也算種增添刺激度的方式

woulin 10/11 16:45有時會輸的很不甘願,ex:2013 wbc台日戰

※ 編輯: TPERepublic (123.192.241.247 臺灣), 10/11/2024 16:46:26

gn1698 10/11 17:52八卦是很多職棒打者反對電子好球帶,還是

gn1698 10/11 17:52喜歡人為判決