Re: [問卦] 中正大學為何越來越差?已經脫離中字輩

※ 引述《valkyrie (1234)》之銘言：
: 中興還比較差
: 但是後來中興一直上升 進入中字輩
: 但中正每況愈下
: 已經脫離中字輩 和海洋大學不分軒輊
: 怎麼會這樣? 有驚人內幕?
: （還有請中原的魯蛇們 不要跳出來說自己也是中字輩）
:
: --
: → leotompp: 少500E怎麼打問一下 223.137.76.153 04/04 08:48

要說中正被打壓或表現差，一定要提到當年的五年五百億邁向頂尖大學計畫。

因為四大三中都上了，只有中正在旁邊玩沙，這麼明顯的差別待遇，想當然一定有內幕，

可是應該不會有人出來爆掛。因為中正抗議的時候，連張忠謀也一起罵。一個是台灣的

理工之神，一個是有新聞媒體資源的國立大學，真有內幕也不是隨便都能爆。

(想知道中正在新聞媒體界多有力，可以估狗去年東華和中正的ESI新聞，兩校的ESI差不多，但中正快被新聞捧成台灣之光)。

也因為當年新聞媒體鬧很大，把張忠謀也拖下水，因此用簡單的理工邏輯，就可以知道

大概怎麼回事，如果還要靠內幕反而有點Low。

中山、東華、中正ESI表
https://i.imgur.com/XyoapSC.jpg

張忠謀沒有迴避利益
https://i.imgur.com/sGJjGwR.png

大家都知道張忠謀被戲稱是台積電打工仔，本來可以光明正大將自己的利益最大化，

卻當起台積電工讀生，只領制式薪水，專注將台積電推往世界第一的高度。

這種無私的公信力，也是教育部找張忠謀來當評審委員的原因之一。

那有沒有可能這種形象只是他在做表面工夫，實際上當評審委員的時候

不迴避自己的利益，並且因為私心而做掉中正大學?有可能，但如果要考慮這種可能性，那另一種情況的可能性就該更高：也就是頂尖大學計畫，中正的確敗在計畫書上。

張忠謀等評審委員們一定都知道這個計劃書的問題，所以被中正用新聞攻擊評審委員

沒有迴避利益的時候，他們都不回應，一種看戲的概念。教育部身為不能當觀眾的爐主，

中正攻擊評委，教育部在評審委員前的面子更掛不住，因為邀請委員們來當評審，

反而讓評委們無端被新聞輿論攻擊。本來把頂尖大學計畫當成高等教育往前邁進的起點，

卻變成一場大型的批鬥大會。教育部也很意外，都找來張忠謀坐鎮了，居然還有學校

質疑沒有迴避利益，而且還是中字輩的國立大學。

同時察覺到，中正是第二階段計畫書未通過，卻一直強調第一階段的量化指標，

很明顯雙方的認知差異非常大。

中正大學強調量化指標
https://i.imgur.com/PEIG7eO.png

於是教育部便藉著必須出面回應的機會，再次強調評審委員們的審議結果具有公信力，

可受社會公評，同時也暗示中正大學，問題出在中正自己身上，不過教育部的這番回應，

看在氣頭上的中正師生眼裡，反而是教育部打壓中正的最好證明，像是潑了一桶汽油，

讓火燒得更旺。

教育部回應審議結果可受社會公評
https://i.imgur.com/0AU38Ia.png

教育部暗示問題出在中正自己
https://i.imgur.com/IDyiIO5.png

在輾轉的溝通交流之後，各方從一開始堅持己見，最後達成共識，雖然不能強迫評委們

重新將中正加入到頂尖大學的名單中，但可以將頂大計畫的剩餘經費，分給所有

跟中正一樣、符合第一階段量化指標、但沒通過第二階段計畫書審查的學校，這樣既顧到

公平性，也可以讓中正高層給校內師生一個交代。頂尖大學計畫的抗議事件，至此慢慢

畫下句點。

頂尖大學計畫結餘款分配給符合第一階段量化指標但計劃書未通過的大學
https://i.imgur.com/2dKY4rc.png

所以到底是張忠謀公私不分、不迴避利益、在頂大計畫裡故意做掉中正大學、害中正大學

表現越來越差? 還是醜的本來就是中正大學、只是中正不斷放火、教育部一直被火燒、評委們觀火不主動添火、最後大家一起滅火呢?

最簡單得到解答的方法，就是公布當年中正大學給張忠謀看的頂尖大學計畫書。畢竟

教育部說審議結果可受社會公評，而中正大學也覺得自己受盡委屈，既然大家都覺得

可受公評，那就讓計畫書真正接受社會公評，公開讓大眾評論看看，當年是張忠謀

公私不分、還是中正大學不停放火? 中正是否曾經超越中興、中正是否越來越差，

也會跟著有答案。

不過這種教育部計畫書不可能公開，而且都搓好湯圓，也沒理由再升火。已經喬好的局，

自然不會有人隨隨便便出來爆料。真要說內幕的話，來說個大家都知道的，教育部計畫對

國立大學來說，不同角度會有不同看法。基本上學生就是出嘴的，用學校的計畫來嘴自己

學校比較優秀，計畫接越多越好。學校高層也是出嘴的，不過是出嘴交代下層職員做事，

因為有計畫就有更多錢，所以計畫也是越多越好。真正第一線做事的是中階教職員，領

一樣的錢卻喜歡多做事的，恐怕不多，就算有也很快會被累垮。

況且國立大學正式教職員屬於公務員，由國家保障工作，即使是屬於學校編制的約聘雇，

也比私人公司穩定，所以對中階教職員來說，接不到計畫也不至於氣到慷慨激昂。

現在想像一下，如果一級主管把頂大計畫書交代下去，底下的教職員卻把寫計畫書這件事

當成炸彈，一路把炸彈繼續傳下去，最壞的情況會發生什麼事? 中正大學在第一年

抗議完之後，後期的頂大計畫書從此改由一級主管自己寫，那中正第一年真正

寫頂大計畫書的是哪些人?寫成怎樣子? 很好玩的。

https://i.imgur.com/VrxqYI3.png

https://i.imgur.com/gKd52Kd.png

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.215.56 (臺灣) ※ 編輯: MuscleBeach (211.72.215.56 臺灣), 08/01/2023 07:16:13