Re: [新聞] 綠委批用就安基金拍陳其邁馬屁 許銘春怒

※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言：
: ※ 引述《SAgirl (莎莎)》之銘言：
: : 2.記者署名:
: : 葉冠妤
: : 3.完整新聞標題:
: : 綠委批用就安基金拍陳其邁馬屁 許銘春怒離場：我不幹可以吧
: : 4.完整新聞內文:
: : 勞動部就安基金管理會去年底通過以就安基金補助高雄市政府合辦25淑女事件50周年紀念
^^^^^^^^
: : 活動，遭外界質疑獨厚高雄。民進黨立委楊曜今在立院衛環委員會高分貝痛批許銘動用3
^^^^^^^^^^^^^^
: : 千萬就安基金拍高雄市長陳其邁馬屁，許銘春數度欲解釋25淑女事件的意義，卻屢遭楊曜
^^^^^^^^^^
: 身為老高雄人，不可以不知道二十五淑女墓的由來，不過看到一些回文，就超想吐糟一下: 為什麼楊曜要高聲批評許銘春?
[恕刪]
: 在當時這算勞工悲歌嗎?
: 說真的，這比較像是1973年版的普悠瑪事件船難版。

完全認同

就算以許部長鬼扯的上班途中算職災
但是"就安基金"叫做「就業安定」，不是「就業安全」
何況這種活動有需要花到3000萬嗎？　（這還是補助而已，不知還有無其他預算）

對於這些女工的悲劇，不就表示超載對安全的影響重大嗎？
勞動部要不要配合交通部全力抓學長們有無超載？

要紀念這些女工，市長或相關首長清明節去上個香就好
今年普悠瑪也要五周年了，政府要不要也來辦個紀念活動
太魯閣事件也比照辦理？另外還有復興空難等等......

喵的，重大交通事故發生後竟然要辦紀念活動......
而不是打造更安全的交通環境

--

是職災啊!!但問題是就算以這來講，也不是就安基金的負責範圍 所以她因為是職災所以用就安基金很正常，這不是鬼扯嗎？