PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼不先修囤房稅？

a111111 發表於 2024/5/29 下午2:30:14
看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼不先修囤房稅？作者
a111111
 ( )時間推噓 推:3 噓:3 →:54

※

推 peterwu4: 青安就給入場機會了，有人還是…61.222.220.37 05/29 14:22
你會這麼說
就代表你根本沒有思考過 囤房蟲漲價吃掉補貼的問題

聽過量縮價跌嗎？
原本市場機制 抬價太高 半年賣不動 就會下拉價錢了
補貼只是會賣得動而撐住賣價 再繼續抬價而已
換句話說 補貼房貸/房租 就是用百姓的錢 去漲房價
唯一獲利的只有囤房蟲

補貼房貸/房租 就是用百姓的錢 去漲房價
就連侯友宜想用全額貸來自肥自己炒地皮家族的囤房
連他的副手趙少康都反對補貼房貸/房租：
https://i.imgur.com/EGo6D1P.jpg

圖 為什麼不先修囤房稅？
https://i.imgur.com/q96DYXd.jpg
圖 為什麼不先修囤房稅？
https://i.imgur.com/A1Z1ueD.jpg
圖 為什麼不先修囤房稅？
https://i.imgur.com/3M6U0lX.jpg
圖 為什麼不先修囤房稅？
https://i.imgur.com/MDp4R1u.jpg
圖 為什麼不先修囤房稅？
https://i.imgur.com/zNKEOLR.jpg
圖 為什麼不先修囤房稅？
https://i.imgur.com/XqrmWfg.jpg
圖 為什麼不先修囤房稅？

是不是像我說的

市場機制通則：
原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降

賣方都是會不斷的試探買方的負擔底線去調漲的
當賣得動 就會再試探性的不斷拉高價錢
若賣不動了 放著半年都賣不動了
賣方評估超出買方負擔底線了
就會調降

補貼只是讓原本賣不動 需要調降的價位 又可以租賣得動了
囤房蟑螂又可以再調漲了
房價價又可以再漲一波了
補貼政策從頭到尾就只是在圖利囤房蟑螂而已

如果要抑制房蟲抬價 就是非自住實價課稅
這個實行 囤房蟲脫手囤房 房價打回原形 根本不會有現在的囤房亂象
https://i.imgur.com/113PNwY.gif

圖 為什麼不先修囤房稅？

一房自住的各位 不要被炒地皮政客唬弄了
拒絕炒地皮政客 拿我們的稅金 補貼炒房
請支持反房貸房租補貼

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.226 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.ucor3_IH5hgs

※ 編輯: a111111 (180.217.233.226 臺灣), 05/29/2024 14:31:35

※ 編輯: a111111 (180.217.233.226 臺灣), 05/29/2024 14:32:40

噓

jayemshow 05/29 14:32好了啦魯空 股市都兩萬一了 趕緊去賺錢

→

jayemshow 05/29 14:33屯房稅造成建商降價賣 也輪不到你買

我早就有房了 不然要不要賭一百萬？ 寫那麼多你還看不懂喔 新青貸是拿我們稅金給囤房蟲抬價吃掉耶！ 不爽炒地皮政客 拿我們的稅金 補貼炒房 自肥 請支持反房貸房租補貼

→

su4vu6 05/29 14:33不就是大家都爽爽買房 年輕人才抱怨買不起

※ 編輯: a111111 (180.217.233.226 臺灣), 05/29/2024 14:33:55

※ 編輯: a111111 (180.217.233.226 臺灣), 05/29/2024 14:35:16

→

jayemshow 05/29 14:34比你有錢的 哪怕是多你一萬塊的人

→

su4vu6 05/29 14:34才去補貼年輕人讓你們也能一起玩嗎

甘寧老師 聽不懂是不是？ 新青貸是拿我們稅金給囤房蟲抬價吃掉耶！ 不爽炒地皮政客 拿我們的稅金 補貼炒房 自肥 請支持反房貸房租補貼

→

su4vu6 05/29 14:34不然中年人根本沒在抱怨買不起房阿

→

jayemshow 05/29 14:34台灣不知道有好幾百萬個或千萬個

→

jayemshow 05/29 14:35裡面只要有一個人出價買 就買走了

※ 編輯: a111111 (180.217.233.226 臺灣), 05/29/2024 14:36:36

→

jayemshow 05/29 14:35還輪得到你買嗎

→

jayemshow 05/29 14:36魯空是指看壞或覺得房市應該要向下

→

jayemshow 05/29 14:36跟你有沒有房什麼事?

※ 編輯: a111111 (180.217.233.226 臺灣), 05/29/2024 14:37:19

→

icexice 05/29 14:37你有聽過量價背離嗎? 有聽過量縮價漲嗎

→

icexice 05/29 14:37? 知道量縮是來自供給還是需求嗎? 在供

→

icexice 05/29 14:38給彈性遠大於需求彈性的情況下，絕大部

→

icexice 05/29 14:38份對供給面的攻擊都能輕易轉嫁給需求方

→

icexice 05/29 14:38承受

→

jayemshow 05/29 14:38新青安有一間房後就不能用了啦

→

jayemshow 05/29 14:38幫助最多的是自住客 怕房子以後更貴

甘寧老師 對你來說很難懂是不是？ 原本賣不動就會跌了 結果新青貸又賣得動了 是不是就不跌了？ 再繼續抬價？

※ 編輯: a111111 (180.217.233.226 臺灣), 05/29/2024 14:38:41

※ 編輯: a111111 (180.217.233.226 臺灣), 05/29/2024 14:40:00

→

jayemshow 05/29 14:38先靠新青安買起來

→

icexice 05/29 14:39屯房稅一定會大幅抬升房價及房租，真的

→

icexice 05/29 14:39不懂無產者是多想搞死自己

→

su4vu6 05/29 14:40就是原本就賣的動 所以年輕人才抱怨阿

→

su4vu6 05/29 14:41所以才有補助 讓你們也能一起玩

噓

jayemshow 05/29 14:41我曹操啦乾 這句話誰打的?

→

jayemshow 05/29 14:41"不爽炒地皮政客 拿我們的稅金 補貼"

→

jayemshow 05/29 14:41所以妳說想買房的自住客是炒地皮房蟲?

你真是...唉 當然是賣你的人抬價吃掉補貼 有那麼難懂嗎？

※ 編輯: a111111 (180.217.233.226 臺灣), 05/29/2024 14:42:00

※ 編輯: a111111 (180.217.233.226 臺灣), 05/29/2024 14:43:54

→

jayemshow 05/29 14:42人家有能力買還得起貸款 怎麼了嗎?

你到底有沒有在思考 沒很難懂吧 囤房蟲抬價吃掉補貼 買的人一樣沒有得利 唯一得利的只有抬價吃掉補貼的囤房蟲

→

jayemshow 05/29 14:42這樣就要活該被你罵房蟲?

→

jayemshow 05/29 14:43沒能力的是給新青安了還買不起魯空

→

jayemshow 05/29 14:43還什麼賣不動就會跌zzzzz

※ 編輯: a111111 (180.217.233.226 臺灣), 05/29/2024 14:45:31

→

jayemshow 05/29 14:46唉唉 你先列舉怎樣的漲幅算抬價

再回你一篇了

→

jayemshow 05/29 14:46政府也推實登給你了 還想怎樣啦....

噓

aeug2005 05/29 14:46政府應該蓋國宅免費配發給百姓住

→

jayemshow 05/29 14:47雞排都從 50 漲到 85 了

→

jayemshow 05/29 14:48土地越來越少 買地的錢不用變貴嗎...

→

jayemshow 05/29 14:48原物料越來越貴 鋼筋水泥不用變貴嗎

※ 編輯: a111111 (180.217.233.226 臺灣), 05/29/2024 14:49:08
→

jayemshow 05/29 14:48基本工資都漲到多少了

→

jayemshow 05/29 14:49工人薪水不用變高嗎?

推

splendidpoem 05/29 14:50房產並不是賣掉才能套現獲利，它本

→

splendidpoem 05/29 14:50身就是能從銀行搬便宜錢的工具。除

→

splendidpoem 05/29 14:50非資金鏈斷裂必須賣房籌錢(這種資

→

splendidpoem 05/29 14:50金有限的投資客，通常存量也難以撼

→

splendidpoem 05/29 14:50動房市)，否則哪個大戶會因為量縮

→

splendidpoem 05/29 14:51就降價求售？當房價不斷增值時，他

→

splendidpoem 05/29 14:51有什麼急迫性要賣房？

→

splendidpoem 05/29 14:51在長期多頭趨勢下，短期的量縮價穩

→

splendidpoem 05/29 14:51反而才是大戶最佳的進貨點，等下次

→

splendidpoem 05/29 14:51量增才買反而容易買在短線高點。

→

splendidpoem 05/29 14:51至於囤房稅，實施十多年的幾個國家

→

splendidpoem 05/29 14:51已經示範過了：如果用囤房稅限制每

→

splendidpoem 05/29 14:51戶只能自住，大家都沒有多的房子能

→

splendidpoem 05/29 14:51出租，那麼租賃市場的供給量將會急

→

splendidpoem 05/29 14:52縮，導致租金價格暴漲。而當租金投

→

splendidpoem 05/29 14:52報率超過囤房成本後，買盤依然會扛

→

splendidpoem 05/29 14:52著囤房稅來買房出租，最終依然帶動

→

splendidpoem 05/29 14:52房價上漲。

推

skyringcha 05/29 15:12幫推 觀念正確 炒房的都不得好死

→

skyringcha 05/29 15:12跟殺人犯沒什麼兩樣

推

skyringcha 05/29 15:21每次看到房蟲為了怕房價下跌在那邊胡

→

skyringcha 05/29 15:21說八道就覺得好笑

同系列文章
[問卦] 為什麼不先修囤房稅？
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥