PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼不先修囤房稅?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼不先修囤房稅?作者
laverne1
(只收菁英不收雜碎)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:7

其實蠻可憐的

一堆都加入社會住宅包租貸管政策了

很多房東也都直接給報租屋補助了

還在囤房稅 還在居住正義

一個政府只給你保證租的到房

那個國家給你保證買房?

台北市打8折銀行就崩潰了

更別說打6折沒房的還是買不起

快去睡覺吧

居住正義是最大的邪教跟騙局

你要是別人虧錢賣你

而不是你家虧錢賣別人








※ 引述《wolflingbaby (.)》之銘言:
: 囤房稅才是跟民生最相關的問題吧?
: 為什麼不優先修囤房稅?
: 花東蓋高鐵根本就沒有必要啊?
: 還不如修法規定花東飯店民宿價格上限
: 這樣還比較多觀光客來?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.213.104 (臺灣)
PTT 網址

peterwu4 05/29 14:22青安就給入場機會了,有人還是…

jinnij03879 05/29 14:23提供社宅租已經算居住正義了

shenrong 05/29 14:23很多房東是直接漲價之後給你報補助

goldseed 05/29 14:24瑞典

peterwu4 05/29 14:24一直說一直漲一直漲… 貸好放個五年比你

peterwu4 05/29 14:25加班做到死的年薪還多吧…

hosen 05/29 14:33囤房稅已經有了

splendidpoem 05/29 14:35居住正義沒有騙人,它本來就是保障

splendidpoem 05/29 14:35居住權,不管買房或租房都包含在內

splendidpoem 05/29 14:35,這點即便是小草最愛的柯文哲也講

splendidpoem 05/29 14:35過。是某些人硬要把居住正義上綱成

splendidpoem 05/29 14:35「政府就是要讓我能便宜買市區的房

splendidpoem 05/29 14:35子」。

bigyo 05/29 14:57瑞典稅率多少我們稅率多少?可以比嗎

nofear2101 05/29 15:16魯蛇會說貸四十年 窮到只剩一間房