[問卦] 被國家抄家比較可怕 還是被立委質詢可怕?

爆 

安安 桃園東興國中日前發了一張學生繪畫比賽的臉書貼文 網紅便宜見內容心生不悅而發文撻伐 現在國中粉專被大量便宜粉出征 小朋友的畫作被下架

 6 

如題 在網路或公開場合發言評論 本來就會受到質疑跟反駁 再來 本來就會有為國家政策辯護的人

 4 

最近看了一堆黃國昌 直播重播跟精華剪輯， 讓我想起以前交報告時的恐懼， 退 改 退 改 退 改.......無止盡的循環， 撐到時間到....。 天才不可怕，可怕是努力的天才！

 4 

之前網紅Cheap跟呱吉說言論自由緊縮，很容易被抄家～ 現在只要批評特定立委，不只被指控為網軍，還會要地方政府鄉公所徹查使用者 連在圖書館上網都不能批評特定政治人物，這樣難道言論很自由？？？ 這樣算不算動用國家機器抄家小市民？？？ --

以前國民黨都被說獨裁 又想要被中共統一 結果現在綠跟白搞得跟中共一樣可怕 一個不對直接抄家滅族 好像剩國民黨比較保持可受公評

 2 

笑死 你們看看新竹市流標的工程 連基本的老鼠藥都流標 你不覺得好笑嗎 以後沒廠商來台灣標工程 動不動就說是弊案

 2 

對! 其實質詢權真的很重要 人民不可能一個個直接質詢官員 所以才需要立委代替人民去問 沈立委那篇重點是質詢無法解決國家的問題

 X 

現在是只准他罵馬英九 不准網民評論KOL嗎 根本是邏輯錯亂 標榜當年的言論自由 目的是為了現在不能有言論自由

 1 

可怕！ 這樣說的話 照沈伯洋的邏輯 也就是代表民進黨立委要是過半數的話 他們可能也會在國會裡通過一個法案

 X 

安安 我記得大家反對立委擴權 是說隨便一個親中立委就可以把人抓去問話，太可怕嚕，這是對民主的踐踏，可惡可惡 可是阿，把立委換成檢察官，好像就沒那麼可怕了，畢竟檢察官都是有良心的菁英嘛，不需要擔心窩們的民主被踐踏@@ 但還是有一個問題，現在的法官空有經驗，在法學理論上卻無法與國家利益保持一致，是不是以後應該取消司法考試，跟大法官一樣改由總統提名呢？