Re: [問卦] 不是UN會員 硬要遵守兩公約的心態

首先 聯合國大會通過的公約 基本上就等於習慣法的效力

無論你簽不簽 批不批 是不是聯合國會員國 聯合國都可以進行制裁

看安理會想不想搞你而以

如果你像安理會五常那樣沒人敢制裁

不然安理會還可以擴大解釋公約適用範圍

如南斯拉夫米洛賽維奇 被控違反日內瓦公約

日內瓦公約原本規範的是國家之間戰爭 但在南斯拉夫案擴大解釋到長期內戰團體適用

（所以即便是中國的立場 對台動武也必須遵守日內瓦公約）

然後K、D兩黨批准兩公約與兩公約內法化這件事其實要配合台灣申請入聯／返聯來看

國際法的立場上來說 都希望聯合國公約可以被締約國內法化

來達到最高的保障原則

所以也就是表達我們的誠意與國際社會的價值觀相符

當然也可以推翻簽署拒絕批准

但這樣政府再去推入聯／返聯 參加聯合國附隨組織(WHA等) 邏輯上就說不通了

※ 引述《miq》之銘言：
: 真的很怪 不管KMT DPP執政都非得要簽兩公約
: 結果因為台灣不是會員國
: 早被拒絕還不讓我們存放直接否認我們簽的兩公約 笑死
: 還硬要什麼兩公約 兩公約根本是自爽以為自己也是聯合國會員
: 到底誰可以解釋一下 硬要簽是要證明什麼啦
: 以下資料來源:https://plainlaw.me/posts/human-rights-qa
: "中華民國其實早在1967年就簽署兩公約了，但在1971年我國在聯合國的代表權被中華人民
: 共和國取代後，我國就一直沒有完成後續的條約程序。
: 在陳水扁總統時期，執政黨請求立法院批准公約，然而在野黨要求保留公政公約第一條民: 族自決的條文，在未獲雙方共識下而未完成批准。2009年，馬英九總統時期，終於順利通: 過兩公約的批准，並請求我國的友邦國家將批准書送交至聯合國秘書處，但秘書處以我國: 並非聯合國的會員國而拒絕存放，以至於我國未完成條約程序成為正式締約國。"

--